Ковальчук против «Детройта»: 2 передачи и «-1» за 21:22

Форвард «Монреаля» Илья Ковальчук набрал 2 (0+2) очка в своем втором матче за канадский клуб против «Детройта» (3:4).

Россиянин провел на льду 21 минуту 22 секунды (6:01 – в большинстве, полезность «-1») и нанес 1 бросок в створ.

Также применил 2 силовых приема, сделал 1 блок-шот и допустил 1 потерю шайбы.

В 19 матчах на его счету 12 (3+9) очков.

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не плохо так начал в Монреале!
+83
-5
+78
Порох по любому остался, осталось грамотно его выстрелить)
+42
0
+42
За 6 минут большинства нужно бросать поболее нежели один раз
+26
-4
+22
В своё время, если бы Грецки, или Лемье, перевели в четвёртое звено, то у них не было бы столько очков, сколько они набирали. Мозякина ставили в сборной в 3 звено, он и набирал очков мало, хотя в клубе забивал столько, что сравнить его не с кем было. И был он в то время лучшим хоккеистом России вне зависимости от лиги. Всё зависит от тренера и партнёров. Кстати, очки Кови сейчас получает за передачи, т.е. он играет на партнёров, а не они на него. Это каким надо быть классным хоккеистом, и играть так, чтобы даже пахари стали забивать с его передач!
+21
-5
+16
Так его ставят так ,что бросают защитники,а он закрывает синию линюю или идёт на пятак. Не пойму зачем такое задание у него
+11
0
+11
В первой игре у него было +2
+10
0
+10
Молодец Ковальчук! Продолжай в том же духе! Надо бы начать забивать....Странное месторасположение в большинстве...Ждём продолжения.
Жаль, что проиграли, пора начинать выигрывать, а то команда уже подзабыла, как это делается.
+7
0
+7
В первой игре было +2, а сейчас минус 1, так что за 2 игры у него +1
+6
0
+6
А что ты из себя сам то представляешь?
Диванные войска.
+12
-7
+5
Перебрался туда , где была в нем необходимость
+4
-1
+3
передача не глядя за спину конечно шикарна и эстетична, но только потому что прошла, а так, прямо на синей такой финт мог закончиться стандартным илюхиным обрезом на крайней линии, по коим уже можно Книги для начинающих хоккеистов писать. В этот раз фартануло кови и очень даже кстати
+3
-1
+2
Все еще ЗВЕРЮГА!
+2
0
+2
Старается Илья , молодец!
+2
0
+2
Тренер если хочет найти ему применение, то хорошо было бы посмотреть игры Атланты. Так чтобы в большинстве на правильное место его ставить.
+3
-1
+2
Там сегодня половина команды в минусах, и что?
+2
0
+2
кови всетаки молодчик нашел свою игру
+3
-1
+2
Не его вина, что команда Монреаль ничем не лучше Лос-Анжелеса
+2
0
+2
Определенная вина его есть, но небольшая.
+2
0
+2
может чтобы поосвоился немного
+1
0
+1
Прозвучит пафосно, но...аплодирую стоя.
+1
0
+1
Кстати, а какую борьбу обозначил Кови в средней зоне? Там был его партнёр по звену, надо было с ним бороться? Других в этот момент рядом не было. И ещё. О каком обрезе идёт речь? Четыре игрока Детройта против трёх Монреаля. Все катятся к воротам Детройта, причём игрок Детройта, который мог бы при счастливом стечении обстоятельств перехватить шайбу, катился лицом к своим воротам и никак убежать, или отдать осмысленную передачу в сторону ворот Монреаля, просто не мог. За спиной Ковальчука был один игрок Детройта и два защитника Монреаля. Шанс "обреза" и гола в ворота Монреаля минимален. Только, если бы два защитника канадцев облажались в игре против одного американского нападающего. Я прав, или что-то напутал?
+1
0
+1
Если так рассуждать, то бей-беги самый лучший хоккей. Никаких рисков - бросил в зону посильней и в борьбу. И так весь матч. Очень надёжно. Только почему-то от такой игры тошнит.
+1
0
+1
Кови хорош!!!
+3
-2
+1
Все наладится, если не будет думать о сумме контракта
+1
0
+1
С этим не стану спорить)
0
0
0
М-да... Может пенсионеры из ЛА неправильно использовали Илью?? Ткт две игры 3 очка...
+2
-2
0
...делать что умеет и очки и игра будут
0
0
0
Конечно противоречит, у него только во ВТОРОЙ игре минус 1, а в первой и по результатам двух игр положительный показатель полезности( хотя команда проиграла оба матча)
0
0
0
тогда прочитай еще раз, что я напесал. я не суммировал два матча, а всего лишь сказал, что со второго он уже в минусе.
0
0
0
Зачем ты так о себе
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий