Суд определил опекуном детей Зайцева его бывшую жену

В России мать может бухать, употреблять наркотики, изменять мужу, но детей все равно оставят ей! Вот оно российское правосудие (((

У нас в России даже отпетым шлюхам почему то детей оставляют. Кого они смогут вырастить из них? Таких же как сами.

Ахренеть. За что?

Представляю, какой список покупок сейчас составляет это шаболда) Жизнь удалась

В целом законодательство и судебная практика в РФ устроены таким образом что детей в 99 % случаев оставляют с матерью. С отцом оставят только при наличии уж совсем асоциального образа жизни/жестоко обращения с детьми. Никите пожелаю хорошего адвоката и удачного обжалования, судя по поведению мадам.

Надеюсь Никитос не дурак и давно вывез детей в Канаду, где судьи выносят нормальные решения, а не "дети должны быть с матерью!".
Только вдумайтесь, суд оставил детей с женщиной, которая:

1. Нигде никогда не работала.
2. Как то связана с наркотиками.
3. Изменяла мужу, причем возможно даже при детях.
4. Писала сообщения типа "смотри, как у меня губы от членов опухли" и фото этих самых губ.

В российском матриархате иначе и быть не могло

может судья Елена Лебедева сама разведеночка?

Жена бухает, трахается, нет своего жилья, образования и работы-но детей всё равно ей оставят. Пусть станут такими же. У нас так:((

Недавно видео смотрел, там ребёнка забирали от отца,приставы и мамаша, он орал как поросёнок, а батя ничего сделать не мог, потому что суд так решил🤷‍♂

Наше кривосудие делает всё, чтобы унизить любого мужика. Ещё один способ геноцида

В целом законодательство и судебная практика в РФ устроены таким образом что детей в 99 % случаев оставляют с матерью. С отцом оставят только при наличии уж совсем асоциального образа жизни/жестоко обращения с детьми. Никите пожелаю хорошего адвоката и удачного обжалования, судя по поведению мадам.
Здесь не зная деталей процесса, как и каким образом приобщались доказательства делать вывод о неправильном применении права нельзя.

Вся эта история лучшая реклама не вступать в брак, мужчина в браке не имеет никаких прав кроме как пахать и обеспечивать, а если что не нравится то начинается шантаж детьми, алиментами, жильем и т.д. Суд ВСЕГДА на стороне жены, как видим даже если наркоманка безработная завсегдатая клубов и ресторанов с багажём мутных историй про которые даже сам ГЕНМЕНЕДЖЕР Торонто вкурсе. Нанятые нянечки для детей Зайцева больше мамы чем сама эта особа. грусть печаль за детей и Никиту

Страна победившего матриархата...

а кто-то ожидал другого исхода? судьи-одни бабы, семейный кодекс-просто у6люд0чный, но даже он не соблюдается, брачный контракт в России-просто филькина грамота

Надо ему было в чеченский суд подавать. Там в подобных случаях за отцом оставляют (пожалуй одна из немногих практик, которые оттуда следовало бы позаимствовать)

И не только в России, но и в Беларуси. Сам сужусь против б/ж, за право принимать полноценное участие (на сколько это возможно) в воспитании сына. Могу сказать, что убийце или вору проще добиться благосклонности суда, чем отцу. На самом деле, это очень большая проблема нашего общества, которую мало кто освещает.

Счас бывшая жена жадными рученками начнет тянуть с Никиты миллионы...Во имя детей конечно,но обязательно миллионы гринов. А вот если бы у него не было таких алиментов-билась бы она за детей,сомнения.

Зайцу надо продать всё имущество в эрэфии, свалить за океан, а шаболде не платить ни копейки.

Просто интересно чем вообще руководствуются, объективно. У тебя есть два человека, у одного нет вообще ничего, даже мозгов, у дрогого есть деньги известность, какая-то ответственность так как спортсмен. То есть один человек этим детям не сможет дать вообще ничего, другой сможет дать практически все, если вы все так переживаете за детей как говорите зачем выбирать первый вариант? Чтобы дети просто выросли какими-нибудь быдловатыми гопницами и знали только фразу ты знаешь кто мой папа

Вот и приехали! Да уж! Как говорится, да "здравствует" наш суд, самый "гуманный" суд в мире. Правосудие по-российски, точнее судоправие!

С чем трудно согласиться - так это с тем, что муж-миллионер должен отдать половину бывшей жене. Это, конечно, несправедливо. Размеры выплат и долю имущества при разделе, в законе, конечно, следует пересмотреть. Но дети и в дальнейшем будут оставаться с матерью. Если не наркоманка - в этом конкретном случае доказательств нет, есть только кампания чёрного пиара.

Это потому что судьёй была женщина.

Так проблема в том что эта мадам,как раз и была ассоциальной личностью.К сожалению суды России и Украины(тут я в подобном вопросе уже столкнулся с судом...)становятся на сторону мамаш больше из-за так звоной женской солидарности.

откуда такая информация? ты - судья? или есть доказательства конкретно про жену Зайцева, что она бухает и принимает что-то?
если нет доказательств, то желаю тебе, чтобы тебя когда-нибудь оклеветали, и толпа идиотов тебя заочно осудила без доказательств. чтобы что-то понял в этой жизни.

В России права отцов всегда нарушают, а потом все кругом удивляются такому количеству неустроенных жизнью подросших людей.
Дело не столько в судах, хотя это тоже очевидно, сколько в таких е..ых законах, принятых явно женщинами-феминистками против мужской половины. Когда им нужны ДЕТИ, они ну такие все слабенький.. А потом пошёл нахер, плати алименты, пока я гуляю с кем хочу.