Тодд Маклеллан: «Не могу сказать о Ковальчуке ни одного плохого слова, мне понравилось с ним работать»
Главный тренер «Лос-Анджелеса» Тодд Маклеллан прокомментировал расторжение контракта с нападающим Ильей Ковальчуком.
«Ошибется тот, кто начнет искать изъяны в характере Ковальчука. Он был выдающимся партнером. Мне понравилось с ним работать, как и одноклубникам. А когда Илья столкнулся со своей ситуацией, то справился с ней с максимальным профессионализмом.
Он работал. Радовался, когда его товарищи побеждали. Не могу сказать о нем ни одного плохого слова. И очень здорово, если Кови продолжит карьеру где-то в НХЛ. В таком случае кто-то получит очень хорошего партнера по команде.
Я считаю, что Ковальчук помогал Николаю Прохоркину, помогая как минимум справиться с языковым барьером. Был ли Кови для него наставником? На этот вопрос может ответить только сам Прохоркин. Я думаю, что был.
Знаю, что Ковальчук пытался помочь Николаю стать лучше и больше работать в каких-то моментах. Надеюсь, Прохоркин и дальше будет прогрессировать, даже когда Кови ушел. Лично я бы на его месте взял многое от Ковальчука, применив это в деле», – сказал Маклеллан.
Ковальчук хотел всего и сразу, поэтому его возвращение в НХЛ обернулось провалом
Лос_Анджелес, согласитесь, не самое плохое место для того чтоб встретить хоккейную старость. ;)
В любом случае, это больше похоже на вопросы к менеджменту клуба, чем на проблемы игроков.
Я лишь хотел заметить, что Копитар выгодно отличается в команде своей игрой. Не более того.
Удачи!
PS Мне лично всегда импонировала их форма.
Ходили слухи, что Ковальчука посадили на лавку не только (или не столько?) по хоккейным причинам. С. Федоров, например, намекал на конфликт Ильи не с тренером, а с боссами клуба.
В целом, про игру Кингс спорить не о чем. Результаты так себе.
Правда, вчерашний матч с Бостоном меня лично сильно порадовал и удивил.
Так что - с победой! ;)
мне вот казалось, что именно Копитар - один из тех немногих в команде, кто точно умеет играть в хоккей. Умный и умелый игрок.
Да и Куик казался воротчиком, как минимум, не последним в лиге.
Впрочем, живых матчей Лос-Анжелеса я не видел, сужу только по отчётам.
А вот если и вправду надоело быть хирургом есть смысл пойти ветеринаром
Просто глянул сейчас составы за последние матчи. Тренерский штаб судорожно тасует звенья. Относительно стабильно выходит 1 тройка Копитара. Если идёт планомерная перестройка команды -- то к чему эти прыжки? Может быть ты знаешь о планах ГТ? С Детройтом сравнение хорошее -- тот же кризис (ИМХО) и они пока не знают, что делать.
А вообще в чём спор -- не понял. Команда нуждается в омоложении (факт), интерес к матчам упал (может быть не так значительно, как я думаю), - вроде ты с этим всем согласился. По тем немногим матчам вижу, что тот же НЙР и Колорадо (которые действительно перестраивается, появилось много новых игроков, особенно в Колорадо) играют интересно, красиво, хоть и с "косяками", но это как раз не страшно. Главное -- результат виден.
"Бросковая статистика одна из лучших" -- что за бред? Где забитые шайбы? Можно бросить в живот киперу 40 и забить 3, а можно 20, но забить 7, Как это бывает -- Хищники показали нынче. Голая ваша статистика -- полная лажа, но спорить об этом бессмысленно. Когда будут нормально играть с точными передачами и бросками (года через 3-4), тогда можно будет смотреть.
Хотя до сих пор средняя посещаемость домашних матчей "Кингз" составляет в районе 17000 человек, никак не 15500, это по данным FOX West, у "Оттавы" меньше 12 тысяч уже, а у "Нью-Джерси" меньше 15, аргумент про "Вегас" - не аргумент, там всегда посещаемость даже на предсезонных матчах с "Колорадо" была высокой, а сейчас выше, чем например в Бостоне, ведь в городах - где у отдельно взятой профессиональной франшизы практически нет конкурентов, а доходы населения высоки - всегда и посещаемость будет выше...
Я нигде не писал о том, что "Кингз" играют нормально, как в условиях перестройки вообще можно играть нормально, что за бред? Хотя в нынешней ситуации они играют определённо лучше, чем в прошлом сезоне, вот почему нужно смотреть матчи, чтобы потом не выглядеть глупо в приличном обществе, их хоккей не всегда приносит победный результат, но они определённо стали быстрее, моложе, ярче, а их бросковая статистика сейчас одна из лучших в лиге...
Про омоложение - тут всё в порядке, сейчас у "Кингз" уже первый-второй пул проспектов во всей лиге по версиям многочисленных авторитетных изданий, на МЧМ у них может быть 9 представителей (Туркотт, Алиев, Томас, Дудас, Купари, Ноусиайнен, Паржик, Бьорнфут, Фагемо), ожил Виларди, разговоры об обменах Тоффоли, Картера, Куика и Мартинеза идут с прошлого сезона, только вот брать их либо не хотели вообще, либо за еду, что не комильфо, Льюис проводит последний сезон в команде, есть сомнения в продлении Клиффорда, избавились от Фанефа и Ковальчука, всё будет меняться и состав в том числе, как вообще можно рассуждать о ситуации в команде и в клубе, не владея ею, вот этого я никогда не понимал...
Ещё до прощания с Ковальчуком средний возраст команды составлял 27.04 года, это 19-е место в лиге, а он будет продолжать неизменно снижаться...
В общем понятно - не смотрел, но осуждаю, вас тут таких 99.9%...(
Но какой КС и ПО, если у самого результативного Копитара 14+18 за 36 матчей, а про вратарей я уж и не говорю.
Ну, что он такое говорит...
Опять переобуваться?!
Кто-нить разъясните уже окончательно:
Ковальчук - дно или топ?
Причины всегда имеются- но порой они находятся так глубоко, что проще не копать , а сменить обстановку