19

Плющев о судействе на Кубке «Карьялы»: «Настоящий цирк»

Заслуженный тренер России Владимир Плющев поделился мнением о судействе в матче национальной сборной против Чехии (0:3) на Кубке «Карьялы».

«Арбитров на турнирах в Финляндии я сам часто критиковал, работая главным тренером и национальной, и молодежной, и юниорских сборных России. Так что действия судей в матче между сборными России и Чехии откровением для меня не стали. Другой вопрос, что наши ребята не должны были доводить ситуацию до той, что произошла.

При счете 0:1 вспомните, сколько у нас было моментов. Да, играли бы основным составом, думаю, что смогли бы обыграть чехов – они ничего сверхъестественного не показали. Тренеров сборной тоже можно понять – нужно смотреть других кандидатов на уровне национальной сборной накануне домашнего этапа Евротура.

Третье место на турнире не должно всех вводить в состояние паники. Все нормально, идет планомерная подготовка. А если вернуться к теме судейства, в заключительном матче турнира – сначала гол финнов засчитали после просмотра, затем тренер шведов запросил сам просмотр, после чего гол отменили. Настоящий цирк. И все это видел полный стадион, шла трансляция на многие страны… Уровень судейства на Кубке «Карьялы» оставлял желать лучшего», — сказал Плющев.

Сборная России на первом турнире Кудашова: смешно пообещали финнам месть за ЧМ – и проиграли

🤩 Читайте лучший хоккейный инстаграм! Там много Овечкина, Панарина, а еще разные игры и конкурсы 🙌

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «Чемпионат»
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну вот и нашли причину просёра. А то все в непонятках были.
Цирк это то что Плющев устраивал в КХЛ с судейством....
Где цирк не знаю, но кто клоун могу сказать!
"сначала гол финнов засчитали после просмотра, затем тренер шведов запросил сам просмотр, после чего гол отменили." сказал Плющев.
И что ? Значит появились дополнительные и весомые аргументы и люди не побоялись признать свое ошибочное решение. А для товарыща Плющева это цирк - он бы стоял до смерти на своем и доказывал что он прав и ничего бы не отменил ))....
Выводы на пустом месте с помощью пустой головы
Матч не смотрел, но судя по формулировке там было вот что: сначала судьи сами смотрели эпизод на игру высокоподнятой клюшкой/удар по шайбе ногой/пересекла ли шайба линию ворот и тд (ограниченный и определенный список ситуаций), а потом по запросу тренера смотрели атаку на вратаря или вне игры (тоже определенный перечень ситуаций, который не пересекается с предыдущим). Таким образом шайба могла полностью пересечь линию ворот (решение судьи гол), а при просмотре по запросу могло оказаться, что атакующая команда залезла в оффсайт (нет гола).

Странно что я со своего дивана это знаю, а заслуженный тренер Росссии и главный судья КХЛ (полтора сезона в 2015-2016 годах) не знает
Это был хороший опыт. Отрицательный результат иногда дает больше полезной информации, чем положительный. Сразу появляются поводы критически взглянуть на работу и ее результаты.
У Плющева-тренера при поражениях со сборной почти всегда были виноваты судьи и один МЧМ Филатов
нашёл о чём радоваться, о созданных моментах,...
а голы забивать,в первую очередь нападающими,
разве не это первостепенно? - Разве мало играли
в большинстве, почему не забивали?
Уважающие себя спортсмены и тренеры не должны кивать на судейство, при всех раскладах. Не солидно это!
Блин,я впал в состояние паники! Но вью Плющева меня успокоило.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем