• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Кравчук о том, что Бурдасов не перешел в НХЛ: «Всегда лучше взять дешевого молодого игрока из низших лиг»
13

Кравчук о том, что Бурдасов не перешел в НХЛ: «Всегда лучше взять дешевого молодого игрока из низших лиг»

Двукратный олимпийский чемпион Игорь Кравчук прокомментировал несостоявшийся переход форварда Антона Бурдасова в НХЛ.

– Удивлены, что контракт в НХЛ не подписал Бурдасов?

– Здесь все логично. Учитывая омоложение лиги, менеджеры изначально без оптимизма смотрят на подписание легионера среднего возраста, который никогда не играл в НХЛ, но имеет определенные запросы по роли в команде, по финансам. 

Всегда лучше взять дешевого молодого хоккеиста из низших лиг, который прошел всю систему местного хоккея и к ней уже адаптирован. 

Также работает, образно говоря, фактор Плотникова – интересного форварда СКА и сборной России, чемпиона мира, который несколько лет назад пробовал себя в «Питтсбурге». Тренер в Плотникова так и не поверил, не все получилось и у самого форварда.

В итоге клубу было тяжело найти обмен, возникли проблемы. А лишние проблемы никому не нужны, – сказал Кравчук.

МеталлургМеталлург Мг
ЛокомотивЛокомотив
АвангардАвангард
Ак БарсАк Барс
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Russia-hockey.ru
13 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А как же мантра наших чиновников: "сначала докажи все в КХЛ и езжай в НХЛ готовым игроком"?
Это не колхоз, тут прекрасно понимают, сколько стоит Бурдасов. Это у нас мешки ему платили не считая деньги
Это не колхоз, тут прекрасно понимают, сколько стоит Бурдасов. Это у нас мешки ему платили не считая деньги
Ну не скажи. Тут Никтину не платили больно много, переехал в гей лигу и получил мешок денег(4 ляма в год!). После этого пишешь что там считают деньги?
И опять почему никто не подписал Бурдасова в КХЛ, если тут денег не считают?
Все правильно, надо ехать готовым. Но не у всех может получиться заиграть.
Это не мантра, это опыт. Почти все кто там добился успеха, отсюда ехали уже мастерами.
Раз Гуся подписали то все не так однозначно. Тут вопрос роли и нужности наверное. Бурдасов на мой взгляд неплохой игрок, но не тащер и перестраиваться ему было бы тяжело и не факт что он смог бы это сделать.
На самом деле Шипачев очень хороший игрок, просто в нхл он поехал поздно. Ехать в 30 лет это не вариант....
Так не спорю, игрок хороший, отношение плохое... панарин в первый сезон стал лучшим новичком, играл по-моему на з/п около миллиона (могу ошибаться)... а тут и з/п выбил нормальную, но в ахл играть не хочу, английский учить не хочу да и вообще пошли вы новички, я там КХЛ натягивал... вот и случилось так...
Алекват для него 1.015-1.250. Но он то хотит под Гуся... Мог бы что-то доказать, в следующем или через 1.480 бы заслужил.
Да тут тяжело однозначно сказать, на самом деле. Там все бегут куда-то, физики много больше, а Шипач принимает одно решение на площадке-90%верное,но когда есть чуть времени подумать и когда он уверен в себе. А тут необходимо было доказывать в 3ем и 4ом,а ему это не то чтобы не надо, он к этому и не готов, надо это признать. Про него реально можно сказать - не его! Стили разные-А его стиль не в тренде дя НХЛ...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем