• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Борис Михайлов: «Мне нравится позиция Путина. Благодаря ему Запад стал нас уважать и даже где-то бояться. С ними только так»
370

Борис Михайлов: «Мне нравится позиция Путина. Благодаря ему Запад стал нас уважать и даже где-то бояться. С ними только так»

Двукратный олимпийский чемпион Борис Михайлов поделился мнением о политической ситуации в России.

– Я интересуюсь политикой. Наблюдаю, переживаю за состояние дел на Донбассе, за состояние дел с Америкой. Естественно, я на стороне своей любимой России и всегда буду.  

Во все времена при любом руководителе есть плюсы и минусы. Что мне нравится? Мне нравится, какая позиция у нашего президента. Это благодаря ему Запад вновь стал уважать и даже где-то нас бояться. И это правильно. С ними только так. Если с ними договариваться – они тебя обманут. Я даже на спортивном уровне говорю. 

Если бы не Владимир Владимирович Путин, то нашу страну довели бы до такого состояния, что я боюсь даже себе представить.

– Когда Панарин выступил, вы сказали, что ему надо поскромнее быть.

– Я вам расскажу из тренерского опыта. Некоторые игроки, получая большие деньги, считают, что им все можно и все дозволено. Да, ты можешь иметь свою точку зрения, но тогда живи здесь, в России. А когда живешь там, получая большие деньги – что же не критикуешь Трампа?

Я уже говорил некоторым игрокам – и ему [скажу]: он все равно сюда приедет и будет говорить совсем по-другому. Так уже происходило. Но я про Панарина думаю, что он уже осознал, – сказал Михайлов.

Борис Михайлов – легенда: продал сарай, чтобы купить коньки, получал 200 рублей и ездил в ЦСКА на метро

Громкое интервью Панарина – о Путине, беззаконии и контракте с «Рейнджерс». Теперь и текстом

370 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мне даже читать это противно
Что взять с человека, который столько времени провёл в армейской структуре совка? Он и не знает, как иначе
Ну, по логике Михайлова, Овечкин  не должен иметь права поддерживать Путина, ведь он не живёт в России. Но почему же Михайлов не упрекает в этом Саню? Такие великие игроки оказываются такими ничтожными гражданами
Ответ Alex Wolf
Ну, по логике Михайлова, Овечкин  не должен иметь права поддерживать Путина, ведь он не живёт в России. Но почему же Михайлов не упрекает в этом Саню? Такие великие игроки оказываются такими ничтожными гражданами
Комментарий скрыт
Ответ Dr Gonzo
Комментарий скрыт
основная проблема таких мнений в том, что в них не видно, что это "свое мнение". Что-то слишком оно одинаковое у Третьяка, Михайлова, Шипулина и еще многих-многих других. Удивительно совпадает. Может быть, это потому что не "свое" мнение?

Конечно, судить об оригинальности мнения можно, только поговорив обстоятельно с человеком. Но когда он сыпет просто штампами - это некрасиво, и ничего достойного уважения здесь нет. Недалекий человек, просто цитирующий те же слова, что говорят по телику.

"Мне нравится, какая позиция у нашего президента. Это благодаря ему Запад вновь стал уважать и даже где-то нас бояться."

Какая позиция? В чем она заключается? Конкретно, пожалуйста... По тому, как нас кроют санкциями и выпинывают из организаций, я бы сказал, что позиция то непристойная.

"Если бы не Владимир Владимирович Путин, то нашу страну довели бы до такого состояния, что я боюсь даже себе представить."

До какого состояния? Чего он боится? Свободного общества с работающими законами, где не получится пилить и воровать?

Он вроде говорит много, а информации "ноль", тем более оригинальной. Нет у них никакого мнения, а если оно и есть, то они его прячут глубоко-глубоко, отбиваясь общими фразами и цитатами из телика.
Соседа-алкаша тоже все боятся, не знают чего ожидать.
Только упыри мечтают, чтобы их боялись
А мне вот Запад ничего плохого не сделал: американцы мне пенсионный возраст не поднимали, фальсификатом с пальмовым маслом вместо молока не травят, за коммуналку три шкуры не дерут.
Типичный провластный жополиз (а был хорошим хоккеистом)
Ответ snipe
Типичный провластный жополиз (а был хорошим хоккеистом)
А что плохого в том, чтобы быть приспособленцем? не иметь своего мнения, своей чёткой позиции? это и проще - не надо лишний раз думать и сомневаться. И плюсы заманчивые - ты всегда будешь под защитой и плюшками у сильного, в отличие от упрямца со стержнем, который нищий, но гордый. И вздумай тот пойти против, его грохнут как Немцова и Ко. А так сытая и долгая жизнь. Дети обеспечены.

Короч, приспособленец имеет больше шансов выжить, ведь он всегда приспосабливается. Не будет же человек из принципа и наличия стержня всё время ходить босым и голым при любой погоде, он приспособится к изменившимся условиям. Это животный закон выживания, который применим и к человеку.
Очередной высер, очередного старого маразматика-лизоблюда. Со стороны видно как в этой иерархической системе на каждой ступеньке люди пытаются присосаться куда угодно, неся такой несусветный бред - думая что им зачтется.
рабство головного мозга.
Не понравилось интервью. Если уж лизать , то с изюминкой , применяя творческую жилку , буквально наслаждаясь каждый смакованием , каждым заглотом , прибора Хозяина. А это что? Все слишком банально и избито. Так многие могут.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем