Сергей Бобровский: «Сложнее всего играть против слаженной пятерки. Ты должен просчитать 3-4 варианта, появляются сомнения»

Спортс
Хоккей
Новости
Сергей Бобровский: «Сложнее всего играть против слаженной пятерки. Ты должен просчитать 3-4 варианта, появляются сомнения»

Голкипер «Флориды» Сергей Бобровский рассказал, против кого ему сложнее всего играть в НХЛ.

«Против слаженной пятерки. Когда они играют быстро и грамотно, твой «компьютер» должен работать на 360 градусов, ты должен видеть всех. К примеру, у «Тампы» и «Вашингтона» [хорошее] большинство, в позапрошлом сезоне сильно играл «Питтсбург».

Ты должен просчитывать три-четыре варианта и [в такой ситуации] ты уже не можешь сконцентрироваться на одном броске. Ты перестаешь четко чувствовать игру, в голове появляются какие-то сомнения. Слишком много нагрузки идет», – сказал Бобровский.

Опубликовала: Екатерина Подгорная

Источник: канал Commandos в YouTube

Сергей Бобровский

Коламбус

НХЛ

Вашингтон

Тампа-Бэй

Питтсбург

12 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Парнас-2

2 августа 2019, 17:16

Сергей! В этом сезоне, вам наверняка придётся трудиться ещё больше, чем в прошлом...Удачи, Флориде!

Dimitrious

2 августа 2019, 18:20

Порядок всегда бьёт класс, а коллектив сильнее набора индивидуальностей. Сергей знает, что говорит.

Rodgeras

2 августа 2019, 20:29

Ответ Dimitrious

Порядок всегда бьёт класс, а коллектив сильнее набора индивидуальностей. Сергей знает, что говорит.

А против классного порядка нет ничего вообще.

Pitts

2 августа 2019, 19:33

Практика последних лет показыает, что именно «слаженная» или какая-то в общем более-менее организованная игра ПОЛЕВЫХ игроков решает гораздо больше, чем игра вратаря. Безотносительно личностей Бобровского или Василевского (чтобы не говорили, типа, да чел просто не любит «наших»). Это можно сказать о вратарях (так называемых топ-вратарях) любых команд и национальностей: вложение в «топ-кипера» в нынешних реалиях окупается крайне редко и крайне условно (сужу по Чашкам).

Леонид Сизов

2 августа 2019, 23:04

Ответ Pitts

Что значит крайне условно? Что за чушь сморозил?

Pitts

3 августа 2019, 12:38

Ответ Леонид Сизов

Что значит крайне условно? Что за чушь сморозил?

Раздвину мысль. Я пытаюсь определить, что есть окупаемость вложений в НХЛ. Я, например, «сужу по Чашкам». Кто-то судит по «общей силе команды», мол, сильный кипер даёт шансы быть несколько лет контендером. Кому-то достаточно лет 5-7 подряд выходить в ПО, а кого-то устроит только победа в Кубке. Ну а кому-то, может, и просто Везины (двух или трёх) для любимого вратаря достаточно. В этом и есть моя условность.

На примере Луонго и Лундквиста хорошо понятно. Когда оба Лу были в расцвете, их команды были сильны, но так и не взяли Чашку. Вроде бы, всё правильно - топ-кипер получает отличную зарплату, а Чашки нет. Мне, как болельщику, например, этого мало, я считаю, что вложение не оправдалось. Зато, например, владельцы команды, которая постоянно играет в ПО, постоянно собирает аншлаги (в том числе и за счёт звёздного кипера) наверняка считают вложение удачным.

чеснок

3 августа 2019, 21:12

Бобровский конечно ТОП и о работе вратаря знает все. Его хоккейная карьере и опыт говорят сами за себя.

Пользователь заблокирован

2 августа 2019, 19:21

..помню Сергея еще совсем зеленым в Металлурге Нк-там он получил опыт, который помог ему в дальнейшем. Я рад что Сергей не почивает на лаврах, а двигается только вперед! Успехов!

Pitts

2 августа 2019, 19:36

Ответ заблокированному пользователю

Помню его в первой игре за Филли, открывали Консоль. Сидели и недоумевали, чо за чел у них в рамке. И затем неожиданно слили Бобу матч-открытие...