• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Валерий Каменский: «Мне интервью Панарина неинтересно, оставим политику профессионалам»
31

Валерий Каменский: «Мне интервью Панарина неинтересно, оставим политику профессионалам»

Олимпийский чемпион Валерий Каменский поделился мнением об интервью форварда «Рейнджерс» Артемия Панарина, в котором тот рассказал о своих политических взглядах и отношении к происходящему в России. 

– Я удивлен, что не всем хоккейным журналистам интересен наш вид спорта, видна определенная увлеченность чем-то скандальным. На мой взгляд, это не идет на пользу ни хоккеистам, ни болельщикам, ни стране в целом. Хочу вам порекомендовать: спрашивайте хоккеистов о хоккее, о спорте, а не о политике!

Вот, скажем , вчера в КХЛ был сыгран первый контрольный матч сезона-2019/20 – во Владивостоке. Но ему СМИ посвятили меньше места, чем очередному обсуждению интервью Панарина.

– А что о нем скажете вы?

– Если откровенно, мне такие интервью неинтересны. Когда хоккеист обсуждает наш вид спорта, любые его нюансы, спорт в целом, то это профессиональный разговор, который вызывает реакцию. Что касается политики, то оставим ее профессиональным людям. А не дейстующим спортсменам, которые живут от тренировки до тренировки, – сказал Каменский.

Громкое интервью Панарина – о Путине, беззаконии и контракте с «Рейнджерс». Теперь и текстом

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: Russia-Hockey.ru
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо — тухлое.
Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное.
Я — гражданин и я имею полное право обсуждать своего президента
Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки.
Панарин всё правильно делает.
Ответ заблокированному пользователю
Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо. Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо — тухлое. Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока. Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное. Я — гражданин и я имею полное право обсуждать своего президента Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки. Панарин всё правильно делает.
А Овечкин правильно?)
Ответ заблокированному пользователю
Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо. Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо — тухлое. Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока. Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное. Я — гражданин и я имею полное право обсуждать своего президента Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки. Панарин всё правильно делает.
Ты пишешь о простых вещах, а не о сложных, чем является политика. Это процессы управления, а что на них влияет, что от чего зависит на вряд ли видишь даже ты. Но ты можешь понять, что говно невкусное, это не требует глубокого анализа различных причин и следствий.
С учётом того, что Панарин, как гражданин участвует в выборе этих самых политиков и платит налоги, то о политике он имеет полное право высказываться даже не будучи профессионалом в этой области, более того, любой нормальный гражданин должен это делать и иметь свою позицию и мнение о том, как должна развиваться страна. Кроме того, парень просто выразил свое мнение - имеет право, а о хоккеи он и так много где высказывался.
Ответ metallsnake
С учётом того, что Панарин, как гражданин участвует в выборе этих самых политиков и платит налоги, то о политике он имеет полное право высказываться даже не будучи профессионалом в этой области, более того, любой нормальный гражданин должен это делать и иметь свою позицию и мнение о том, как должна развиваться страна. Кроме того, парень просто выразил свое мнение - имеет право, а о хоккеи он и так много где высказывался.
Страшную тайну тебе открою, мой юный друг. Налоги он платит в США, ибо является налоговым резидентом США.
Ответ ColApis
Страшную тайну тебе открою, мой юный друг. Налоги он платит в США, ибо является налоговым резидентом США.
Верно, друг мой мудрый. Но ведь и в России он поиграть успел и налоги платил, полагаю, не маленькие и право высказываться о стране и политике не потерял, как и гражданство, впрочем.
"А не дейстующим спортсменам, которые живут от тренировки до тренировки"

Действующие спортсмены в России в политику ещё как лезут.Фамилию овечкин достаточно назвать.
Хорошее интервью, настоящее, а Каменский как обычно...., его мнение особо не кому и не интересно..
Ответ mihany12
Хорошее интервью, настоящее, а Каменский как обычно...., его мнение особо не кому и не интересно..
Каменский же встроен в эту систему,ты от него что то иного ожидал?
Достали уже все СМИ про интервью Панары, чувак выразил свою точку зрения и ничего такого страшного не сказал, а все раздувают как сенсацию
Жаль, что политиканы в РФ профессионалы исключительно в плане казнокрадства, холуйства и членовредительства.
Этим "профессионалам" Каменский хочет оставить политику?
Артемий простой парень и сказал что думает, за это ему уважение. Все мы знаем спортсменов в Думе и рядом, которые свой спортивный авторитет на сребренники разменяли
Каменскому не интересно интервью Панарина, нам не интересно мнение Каменского. Нахрена вообще это тут публиковать?
А ведь Валерий Викторович мог получить звание героя России, но не успел поймать падающего на ковер путина. Или не хотел успевать. Я все же надеюсь на второе. Почему-то кажется, что Каменский хороший человек,хоть и играет с ним в одной команде.
чем профессиональнее валуев, сихарулидзе, хоркина, кабаева, роднина и шипулин? вот каменскому-то и стоило промолчать. да и детектив из него так себе был.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем