Сергей Федотов: «Удивлен, что руководство «Монреаля» терпит Бержевена»

Бывший скаут сборной России, хоккейный комментатор Сергей Федотов поделился мыслями о том, нужны ли оффер-шиты в КХЛ.

– Вы хотели бы видеть правило «offer sheet» в КХЛ? Вот «Монреаль» по-разбойничьи решил увести форварда Себастьяна Ахо из «Каролины», пожертвовав кучу пиков. Но «Харрикейнс» на это не пошли, повторив предложение «Канадиенс».

– Я не хотел бы видеть такое правило в России. У нас и так хватает инструментов, чтобы участвовать в гонке вооружений и повышения зарплат.

Сейчас декларируется, что КХЛ идет другим путем – снижает потолок, делает его жестким.

Но в НХЛ все так гладенько, прилизано, по правилам. Их особо никак не обойти. А вот правило «offer sheet» выделяется. Это в чистом виде провокация.

И со стороны, из-за речки, наблюдать за такими событиями в НХЛ крайне интересно. Эти истории всегда громкие и обсуждаемые. Но бизнес, только бизнес. Ничего личного!

Генменеджер «Монреаля» Марк Бержевен ведет себя как разбойник, потому что хочет показать свою работу, иначе его могут уволить. Вообще, я удивлен, как долго руководство «Канадиенс» терпит Бержевена.

Он часто совершал откровенные ошибки, которые были видны и понятны всем. Даже у меня складывается впечатление, что у этого менеджера есть серьезное лобби среди владельцев «Монреаля». Они продолжают ему доверять.

И вот Бержевен предпринимает ход, который настраивает против него коллег-менеджеров. Это ведь отчасти запрещенный прием. Но, похоже, репутация Марку уже по барабану. Он чувствует, что если этот сезон пойдет неудачно, то даже лобби не поможет – его уволят, – сказал Федотов.

Молодых звезд НХЛ можно увести с помощью оффершита. Этот трансферный прием ненавидят вcе

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
на Бержевена все наезжали, однако в прошлом году чуть-чуть не зацепили зону ПО, а обещали эксперты чуть ли не первый пик раунда.

касательно оффер-шита не очень понимаю бубнеж, правилами не запрещено, компенсация прописана, в чем проблема?
лучше обсуждайте ситуацию, когда с одинаковой ЗП в условном Торонто зарабатывают меньше, чем в Вегасе и игроки больше стремятся в комфортные условия и нет инструментов, которые бы это уравновесили.
или что в «лУчЧеЙлИгЕмИрА» особо нет желающих играть в Коламбусе или Аризоне, Оттаве, Каролине (да даже тут в комментах проглядывает частенько, мол эта команда колхоз, эта тоже ни о чем и тд).
+61
-7
+54
Многу шума из ничего, на самом деле)

Практически не сомневаюсь, что этот оффер-шит от Монреаля был результатом договоренности между командами. Ахо просил 9.5 на 5 лет и в свете последних подписаний, он этого стоит. А в результате получил 8.4. Реальный оффер-шит мог быть даже на большую сумму и эти деньги не были бы выброшены на ветер... У Каролины сменился владелец год назад и команда очень здорово работает в медийном поле, видно что работают хорошие специалисты. Бренд команды деградировал много лет, а сейчас они постоянно на слуху. Продажа билетов увеличилась и продажа атрибутики, много всяких программ принято. Так что... Ну и Монреалю лишняя шумиха не помешает, даже не смотря на их популярность, а тем более лично Бержевену
+32
-12
+20
Ответ заблокированному пользователю
Многу шума из ничего, на самом деле) Практически не сомневаюсь, что этот оффер-шит от Монреаля был результатом договоренности между командами. Ахо просил 9.5 на 5 лет и в свете последних подписаний, он этого стоит. А в результате получил 8.4. Реальный оффер-шит мог быть даже на большую сумму и эти деньги не были бы выброшены на ветер... У Каролины сменился владелец год назад и команда очень здорово работает в медийном поле, видно что работают хорошие специалисты. Бренд команды деградировал много лет, а сейчас они постоянно на слуху. Продажа билетов увеличилась и продажа атрибутики, много всяких программ принято. Так что... Ну и Монреалю лишняя шумиха не помешает, даже не смотря на их популярность, а тем более лично Бержевену
У меня тоже первая мысль была что это договорняк генменеджеров. Так сильно сбить цену, ну как то подозрительно очень. На фоне зп Панарина, Тавареса, Макдэвида, Карлссона 11-12 млн в год, этот контракт выглядит более чем скромно. Сомнения закрадываются, после таких оффершитов!)
+19
-6
+13
Давай Бержевен оффершит Гусеву

Допустим 30 млн на 5 лет, потеряешь всего 1 и 3 раунд

Можно 20 млн на 5 лет и всего 2 раунд потеряешь

Вегас будет не против-))
+14
-5
+9
Я может чего-то не понимаю, но оффершит это предложение контракт ОСА от другого клуба, в случае успеха, старый правообладатель получит компенсацию в соответствии с размерами нового контракта. Ровно такая же штука прописана в КХЛ, за одним исключением - сумма и обьем компенсации не оговорена и право ее определять остается за клубами. Это тот же самый оффершит, почему все в один голос твердят, что у нас его нет?
+9
-1
+8
на Бержевена все наезжали, однако в прошлом году чуть-чуть не зацепили зону ПО, а обещали эксперты чуть ли не первый пик раунда. касательно оффер-шита не очень понимаю бубнеж, правилами не запрещено, компенсация прописана, в чем проблема? лучше обсуждайте ситуацию, когда с одинаковой ЗП в условном Торонто зарабатывают меньше, чем в Вегасе и игроки больше стремятся в комфортные условия и нет инструментов, которые бы это уравновесили. или что в «лУчЧеЙлИгЕмИрА» особо нет желающих играть в Коламбусе или Аризоне, Оттаве, Каролине (да даже тут в комментах проглядывает частенько, мол эта команда колхоз, эта тоже ни о чем и тд).
Тем более самый высокий налог как раз в Монреале. В провинции Квебек он 26%, это плюс к 33% федерального. Даже Торонто в более выгодной ситуации, у них 33+13... Полностью согласен, что это полная лажа для лиги.
+9
-2
+7
Ответ Safkzn
Так Ахо мог не соглашаться с Монреалем и стоять на своем.
Мог конечно, но у RFA нет рычагов воздействия на клуб. Только идти в отказ, бастовать... Так себе вариант, можно больше потерять, чем приобрести.
+7
-1
+6
на Бержевена все наезжали, однако в прошлом году чуть-чуть не зацепили зону ПО, а обещали эксперты чуть ли не первый пик раунда. касательно оффер-шита не очень понимаю бубнеж, правилами не запрещено, компенсация прописана, в чем проблема? лучше обсуждайте ситуацию, когда с одинаковой ЗП в условном Торонто зарабатывают меньше, чем в Вегасе и игроки больше стремятся в комфортные условия и нет инструментов, которые бы это уравновесили. или что в «лУчЧеЙлИгЕмИрА» особо нет желающих играть в Коламбусе или Аризоне, Оттаве, Каролине (да даже тут в комментах проглядывает частенько, мол эта команда колхоз, эта тоже ни о чем и тд).
Ну, первый пик гораздо лучше, чем "чуть-чуть не зацепить зону ПО". Чуть-чуть не зацепить ПО - это худший из возможных вариантов, и даже драфт-лотерея пока мало что изменила.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Многу шума из ничего, на самом деле) Практически не сомневаюсь, что этот оффер-шит от Монреаля был результатом договоренности между командами. Ахо просил 9.5 на 5 лет и в свете последних подписаний, он этого стоит. А в результате получил 8.4. Реальный оффер-шит мог быть даже на большую сумму и эти деньги не были бы выброшены на ветер... У Каролины сменился владелец год назад и команда очень здорово работает в медийном поле, видно что работают хорошие специалисты. Бренд команды деградировал много лет, а сейчас они постоянно на слуху. Продажа билетов увеличилась и продажа атрибутики, много всяких программ принято. Так что... Ну и Монреалю лишняя шумиха не помешает, даже не смотря на их популярность, а тем более лично Бержевену
Так Ахо мог не соглашаться с Монреалем и стоять на своем.
+11
-6
+5
Ответ ilya1809
Тоже мне история!Вернее оправдание! все думали что он после тупых решений будет на самом дне, а он оказался не на самом дне. Потерял Радулова Маркова, взял Уэбера который за два года пропустил под 80 матчей.. Отвалил Прайсу так что двигаться под платежкой стало не возможно. И вот он не самом дне..ну вот герой так герой.))прям героище
на другой стороне медали удачный трейд Доми и выбор Котканиеми.
контракт Прайса - так это лицо команды. это нам, на спортсе, важно сколько он играет, сколько в лазарете и тд, а там он звезда, джерси с его фамилией и номером часто видно на фанатах во время трансляций. значит он приносит деньги клубу. значит все сделано правильно. опять же не забывай про огроменные налоги Канады (вон камрад снизу написал, что в Монреале к тому же самые большие), так что на сохранение франчайза надо потратить больше денег, чем другим.
обмен Суббан-Уэбэр очень сомнительный, особенно если Ши будет тусоваться в лазарете и дальше (а по своему читерскому контракту он ещё и будет получать по нисходящей). потеря Радулова тоже минус, но, по сути, главное чтобы канадские болельщики были довольны.
как-то так.
из конкретных провалов лично я подчеркну Алзнера.

в остальном, повторюсь, аутсайдер «на бумаге» пролетел от ПО в паре очков и судьба решилась в последних матчах.
+5
-1
+4
Бержевен пошел на оффершит потому что не может другим путем подписать качественных свободных агентов. Но главные претензии к нему вовсе не из-за оффершита.
За время работы Бержевена ГМ Монреаля (с сезона 2012-13) команда вышла в ПО 4 раза (из 7). При этом, 3 раза Монреаль попал в ПО за счет игроков, подписанных еще до прихода Бержевена. А в последние 4 сезона Монреаль попал в ПО всего 1 раз (вылетел в 1-м раунде)
И больше всего от действий Бержевена пострадала линия защиты. Когда лидерами защиты были Суббан (обменяли на Вебера летом 2016) и Марков (ушел летом 2017) Монреаль боролся за ПО и выходил в финал Конференции. Но когда лидерами защиты стали Вебер и Питри Монреаль не попал в ПО два сезона подряд.
Еще одной большой ошибкой Бержевена стало назначение ГТ Клода Жюльена. Если Мишель Террьен, худо-бедно, но выводил Монреаль в ПО, то с Жюльеном во главе Монреаль два сезона подряд в ПО попасть не смог.
И, увы, с такой линией защиты и ГТ очень велика вероятность того, что Монреаль не попадет в ПО и третий сезон подряд.
Что в таком случае может ожидать Бержевена? Думаю, что в такой ситуации у многих могли бы сдать нервы...
+3
0
+3
Ответ Stillinger
... тоесть гусеву
Не такой уж плохой вариант. Вегас точно не повторит.
+3
0
+3
на Бержевена все наезжали, однако в прошлом году чуть-чуть не зацепили зону ПО, а обещали эксперты чуть ли не первый пик раунда. касательно оффер-шита не очень понимаю бубнеж, правилами не запрещено, компенсация прописана, в чем проблема? лучше обсуждайте ситуацию, когда с одинаковой ЗП в условном Торонто зарабатывают меньше, чем в Вегасе и игроки больше стремятся в комфортные условия и нет инструментов, которые бы это уравновесили. или что в «лУчЧеЙлИгЕмИрА» особо нет желающих играть в Коламбусе или Аризоне, Оттаве, Каролине (да даже тут в комментах проглядывает частенько, мол эта команда колхоз, эта тоже ни о чем и тд).
Тоже мне история!Вернее оправдание! все думали что он после тупых решений будет на самом дне, а он оказался не на самом дне. Потерял Радулова Маркова, взял Уэбера который за два года пропустил под 80 матчей.. Отвалил Прайсу так что двигаться под платежкой стало не возможно. И вот он не самом дне..ну вот герой так герой.))прям героище
+4
-1
+3
Ответ skydimm
Ну, стоит признать — у них в дивизионе Тампа, Бостон и Торонто и они играют 30 игр в этом дивизионе, а также 24 против не намного более слабого столичного дивизиона, где вообще слабых команд почти нету.
Так и что теперь? Вообще ничего не делать раз уж такие соперники, против которых (с Ваших слов) нет никаких шансов? Почему-то в сезоне 2013-14 Монреаль смог выйти в финал Конференции и, если бы не травма Прайса, мог пройти и в финал. Разве Тампа или Торонто всегда были такими? Тампа, например, в сезоне 2016-17 в ПО не попала, Монреаль выиграл Дивизион, а Оттава играла в финале Конференции. Можете Вы сейчас такое представить?

И кто, если не Жюльен начал разваливать Бостон? Ведь именно с ним Бостон два сезона подряд 2014-15 и 2015-16 не попадал в ПО. После чего Жюльен был уволен, но уже в середине сезона 2016-17 его подобрал Бержевен.

Так что, если грамотно работать, то можно проходить в ПО в любом Дивизионе.
+2
0
+2
Ответ progexpNN
Бержевен пошел на оффершит потому что не может другим путем подписать качественных свободных агентов. Но главные претензии к нему вовсе не из-за оффершита. За время работы Бержевена ГМ Монреаля (с сезона 2012-13) команда вышла в ПО 4 раза (из 7). При этом, 3 раза Монреаль попал в ПО за счет игроков, подписанных еще до прихода Бержевена. А в последние 4 сезона Монреаль попал в ПО всего 1 раз (вылетел в 1-м раунде) И больше всего от действий Бержевена пострадала линия защиты. Когда лидерами защиты были Суббан (обменяли на Вебера летом 2016) и Марков (ушел летом 2017) Монреаль боролся за ПО и выходил в финал Конференции. Но когда лидерами защиты стали Вебер и Питри Монреаль не попал в ПО два сезона подряд. Еще одной большой ошибкой Бержевена стало назначение ГТ Клода Жюльена. Если Мишель Террьен, худо-бедно, но выводил Монреаль в ПО, то с Жюльеном во главе Монреаль два сезона подряд в ПО попасть не смог. И, увы, с такой линией защиты и ГТ очень велика вероятность того, что Монреаль не попадет в ПО и третий сезон подряд. Что в таком случае может ожидать Бержевена? Думаю, что в такой ситуации у многих могли бы сдать нервы...
Ну, стоит признать — у них в дивизионе Тампа, Бостон и Торонто и они играют 30 игр в этом дивизионе, а также 24 против не намного более слабого столичного дивизиона, где вообще слабых команд почти нету.
+3
-1
+2
на другой стороне медали удачный трейд Доми и выбор Котканиеми. контракт Прайса - так это лицо команды. это нам, на спортсе, важно сколько он играет, сколько в лазарете и тд, а там он звезда, джерси с его фамилией и номером часто видно на фанатах во время трансляций. значит он приносит деньги клубу. значит все сделано правильно. опять же не забывай про огроменные налоги Канады (вон камрад снизу написал, что в Монреале к тому же самые большие), так что на сохранение франчайза надо потратить больше денег, чем другим. обмен Суббан-Уэбэр очень сомнительный, особенно если Ши будет тусоваться в лазарете и дальше (а по своему читерскому контракту он ещё и будет получать по нисходящей). потеря Радулова тоже минус, но, по сути, главное чтобы канадские болельщики были довольны. как-то так. из конкретных провалов лично я подчеркну Алзнера. в остальном, повторюсь, аутсайдер «на бумаге» пролетел от ПО в паре очков и судьба решилась в последних матчах.
Ну прям на скреб так на скреб! Майки продаются Кери Прайса, конечно ведь Марков Суббан и Радулов с Пачииоретти нет, их Майки не конкуренты в Монреале.Кто там конкурент у Прайса по майкам?))Уебер который 80 игр пропустил? Или Удачный Доми?Конечно Прайса ведь но когда то чего... то там,... и он давно в команде! У Ак барса со Степановым Майка вон в ходу))или с Чупиным, потому что они были долго в команде!Тут всех ключевых игроков потерял, ну ок Доми есть))круто че))! Как не смотришь на ситуация вообще не видно движения наверх так то. Задача ген менеджер не бумагой шелестить и говорить что на 4 провала есть один удачный трансфер, а поднимать команду. А тут человек на ровном месте могилу выкопал команде..Ну ок..не на весь рост выкопал,а так на половину))ну трудно называть это движением вверх
+2
0
+2
Ответ ZX_A
Я может чего-то не понимаю, но оффершит это предложение контракт ОСА от другого клуба, в случае успеха, старый правообладатель получит компенсацию в соответствии с размерами нового контракта. Ровно такая же штука прописана в КХЛ, за одним исключением - сумма и обьем компенсации не оговорена и право ее определять остается за клубами. Это тот же самый оффершит, почему все в один голос твердят, что у нас его нет?
Потому что право остается за клубами у нас превращается в увод лучшего хоккеиста команды за смешные 80 лямов рублей компенсации, когда как его брали именно за такие же деньги год назад, за год этот чел нереально прибавил. Таких примеров полно
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Многу шума из ничего, на самом деле) Практически не сомневаюсь, что этот оффер-шит от Монреаля был результатом договоренности между командами. Ахо просил 9.5 на 5 лет и в свете последних подписаний, он этого стоит. А в результате получил 8.4. Реальный оффер-шит мог быть даже на большую сумму и эти деньги не были бы выброшены на ветер... У Каролины сменился владелец год назад и команда очень здорово работает в медийном поле, видно что работают хорошие специалисты. Бренд команды деградировал много лет, а сейчас они постоянно на слуху. Продажа билетов увеличилась и продажа атрибутики, много всяких программ принято. Так что... Ну и Монреалю лишняя шумиха не помешает, даже не смотря на их популярность, а тем более лично Бержевену
Если Ахо просил 9,5, то он мог просто не принимать монреальский оффер и дальше вытягивать из Каролины.

Он согласился на 8,5.

Если бы реальный оффер был больше, Монреалю пришлось бы 4 первых пика отдавать, а это стремно для любой команды.
+5
-4
+1
Все удивлены
+3
-2
+1
на Бержевена все наезжали, однако в прошлом году чуть-чуть не зацепили зону ПО, а обещали эксперты чуть ли не первый пик раунда. касательно оффер-шита не очень понимаю бубнеж, правилами не запрещено, компенсация прописана, в чем проблема? лучше обсуждайте ситуацию, когда с одинаковой ЗП в условном Торонто зарабатывают меньше, чем в Вегасе и игроки больше стремятся в комфортные условия и нет инструментов, которые бы это уравновесили. или что в «лУчЧеЙлИгЕмИрА» особо нет желающих играть в Коламбусе или Аризоне, Оттаве, Каролине (да даже тут в комментах проглядывает частенько, мол эта команда колхоз, эта тоже ни о чем и тд).
То что люди не хотят играть в Коламбусе, Оттаве и королине это не совсем вина "лучшей лиги мира". Хоть четырежды будь лучшей, но от этого Коламбус с Каролиной деревней и глушью не перестанут быть, а в Оттаве владелец не станет менее жадным. Но вот то что даже в таких деревушках клубы не становятся банкротом, вот это заслуга " Лучшей лиги мира "
0
0
0
на Бержевена все наезжали, однако в прошлом году чуть-чуть не зацепили зону ПО, а обещали эксперты чуть ли не первый пик раунда. касательно оффер-шита не очень понимаю бубнеж, правилами не запрещено, компенсация прописана, в чем проблема? лучше обсуждайте ситуацию, когда с одинаковой ЗП в условном Торонто зарабатывают меньше, чем в Вегасе и игроки больше стремятся в комфортные условия и нет инструментов, которые бы это уравновесили. или что в «лУчЧеЙлИгЕмИрА» особо нет желающих играть в Коламбусе или Аризоне, Оттаве, Каролине (да даже тут в комментах проглядывает частенько, мол эта команда колхоз, эта тоже ни о чем и тд).
Налоговая ситуация для игроков до 27 лет не имеет осбого значения, так как и выбирать они не могут. НСА не так много обычно и выбирают не всегда деньги. Этот момент невозможно или трудно урегулировать, иначе бы они это сделали.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Давай Бержевен оффершит Гусеву Допустим 30 млн на 5 лет, потеряешь всего 1 и 3 раунд Можно 20 млн на 5 лет и всего 2 раунд потеряешь Вегас будет не против-))
Бержевен может и полоумный, но не настолько, чтобы давать Гусеву контракт на 5 лет да еще и с зарплатой 6 млн. в год.
+6
-6
0
Ответ заблокированному пользователю
Давай Бержевен оффершит Гусеву Допустим 30 млн на 5 лет, потеряешь всего 1 и 3 раунд Можно 20 млн на 5 лет и всего 2 раунд потеряешь Вегас будет не против-))
... тоесть гусеву
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Если Ахо просил 9,5, то он мог просто не принимать монреальский оффер и дальше вытягивать из Каролины. Он согласился на 8,5. Если бы реальный оффер был больше, Монреалю пришлось бы 4 первых пика отдавать, а это стремно для любой команды.
Так до 4 первых пика компенсации с 10.5 начинается, до этого просто два первых пика и по одному 2 и 3
+1
-1
0
Ответ "Kuzya"
Так до 4 первых пика компенсации с 10.5 начинается, до этого просто два первых пика и по одному 2 и 3
учим матчасть, делим на пять любую длину контракта больше пяти
+1
-1
0
Ответ Safkzn
Так Ахо мог не соглашаться с Монреалем и стоять на своем.
Нюландер почти провалил сезон из-за этого.
0
0
0
Ответ Ashy Slashy
У меня тоже первая мысль была что это договорняк генменеджеров. Так сильно сбить цену, ну как то подозрительно очень. На фоне зп Панарина, Тавареса, Макдэвида, Карлссона 11-12 млн в год, этот контракт выглядит более чем скромно. Сомнения закрадываются, после таких оффершитов!)
Ахо точно от 10 мог просить. Но если он через 5 лет станет НСА, то 8,5 неплохо.
0
0
0
Да мы тут всем спортсом недоумеваем.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий