Летанг о слухах про обмены Малкина и Кессела: «Не думаю, что «Питтсбургу» нужно нажимать на тревожную кнопку»

Защитник «Питтсбурга» Крис Летанг поделился мнением о ситуации в клубе и возможности обменов Евгения Малкина и Фила Кессела. 

«Не думаю, что нужно нажимать на тревожную кнопку. 

Я не верю в эти слухи. У Малкина все было хорошо, он выиграл тут три Кубка Стэнли. Слухи постоянно ходят. Из-за того, что у него был трудный сезон, он не стал вдруг плохим игроком. Плохие сезоны случаются у каждого.

С Кесселом мы говорим почти каждый день, переписываемся на эти темы, но вся эта информация находится вне нашего контроля. Конечно, шумиха довольно сильная и хотя бы немного на него влияет. Но бизнес есть бизнес.

Побеждающие команды имеют тенденцию быть возрастными. Мы выиграли в 2016 и 2017 годах возрастными командами. «Вашингтон» в прошлом году? То же самое. Два финалиста в этом году – возрастные команды. Молодым игрокам надо показывать, куда двигаться и как это делать.

Я говорю это не потому, что сам стал старше. Я говорю это потому, что сам через это прошел. Я выигрывал Кубок Стэнли в 22 года, а также в 28 и 29 лет. Мне кажется, что многих молодых ребят не поддерживают так, как нужно.

Вы видите, что происходит в «Торонто» – этот феномен, который будет происходить и в других командах. Молодые игроки должны обеспечивать глубину состава. А теперь ветераны занимают места в третьей и четвертой тройках. Мне кажется, что некоторые команды пытаются омолодиться слишком быстро», – сказал Летанг. 

Кросби и Малкин – неприкасаемые, Летанга стоит менять. Что будет с «Питтсбургом» в межсезонье?

22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
пример нынешнего плей-офф еще раз убедительно доказывает, что дело не в возрасте игроков, а в их мотивации, в готовности сражаться и умирать за победу.

мастерство лидеров Питтсбурга никуда не делось. вопрос в том, сохранилась ли у них достаточная мотивация, например такая как у ОРайлли или Хары. думаю, что окончательный ответ знают только они сами.
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Не ценят нигде Фила
За дело критикуют. Про Генцеля или Дюмулина даже слухов никаких нет
+4
-2
+2
Хочу 71 номер в джерси Аризоны
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Генцел в порядке, Дюмулина можно было обменять, если дед сможет улучшить качество нападения 3-4 звеньев, ослабив нагрузку на защиту. Обмен Малыча и Кессела мне каца вобще очень сомнительная мера, команда войдя в ребилд посреди сезона уже сейчас частично утратила свой эксклюзивный игровой почерк, стоит ли усугублять, теряя одну из лучших игровых эстетик всея НХЛ, скатываясь до простенького хоккея того же Колорадо.
У Дюмулина лучший показатель полезности в команде. Он едва ли не самый надёжный защитник Питтсбурга. Беда Кессела в том, что рядом с ним должен играть двужильный работяга, который будет отрабатывать в обороне за себя, и за того парня (Кессела). И рядом с Малычем нужен такой же. В условной Аризоне полно работяг, которые возьмут на себя оборонительную работу, позволив Кесселу креативить. Считаю, от обмена Кессела на нормального двустороннего форварда выиграют все.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
(Считаю, от обмена Кессела на нормального двустороннего форварда выиграют все) Я так не думаю, но останемся при своих. Дюмулин визуально плох, его восьмёрка мельтешит на каждом пропущенном голе. На бумажную полезность я даже смотреть не хочу.
Вы продолжаете меня радовать своими рассуждениями. Если бы восьмёрка ДЮМОЛИНА мельтешила на каждом пропущенном голе, у него бы не было такого прекрасного показателя полезности. Это же элементарно, особенно с учетом того, что БРИАН не отличается высокой результативностью. По этому, как вы выразились, бумажному показателю полезности ДЮМОЛИН занимает 4-е место в лиге! Вижу просмотры матчей, от корки до корки вам не идут впрок…
Скажите, пожалуйста, вы случайно не отсюда: http://nhl.ru/talks/viewforum.php?f=15
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вот ДЮМОЛИН как раз в нынешнем ПИТТСБУРГЕ и является, чут ли не единственным оплотом обороны. Если вам визуально плох ДЮМОЛИН, то тогда ЛЕТАНГ совсем плох… Да игра ПИТТСБУРГА утратила свой эксклюзивный игровой почерк, но в этом как раз  вина МАЛЫЧА и КЭССЕЛА, которые совсем забили на игру в этом сезоне. Helgi1987 очень здорово все расписал, я с ним полностью согласен…
Вы видимо перепутали 8 и 58... )))
0
0
0
Ответ uppercut-67
пример нынешнего плей-офф еще раз убедительно доказывает, что дело не в возрасте игроков, а в их мотивации, в готовности сражаться и умирать за победу. мастерство лидеров Питтсбурга никуда не делось. вопрос в том, сохранилась ли у них достаточная мотивация, например такая как у ОРайлли или Хары. думаю, что окончательный ответ знают только они сами.
Не только. Со стороны видно, что успокоились. Исполнить «три подряд» ещё были какие-то осмысленные попытки, теперь уже на правах трёхкратных наслаждаются жизнью. Ну, может, Крос, как капитан, отвечающий за всех остальных, чуть побольше напрягается.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Чувствует КРИС, что и до него может дойти очередь...
Очень сомневаюсь в этом, на данный момент фундамент обороны пенсов это Летанг, Летанг и еще раз Летанг.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Спасибо, посмеялся от души, ибо нынешний ЛЕТАНГ это все, что угодно, только не оплот обороны. Вы, наверное, совсем не смотрели матчи ПИТТСБУРГА в этом сезоне... 
Смотрел все от корки до корки, удивительно да?!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий