• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Давыдов о канадских площадках на ЧМ: «Большая ошибка. Маленький лед дает лишние преимущества «дуборезам»
128

Давыдов о канадских площадках на ЧМ: «Большая ошибка. Маленький лед дает лишние преимущества «дуборезам»

Трехкратный олимпийский чемпион, заслуженный тренер СССР Виталий Давыдов прокомментировал решение ИИХФ проводить чемпионаты мира с 2020 года на площадках канадского размера. 

«Для меня загадка, как европейские федерации и в частности российские хоккейные власти позволили президенту ИИХФ Рене Фазелю спеть свою лебединую песню и сделать большой подарок североамериканцам. Имею в виду то, что, начиная с чемпионата мира-2020, все турниры будут проходить на маленьких площадках. 

На самом деле это решение все переворачивает с ног на голову. Теперь игроки КХЛ и большинства других европейских лиг оказываются в шкуре энхаэловцев и будут долго адаптироваться на мировых первенствах. А представители НХЛ, наоборот, начнут себя чувствовать на этих турнирах, как у себя дома. Считаю, допущена большая ошибка. 

Маленький лед нивелирует разницу в классе, упрощает игру, дает дополнительные преимущества «дуборезам». Вы посмотрите на НХЛ, где все чаще говорят о необходимости увеличения площадок. И где уже в первых-вторых раундах плей-офф вылетают самые техничные и комбинационные команды, а до финала доходят простоватые «Сент-Луис» и «Бостон», в которых нет суперзвезд. 

Вы видели в Братиславе овертайм три на три в матче Россия – Чехия? Это был праздник комбинационного хоккея, когда на большом и чистом льду такие мастера, как Гусев или Кучеров рисовали свои комбинации. Получил огромное эстетическое удовольствие от такой игры и словно вернулся в славное прошлое нашего хоккея. 

И вот Фазель вдруг делает шаг в прямо противоположном направлении. Считаю, такие судьбоносные решения должны приниматься на референдуме европейских федераций. Еще не поздно одуматься и все изменить», – сказал Давыдов.

Опубликовал: Филипп Малышев
Источник: Russia-Hockey.ru
127 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
а до финала доходят простоватые «Сент-Луис» и «Бостон», в которых нет суперзвезд.
Ну да Берж, Паста, Тарасенко, РОР, Крыса те еще дуболомы
Ответ DddddTtttt
а до финала доходят простоватые «Сент-Луис» и «Бостон», в которых нет суперзвезд. Ну да Берж, Паста, Тарасенко, РОР, Крыса те еще дуболомы
У наших экспертов хоккейных свой мир)
Ответ DddddTtttt
а до финала доходят простоватые «Сент-Луис» и «Бостон», в которых нет суперзвезд. Ну да Берж, Паста, Тарасенко, РОР, Крыса те еще дуболомы
Ну не дуболомы, конечно. Но назвать Бостон и Сент-Луис играющими командами тяжело. Так что доля правды в словах Давыдова есть, но она совсем мизерная.
«простоватые «Сент-Луис» и «Бостон», в которых нет суперзвезд»
вот это сильно.
«простоватые «Сент-Луис» и «Бостон», в которых нет суперзвезд» вот это сильно.
Он прав по сути, 2-3 играющих нападающих - это команда дуболомов.
Ответ кашкаКа
Он прав по сути, 2-3 играющих нападающих - это команда дуболомов.
Вот только 3 4 звенья Бостона будут лучшую Европу как детей возить, как впрочем и у Блюз
Ну так то дуборезы и победили, на последнем чм)
А 3 на 3 можно на любой поляне играть комбинационно
Из года в год слушаю эти аргументы и удивляюсь, насколько болельщики нхл и наши ветераны ограничены в своем мире. Давайте отменим все большие площадки, давайте отменим все канадские. Да не надо ничего отменять. Пусть кто хочет - играет на европейских, кто хочет - на канадских. Пусть тренеры подстраиваются и развиваются. Игроки пусть прогрессируют в разных стилях игры. Только так хоккей будет развиваться. А если кто-то ради зрелищности, или наоборот, ради традиций, гребет все под одну метлу - то это уже то самое дуболомство и глупость. И эта глупость есть и в НХЛ и в КХЛ. Люди не думают о развитии хоккея, а думают о деньгах.
Ответ elninjo_3
Из года в год слушаю эти аргументы и удивляюсь, насколько болельщики нхл и наши ветераны ограничены в своем мире. Давайте отменим все большие площадки, давайте отменим все канадские. Да не надо ничего отменять. Пусть кто хочет - играет на европейских, кто хочет - на канадских. Пусть тренеры подстраиваются и развиваются. Игроки пусть прогрессируют в разных стилях игры. Только так хоккей будет развиваться. А если кто-то ради зрелищности, или наоборот, ради традиций, гребет все под одну метлу - то это уже то самое дуболомство и глупость. И эта глупость есть и в НХЛ и в КХЛ. Люди не думают о развитии хоккея, а думают о деньгах.
Мммммм, ты сам крайне ограничен, между прочим. Большие площадки типа "КХЛ" - крайне скучные. Но главное для многих - один единый размер, чтобы игрокам на международных турнирах не приходилось тратить время на "приспособление". Раз от раза даже в финалах видно, как непривычно защитникам, играющим в СА, в углах. Не скажу, что площадки НХЛ - панацея, но уж очень хочется одинаковый размер всех. Финнский - самый топ
Ответ khayembii
Мммммм, ты сам крайне ограничен, между прочим. Большие площадки типа "КХЛ" - крайне скучные. Но главное для многих - один единый размер, чтобы игрокам на международных турнирах не приходилось тратить время на "приспособление". Раз от раза даже в финалах видно, как непривычно защитникам, играющим в СА, в углах. Не скажу, что площадки НХЛ - панацея, но уж очень хочется одинаковый размер всех. Финнский - самый топ
"Одинаковость" - один из признаков энтропии. Одинаковость рождает застой. Если эти защитники топ, то они быстро приспосабливаются. Топовым канадцам хватает на приспособление одной игры. Остальные пусть растут над собой
эти дуборезы дерут нас в хвост и в гриву...на любых площадках....когда уже поколение третьяка очнется от леторгического сна со времен ссср....
"В Бостоне нет звезд"

Ага, Бержерон и Маршанд - это так, два дерева, просто случайно их с Кросби ставят в первое звено в сильнейшeм варианте состава у бобров
Ответ Expert
"В Бостоне нет звезд" Ага, Бержерон и Маршанд - это так, два дерева, просто случайно их с Кросби ставят в первое звено в сильнейшeм варианте состава у бобров
А кто это такие?
Что прикопались к деду? с восемь десятков годков проживите, я ещё посмотрю ,как вы будете отличать звёзд в Бостоне и Луисе)
Как маленькие площадки мешают такому технарю как Куч "чертить" и "разрывать", объясните?

А вроде трехкратный и заслуженный, а потом идет поток какого-то бреда. Как такое возможно? Что я не понимаю?
"Вы видели в Братиславе овертайм три на три в матче Россия – Чехия? Это был праздник комбинационного хоккея, когда на большом и чистом льду такие мастера, как Гусев или Кучеров рисовали свои комбинации. Получил огромное эстетическое удовольствие от такой игры и словно вернулся в славное прошлое нашего хоккея".

Ладно про звезд в Блюз и Брюинз дед не в курсе, но это что за бред? Любой ОТ 3 на 3, тем более на аэродромах это парад выходов 2 в 1, а не "праздник комбинационного хоккея"
Ответ Andy93
"Вы видели в Братиславе овертайм три на три в матче Россия – Чехия? Это был праздник комбинационного хоккея, когда на большом и чистом льду такие мастера, как Гусев или Кучеров рисовали свои комбинации. Получил огромное эстетическое удовольствие от такой игры и словно вернулся в славное прошлое нашего хоккея". Ладно про звезд в Блюз и Брюинз дед не в курсе, но это что за бред? Любой ОТ 3 на 3, тем более на аэродромах это парад выходов 2 в 1, а не "праздник комбинационного хоккея"
Овертайм 3 на 3 - кал
Ответ Andy93
"Вы видели в Братиславе овертайм три на три в матче Россия – Чехия? Это был праздник комбинационного хоккея, когда на большом и чистом льду такие мастера, как Гусев или Кучеров рисовали свои комбинации. Получил огромное эстетическое удовольствие от такой игры и словно вернулся в славное прошлое нашего хоккея". Ладно про звезд в Блюз и Брюинз дед не в курсе, но это что за бред? Любой ОТ 3 на 3, тем более на аэродромах это парад выходов 2 в 1, а не "праздник комбинационного хоккея"
во первых славное прошлое уже давно прошло...3 на 3 просто дворовый балет а не хоккей....
он прав, прям душа рвется за нхловцев типа кучерова, прям видно с каким трудом он выбивает сотни очков на этих мелких коробках среди ликующих дуборезов!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем