17

Главный арбитр КХЛ: «Мы созрели вернуться к собственным правилам внутри лиги»

Главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов оценил работу судей в минувшем плей-офф.

- Как, по-вашему, арбитры справились со сложной финальной серией сезона?

– Сложность ее поджигали пресса и болельщики. Судьи справились на 4 с плюсом. Тут же в вопросе отмененных голов после видеопросмотров надо понимать, что решение принимают не судьи, а «военная комната». И руководствовалась теми стандартами и правилами, которые у нас были в этом году. Поэтому, когда пытаются переложить все на судей…

Давайте определимся: решение, принятое после видеопросмотра – это ответственность «военной комнаты», решение принятое на льду – ответственность арбитров матча. 

- Вы резонно отметили, что в плей-офф было много видеопросмотров. Согласны, что современные трактовки правил ИИХФ тормозят атакующий хоккей?

– Раз мы приняли такие правила игры, то и действовали согласно им весь сезон. Голы после видеопросмотров отменялись и в сентябре, и в октябре, и в ноябре. Но говорить о том, какие плохие правила начали почему-то в тот момент, когда пришла пора плей-офф. Мне лично, как главному арбитру эти правила не нравятся и, конечно, мы будем их корректировать и переделывать.

- Раньше было недовольство в разной трактовке правил в КХЛ и на чемпионате мира. Мол, наши хоккеисты приезжают на ЧМ и там их судят совсем по-другому. Сейчас произошла синхронизация и снова раздаются голоса недовольных. Можно ли всем угодить?

– Нет, это невозможно. Но мы сейчас говорим о таких важных аспектах, как взятие ворот, связанное с движениями конька и ноги атакующего игрока, а также блокировки вратаря. Мы в тесном контакте с ИИХФ, практически два раза в день списываемся и созваниваемся. Но Международная федерация тоже видит как минусы, так и плюсы современной трактовки правил.

Думаю, мы созрели вернуться к собственным правилам внутри лиги. Но я не могу принять такое решение в одиночку: должна быть поддержка этого пути как со стороны генеральных менеджеров, так и ФХР, и Совета директоров КХЛ. Но все идет к тому, что у нас будут собственные правила, которые не будут слишком отличаться от ИИХФ. Они будут более точными согласно развития лиги, – сказал Анисимов.

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Дело не в правилах а в их применении,трактовке и не последовательности принятия решений по ним.Даде если наплевать на правила ИИХФ и создать полностью свои,какой в этом будет толк если как и прежде одни и те же эпизоды будут трактоваться по-разному
У вас и так собственные правила. На каждый матч свои. Лучше бы позаботились об уровне судейских корпусов, работают дилетанты
Что за отговорки? У вас есть пример - это НХЛ, есть и ЧМ и ОИ. Руководствуйтесь этими стандартами.. не правилами, а именно стандартами. Ни в коем случае не покрывайте судей. Если поступило обращение, то реагируйте адекватно, а не так как вы это любите делать. Если в той же НХЛ, после каждого обращения их судейский комитет обосновывает свое решение грамотно и трактует правила не в свою угоду, а как положено, то к ним претензий очень мало. Согласен что и там есть свои недоработки, но они, в отличие от колхозного СДК, ищут решение, а не виноватых... Если судья не увидел нарушение при игре, то не нужно оправдывать его и придумывать всякие углы обзора или "градусы", нужно наказывать таких за их некомпетентность. Он судья, и должен находиться под нужным углом на протяжении всей игры. И их трое, т.е. они команда и должны расставляться как команда, чтобы видно было всю площадку со всех позиций.
Двойные стандарты- вот их главное правило
У Анисимова и так собственные правила, тащить Роснефть и Газпром.
Анисимова-адвоката матрасов гнать нужно. У него все вокруг виноваты, но не матрасы. Хотя именно его задача критикова и учить их.
Ответ Dok.Polet
Анисимова-адвоката матрасов гнать нужно. У него все вокруг виноваты, но не матрасы. Хотя именно его задача критикова и учить их.
Публично критиковать своих подопечных осень глупо, он нааерняка их прилично напихивает.
нет нужды менять правила. достаточно сменить главного арбитра.
Зачем пустая болтовня если в этом году нефть купила кубок в наглую
Больше камер, и пусть принимают решения именно судьи, а не коты в мешке. Потом будет с кого спросить...
Ответ uzastok1974
Больше камер, и пусть принимают решения именно судьи, а не коты в мешке. Потом будет с кого спросить...
зачем тогда судьи смотрят кино если не за что не отвечают?
зачем тогда судьи смотрят кино если не за что не отвечают?
Они больше слушают, а потом озвучивают...
Ещё один вопрос - кто сидит в военной комнате?
Кардинал Решелье?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем