НХЛ. «Коламбус» в 3-й раз подряд вышел в плей-офф

«Коламбус» в матче НХЛ победил «Рейнджерс» (3:2 Б).

«Блю Джекетс» набрали 96 очков в 81 игре и примут участие в Кубке Стэнли в третий раз подряд, в пятый раз – в истории.

При этом «Коламбус» неизменно выбывал из плей-офф в первом раунде.

56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дюшен после игры выглядел охреневшим, сказал ему нужно выпить. Он так толком и не знает что такое плей-офф и теперь в 28 лет у него есть шанс забросить свою первую шайбу там.
+99
0
+99
Ответ embraced
Эй, я рад за Коламбус, но нельзя писать "примут участие в Кубке" - это противоречит нормам языка и здравого смысла. Можно принять участие в розыгрыше Кубка, но не в самом Кубке.
Забить гол тоже нельзя -- гол это "свершившийся факт взятия ворот". Можно "забросить шайбу" или "забить мяч", но тут это давно уже никого не останавливает, на правила языка все забили.
+68
-4
+64
Панарин вытащил игру. Еще с Тампой позажигает и красиво уйдет
+39
-2
+37
Ответ Krotiik
Бобровский Команду вытащил. Но Василевский Молодой получивший травму Паха. Есть ещё Варламов и Георгиев, а Воротчик Даласа. Пацаны у нас Такая Плеяда Великолепных Вратарей
Что это за набор слов?
+20
0
+20
Теперь либо Тампа, либо Кэпс. Не самые лучшие варианты чтобы пройти первый раз в истории один раунд ПО.
+15
0
+15
Не знаю где написать, напишу тут:
у "Спортса" новая классная фишка? Снесли матч-центр? Где матч-центр, я спрашиваю!
+14
0
+14
В любом случае попадают со своей конченой обороной под каток либо тампы либо вшей, опять Бобра будут избирательно и изобретательно расстреливать, а потом статка у Бобра плохая, Боб не тащит. Смотрел хайлайты матча с НЙР чутка больше у Бобра спасений было, посмотрел статистику матча опаньки лумумбус напулял чуть ли не вдвое больше. Нет Георгиев конечно отлично отиграл и совешал отличные спасения, но лумумбус походу половину бросков от своей синей накидали.
вы, если не смотрите матчи целиком, не пишите свои конченые выводы. Георгиев очень хорошо тащил (и Боб молодчик, разве что вторую немного сам себе запустил), а Рейнджеры после забитой шайбы два периода не особо заботились о второй, хотя могли не раз пиджаков наказать.
+12
0
+12
Бобровский заслужил Харт. Затащил команду.
+18
-9
+9
и всё таки всё сделал Хлебушек..
+9
0
+9
Ответ TML67
Теперь либо Тампа, либо Кэпс. Не самые лучшие варианты чтобы пройти первый раз в истории один раунд ПО.
В прошлом году с кэпс сражались как львы, всё близко было
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
ну Боба и Хлебушка ждем чм как и кануков из эдмонтона
Ни того ни другого не ждите, ехать без контрактов огромный риск для карьеры
+7
0
+7
Я не понимаю с какого места надо попасть в плей оф чтоб не попасть на тампу вашингтон или питсбург?))
+7
0
+7
Ответ embraced
Эй, я рад за Коламбус, но нельзя писать "примут участие в Кубке" - это противоречит нормам языка и здравого смысла. Можно принять участие в розыгрыше Кубка, но не в самом Кубке.
Можно, если рассматривать Кубок Стенли как именно название соревнования
+6
0
+6
Бобровский Команду вытащил. Но Василевский Молодой получивший травму Паха. Есть ещё Варламов и Георгиев, а Воротчик Даласа. Пацаны у нас Такая Плеяда Великолепных Вратарей
+14
-8
+6
Ответ заблокированному пользователю
Забить гол тоже нельзя -- гол это "свершившийся факт взятия ворот". Можно "забросить шайбу" или "забить мяч", но тут это давно уже никого не останавливает, на правила языка все забили.
Блин, я об этом не думал даже. У меня жена постоянно поучает как надо правильно говорить, но даже она ни разу не делала мне замечаний на этот счёт
+5
0
+5
Эй, я рад за Коламбус, но нельзя писать "примут участие в Кубке" - это противоречит нормам языка и здравого смысла. Можно принять участие в розыгрыше Кубка, но не в самом Кубке.
+10
-5
+5
Ответ iluvatar
Что это за набор слов?
Суббота...
+3
0
+3
Ответ Homyakus
Блин, я об этом не думал даже. У меня жена постоянно поучает как надо правильно говорить, но даже она ни разу не делала мне замечаний на этот счёт
Такая же хрень (правда я холост), даже немного стыдновато.
Ты же теперь можешь жене предъявить (ну так, по-дружески), чё это она тебя в самых, практически, ответственных местах и не поправила. Это как идёшь, шнурок развязан, и хрен кто скажет! Не знала, выходит) Вот так вот подсбьёшь ей спесь) Хотя все эти поправления лично я очень ценю. Матом я вот всегда буду ругаться (в позволяющих ситуациях), но всё равно хочется разговаривать правильно (в любых).
Ещё прокачиваться и прокачиваться!)
+3
0
+3
Только не понятно кого чм возьмут, кхлвцы вряд ли выдержат уровень, худобина вообще не расматривают, Варламов немцу проиграл место оснавного, георгиев молодой,Василевский в по нхл, бобровский контракт...
серьезно что ли? Вон Сорокин и Шестеркин творят жесть полную в финале Запада
+4
-1
+3
Я предсказывал, что "Коламбус" не попадут в "плэй-офф", ошибся!
Ночью-утром последний игровой день в регулярном чемпионате. На Западе две интриги: 1) с кем начнёт "плэй-офф" "Калгари" - или с "Далласом" или с "Колорадо"?; 2) кто из трио ("Нэшвилл", "Виннипег" и "Сент-Луис") победит в Центральном дивизионе? На Востоке в Атлантическом дивизионе всё ясно, а вот в дивизионе Метрополитэн интересно где начнёт "плэй-офф" "Айлендерс" - дома с "Питтсбургом" или "Каролиной" или в гостях с "Пингвинз" ("Айлендерс" нужно набрать хотя бы очко в игре с "Вашингтоном", чтобы второе место занять). С кем встретится "Тампа-Бэй" - или с "Каролиной" или с "Коламбусом"? Сможет ли "Каролина" скинуть "Питтсбург" на 1-ое "уайлд-кард"-место на привычную встречу с "Вашингтоном"? Чтобы этого не случилось "Пингвинам" нужно набрать хотя бы очко в игре с "Рэйнджерс".
И ещё - сможет ли "Оттава" победить в 30-ый раз в чемионате (в игре с "Коламбусом")? Чтобы все до единого клубы НХЛ имели бы хотя бы 30 побед в одном регулярном чемпионате (такое было в последний раз в сезоне-2007/08 гг.). Если же "Оттава" проиграет, то это будет повторение показателей сезона-2011/12 (тогда только тот же "Коламбус" выиграл 29 матчей) и сезона-2015/16 (тогда "Торонто" тоже выиграл 29 матчей).
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну я тоже думаю, что глюки) Просто нежно прошу пацанов поскорей всё исправить. Хотя, конечно, утро, суббота)
ну вот как тогда можно назвать это "нежным" - утро ж, суббота, грубо просить пацанов работать ))))
+2
0
+2
Ответ remmor
скорее всего обычные глюки. Так то функционал описания у матчей остался
Ну я тоже думаю, что глюки) Просто нежно прошу пацанов поскорей всё исправить. Хотя, конечно, утро, суббота)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не знаю где написать, напишу тут: у "Спортса" новая классная фишка? Снесли матч-центр? Где матч-центр, я спрашиваю!
скорее всего обычные глюки. Так то функционал описания у матчей остался
+2
0
+2
Ответ TML67
Теперь либо Тампа, либо Кэпс. Не самые лучшие варианты чтобы пройти первый раз в истории один раунд ПО.
Пусть будет Кэпс-отличный шанс взять реванш!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Забить гол тоже нельзя -- гол это "свершившийся факт взятия ворот". Можно "забросить шайбу" или "забить мяч", но тут это давно уже никого не останавливает, на правила языка все забили.
Как завещал нам велики Озеров!!! Мяч забивается а шайба забрасывается!!! Многие этого не знают!!!!
+3
-1
+2
Буллиты - лотерея? Ты видать хоккей только по телевизору смотришь... Буллиты - это мастерство хоккеистов, это психология. Сможешь ли ты обмануть вратаря? Сможешь ли ты отбить бросок от нападающего? Сможешь преодолеть давление от болельщиков, команды,тренера.. Чем подготовленней команда, тем больше шансов победить. А те кто говорят, что это лотерея, их не стоит слушать, т.к. о хоккее они знают из кино и от букмекеров. +
Видно, что не часто матчи смотришь. Буллиты - это лотерея.
+2
0
+2
Ответ Krotiik
Панарин забил решающий будит. И Х...и, Бобр весь сезон тащил Команду. А, булиты это Лоторея
Буллиты - лотерея? Ты видать хоккей только по телевизору смотришь... Буллиты - это мастерство хоккеистов, это психология. Сможешь ли ты обмануть вратаря? Сможешь ли ты отбить бросок от нападающего? Сможешь преодолеть давление от болельщиков, команды,тренера.. Чем подготовленней команда, тем больше шансов победить. А те кто говорят, что это лотерея, их не стоит слушать, т.к. о хоккее они знают из кино и от букмекеров. +
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Т.е. "забил очко" -- это грамотно по Ожегову? Он идиот по ходу был. Или идиоты его словать редактировали.
Я спокойно отношусь к малограмотным субъектам, но не тогда, когда они начинают учить других. «Кругом идиоты, а я весь в белом».

«Забить гол» - устойчивое выражение, соответсвующее норме. Фиксируется разными составителями словарей, не только Ожеговым.
+1
0
+1
Ответ 42mk@
Я не понимаю с какого места надо попасть в плей оф чтоб не попасть на тампу вашингтон или питсбург?))
Первое,но и то не факт.
+1
0
+1
В данном случае, Коламбус был мотивированней, у него на кону была путевка в плей-офф. Играли заряженные хоккеисты. а у Рейнджерс молодой, но подающий надежды, вратарь Георгиев и команда, которая пролетела мимо ПО, т.е. они сыграют еще одну игру и все.. в отпуск. Так вот кому бы ты отдал предпочтение? Лотерея - это когда обеим командам плевать, там кто кого перебросает. А если касаться регулярки, то там столько подводных камней, что сразу и не поймешь. Главное в таких моментах - это психология... Нужно учесть все, начиная от мастерства самих игроков и заканчивая внутренней атмосферой в команде. Факторов куча.. Но если тебе плевать и ты сделал ставку, то да, это лотерея.
Ты сам говоришь, что куча факторов и который из них сыграет решающую роль ни кто не знает. Что это тогда как не лотерея.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий