Воробьев об отмененном голе: «Не сталкивался с такой формулировкой. Но решение принято»

Главный тренер СКА Илья Воробьев дал комментарий после поражения от ЦСКА (1:2, 0-1 в серии) в первом матче серии полуфинала Кубка Гагарина.

– Мы играли хорошо, упрекнуть ребят не в чем. Но надо использовать моменты.

– Якупову в первую очередь?

– В принципе надо использовать.

– Что скажите по формулировке отмененного гола?

– С таким не сталкивался, но смысл сейчас. Решение принято.

– Почему не играли Дацюк, Прохоркин, Кузьменко?

– У Павла травма. Сейчас будем думать, будут ли изменения в составе.

– Андронов сказал, что ЦСКА повезло. Согласны?

– Что я буду другие команды комментировать? Смысл? Мы хорошо играли. Результат не меняется от этого.

– В чем добавить во втором матче?

– Доиграть надо больше.

– Впервые в КХЛ раздельные пресс-конференции. Как относитесь к этому?

– В принципе в плей-офф это правильно. Как я себя чувствую? Нормально, – сказал Воробьев.

32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Когда он будет орать:"Отдай им кубок"?
+34
-8
+26
Ну что же, а говорили, что СКА тащат... :) и ещё бросать сильно нельзя и дышать на вратаря!
Ну уж не СКе про судейство ныть.
+31
-12
+19
Вот, пожалуйста, главный арбитр КХЛ говорит, что площадь ворот трехмерная, после отмены гола в ворота СКА. Получается игрок СКА хоть и оторвал ногу, но она все равно находилась в площади ворот, значит шайбу отменили справедливо, да и ногой он махнул достаточно опасно.

Я конечно такие правила не поддерживаю, но если они есть, то их нужно соблюдать.

https://m.championat.com/news/sport/hockey/3581197/
+16
-6
+10
Ну что же, а говорили, что СКА тащат... :) и ещё бросать сильно нельзя и дышать на вратаря!
+23
-18
+5
Ответ L521
Ндя 3 раза пересмотрела это видео, так и не поняла почему гол отменили:)) В этой игре тоже не очевидно и не факт что по правилам следовало отменять, но конек был реально близко от лица Сорокина. А в игре Динама Рига - СКА, я хоть убей вообще не вижу помехи, кроме того что он был в площади ворот. Раньше было правило в площади ворот и касался, тада помеха. Даже если коньками был не в площади, а касался попой. А в игре Риги какая помеха непонятно:)))) Объективно не понимаю:))) Ну и что, что трехмерные ворота, это с пятака получается вообще забивать нельзя штоле?
В хоккее пожалуй самые странные и спорные правила из всех видов спорта. Я например не понимаю по какому принципу арбитры убирают игроков со вбрасывания, тут хочу уберу, а хочу еще и удалю, а тут не хочу и убирать не буду.
+4
0
+4
Да засчитали,не засчитали уже не важно.
Ребята,забивать нам надо большинство.
Вот в чем сейчас ключ к преимуществу.
4 полноценных 5 на 4,ноль голов.
1:1 после двух матчей,сейчас цель номер 1.
+3
0
+3
Ну и зря. Надо этих арбитров вышвырнуть из КХЛ. И этого... как там его... видерефери тоже.
+6
-3
+3
Ответ rus_izia
Да засчитали,не засчитали уже не важно. Ребята,забивать нам надо большинство. Вот в чем сейчас ключ к преимуществу. 4 полноценных 5 на 4,ноль голов. 1:1 после двух матчей,сейчас цель номер 1.
Хочется все-таки хоть немножко понимать правила игры:))))
+2
0
+2
Раньше он кричал «отдай им кубок», со следующего матча начнёт орать « отдай нам кубок». Хотя наверно уже после 2й игры с мясом начали с Ромой на пару плакаться , полосатые их пожалели по старой доброй памяти и за сосиски втащил в финал конференции
+8
-6
+2
Просто питер еще не сталкивался с чужими матрасами
+4
-2
+2
стырили матч, посмотрим чем это закончится
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
А почему мы не читали таких комментов в позапрошлом плей офф с Локо, в прошлом с Северсталью и в этом со Спартаком??? Ах да, что это я. Там же судьи в другую сторону "ошибались".
Ну порадуйтесь, коль есть повод. Адекватные болельщики объективно оценивают решения независимо, в чью они пользу. А Ваше субъективное мнение по этой шайбе?
+1
0
+1
Ответ Deleted
Тем более это не моя формулировка, а главного арбитра КХЛ, речь ведь идет не о геометрической площади, а о так называемой площади ворот. https://m.championat.com/news/sport/hockey/3581197/
Мальчик, потому что - Толик! А про геометрию, так не может быть объем площадью, ну никак. Даже если неучи этот термин воткнули в правила.
+1
0
+1
Ответ Deleted
Вот, пожалуйста, главный арбитр КХЛ говорит, что площадь ворот трехмерная, после отмены гола в ворота СКА. Получается игрок СКА хоть и оторвал ногу, но она все равно находилась в площади ворот, значит шайбу отменили справедливо, да и ногой он махнул достаточно опасно. Я конечно такие правила не поддерживаю, но если они есть, то их нужно соблюдать. https://m.championat.com/news/sport/hockey/3581197/
Ндя 3 раза пересмотрела это видео, так и не поняла почему гол отменили:)) В этой игре тоже не очевидно и не факт что по правилам следовало отменять, но конек был реально близко от лица Сорокина. А в игре Динама Рига - СКА, я хоть убей вообще не вижу помехи, кроме того что он был в площади ворот. Раньше было правило в площади ворот и касался, тада помеха. Даже если коньками был не в площади, а касался попой. А в игре Риги какая помеха непонятно:)))) Объективно не понимаю:))) Ну и что, что трехмерные ворота, это с пятака получается вообще забивать нельзя штоле?
+1
0
+1
Ответ L521
Ндя 3 раза пересмотрела это видео, так и не поняла почему гол отменили:)) В этой игре тоже не очевидно и не факт что по правилам следовало отменять, но конек был реально близко от лица Сорокина. А в игре Динама Рига - СКА, я хоть убей вообще не вижу помехи, кроме того что он был в площади ворот. Раньше было правило в площади ворот и касался, тада помеха. Даже если коньками был не в площади, а касался попой. А в игре Риги какая помеха непонятно:)))) Объективно не понимаю:))) Ну и что, что трехмерные ворота, это с пятака получается вообще забивать нельзя штоле?
кроме того что он был в площади ворот
____________
вот ты и ответил на своё невидение
+1
0
+1
Ну что же, а говорили, что СКА тащат... :) и ещё бросать сильно нельзя и дышать на вратаря!
🔥🔥🔥
0
0
0
Ответ Ярослав
Мальчик, потому что - Толик! А про геометрию, так не может быть объем площадью, ну никак. Даже если неучи этот термин воткнули в правила.
Когда-то 8 лет назад я регистрировался на сайте через вк, сейчас в вк полное имя, а на сайте никак не поменять.

В хоккее есть устоявшийся термин "площадь ворот", нельзя ведь сказать "объем ворот", вот и приходится формулировать как получится. Да, звучит больно для перфекционистов , но ничего уже не поделаешь.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну и зря. Надо этих арбитров вышвырнуть из КХЛ. И этого... как там его... видерефери тоже.
А почему мы не читали таких комментов в позапрошлом плей офф с Локо, в прошлом с Северсталью и в этом со Спартаком??? Ах да, что это я. Там же судьи в другую сторону "ошибались".
0
0
0
Ответ Ярослав
МальчикТолик! Ты геометрию в школе учил или еще не дошел до этого предмета. Площадь не может быть трехмерная. 3D может быть только объем!!!
Мальчик Ярослав, я тут про хоккей веду беседу, а не про геометрию и если мою мысль даже с небольшой неточностью понимают люди, то я не вижу смысла поправляться.
0
0
0
Ответ Ярослав
Ну порадуйтесь, коль есть повод. Адекватные болельщики объективно оценивают решения независимо, в чью они пользу. А Ваше субъективное мнение по этой шайбе?
А почему я должен радоваться? То, что мы уступили СКА, а они теперь уступают пока армейцам? Глупо. Мне не холодно ни жарко, абсолютно все равно, кто пойдет дальше. Я не из тех, чтоб ехидничать. По поводу гола. Мое мнение, гол по правилам, игрока в площади ворот придумали(или ошиблись), единственное к чему можно придраться это поднятая опасно нога. Но контакта ж небыло? Думаю в НХЛ даже запрос бы делать не стали.Игрок столбил пятак, что собственно и надо делать. А песня про трехмерность площади ворот просто умиляет. Вот Вам мое субьективное мнение. А написал я тот коммент потому, что когда судьи "ошибались" в тех матчах с указанными мною командами, то люди из Питера не возмущались. Вот о чем речь.
0
0
0
Ответ Deleted
Вот, пожалуйста, главный арбитр КХЛ говорит, что площадь ворот трехмерная, после отмены гола в ворота СКА. Получается игрок СКА хоть и оторвал ногу, но она все равно находилась в площади ворот, значит шайбу отменили справедливо, да и ногой он махнул достаточно опасно. Я конечно такие правила не поддерживаю, но если они есть, то их нужно соблюдать. https://m.championat.com/news/sport/hockey/3581197/
Если будут судить так же в обе стороны то и вопросов нет!
0
0
0
Ответ soleg76
Когда он будет орать:"Отдай им кубок"?
скоро)))
0
0
0
Я думал будет более сильное бурление говн. А нет. тишина.
0
0
0
Позорище всей лиги
+1
-1
0
Я тоже впервые такую формулировку услышал,если бы сказали "игрок находился в площади ворот" особо и не спорили бы.В целом игра равная была,СКА моменты свои не реализовал
+1
-1
0
Чья бы корова мычала. Первый бумеранг вернулся. Теперь сомнения не в пользу бомжей трактуются.
+3
-3
0
Есть у болота такая традиция, ныть на судей, после своих же судейских побед. #скуввхл
+8
-8
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий