Гендиректор «Салавата» о дисквалификации Панина: «При принятии таких решений должно учитываться, что идет серия игр на вылет»

Генеральный директор «Салавата Юлаева» Александр Курносов прокомментировал двухматчевую дисквалификацию защитника команды Григория Панина.

«С сожалением узнали о решении СДК КХЛ дисквалифицировать нашего капитана Григория Панина на домашние игры. Ни в коем случае не ставим под сомнение решение судейского комитета – арбитрам виднее. Тем не менее нам показалось, что трактовка правил при одинаковых моментах отличается.

В первом матче один из игроков соперника, на наш взгляд, явно бил в голову Ткачева локтем, оторвав ногу ото льда, но к нему никаких санкций не последовало. А мы остаемся без лидера обороны на два матча в разгар плей-офф. Мы считаем, что при принятии таких решений должно учитываться, что сейчас идет серия игр на вылет.

Гриша сейчас в расположении команды. Тренируется в полном режиме, готовится к играм. Ребята поддерживают его как могут и осознают, что сегодня выйдут на лед биться и за себя, и за своего капитана», — сказал Курносов.

Панин о дисквалификации: «Про рецидив и репутацию в регламенте ничего не прописано»

Панин пропустит два матча серии с «Автомобилистом» из-за дисквалификации

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как раз игры на вылет они и учли.Поэтому и убрали игрока.
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Считаю, что команда, борящаяся за кубок, не должна замечать подобных проблем. Решение спорное, к судьям без претензий, ИМХО. Но даже если бы они это сделали предвзято, меняем и играем дальше. Побеждать надо вопреки. Это будет лучшим ответом.
Все верно, если бы эти игры судил разные арбитры с разным видением, а здесь то один и тот же арбитр судит и выносит разные решения. По Грише ни каких вопросов нет, попал-получай. Много вопросов к теме, что одному можно, а другому нет.
+4
0
+4
Ответ Mi4eL
Застрелил человека и такой в суде судье "товарищ судья у меня вообще то родная команда в плей офф играет"
Зачем утрируете?)) Ок, ловите плюсик за попытку пошутить)
+5
-1
+4
Ответ aigul76
Так тут не столько об удалении гендир вещает, сколько просит выдерживать определённую линию... хотя, кого он об этом просит... Анисимов скользкий типок, выкрутится
Анисимов откровенно говоря загадил весь судейский корпус. Набрал людей из ВХЛ которые то так свистят то этак. В СДК тоже не поймешь то одно другое
+4
0
+4
Ответ Mi4eL
просто не нравиться когда начинают рассуждать что за то или иное не нужно удалять в разные моменты игры. или плей офф вот. какая разница когда ты нарушил правило?
Так тут не столько об удалении гендир вещает, сколько просит выдерживать определённую линию... хотя, кого он об этом просит... Анисимов скользкий типок, выкрутится
+3
0
+3
Значит кому-то на верху не хочется видеть СЮ, может испугались,
+2
0
+2
Ответ Mi4eL
Застрелил человека и такой в суде судье "товарищ судья у меня вообще то родная команда в плей офф играет"
Ты конечно сравнил, х с пальцем. Тут речь идёт о справедливости а ни о двойных стандартах, которые есть в КХЛ
+2
0
+2
Ответ Mi4eL
Застрелил человека и такой в суде судье "товарищ судья у меня вообще то родная команда в плей офф играет"
Ты о чем вообще? Не туда отправил?
0
0
0
Ответ kuzmi4_SU
Ну если руководствоваться словами Аниса по поводу спорных голов: "а че же тренер запрос не взял" то думаю и в этом случае такое возможно. Не утверждаю, так как хрен знает как этот цирк работает и по каким правилам )))
100% в твоём комменты одно - цирк!
0
0
0
Ответ Khamrin Khamrin
Если не отправляли, то кому нужен этот героизм. А разве нужен запрос для рассмотрения эпизода?
Ну если руководствоваться словами Аниса по поводу спорных голов: "а че же тренер запрос не взял" то думаю и в этом случае такое возможно. Не утверждаю, так как хрен знает как этот цирк работает и по каким правилам )))
0
0
0
Ответ kuzmi4_SU
Ощущения три после второго матча: работа ведётся определённая и после первого матча кто надо судьям позвонил, наши держали в уме что план на выезд выполнили (зацепить 1 игру на выезде), момент с бодровым в сдк не отправляли наши возможно.
Если не отправляли, то кому нужен этот героизм. А разве нужен запрос для рассмотрения эпизода?
0
0
0
Ответ aigul76
Зачем утрируете?)) Ок, ловите плюсик за попытку пошутить)
просто не нравиться когда начинают рассуждать что за то или иное не нужно удалять в разные моменты игры. или плей офф вот. какая разница когда ты нарушил правило?
+1
-1
0
Ответ Эмил
Я зашёл сюда деградировать , а Вы - "утрируете"))) Ну ладно лови плюсик )))
Я старалась))))
+1
-1
0
А по поводу разных решений - одного наказали второго нет, а третий вообще чисто бабок отвалил 😀
+1
-1
0
От команды кто-то был на КДК? И было ли озвучено то, что здесь сказал Курносов.
0
0
0
Считаю, что команда, борящаяся за кубок, не должна замечать подобных проблем. Решение спорное, к судьям без претензий, ИМХО. Но даже если бы они это сделали предвзято, меняем и играем дальше. Побеждать надо вопреки. Это будет лучшим ответом.
0
0
0
Так надо было хотя б попытаться обратить внимание СДК на момент с Ткачевым... как будто первый раз в плей-офф играете...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий