НХЛ. «Тампа» выиграла 9-й матч подряд и повторила клубный рекорд

Теги Тампа-Бэй Лос-Анджелес НХЛ рекорды Хоккей

Победа «Тампы» в сегодняшнем матче регулярного чемпионата НХЛ против «Лос-Анджелеса» (4:3 Б) стала для клуба 9-й подряд. 

«Лайтнинг» повторили клубный рекорд, установленный в феврале-марте 2016 года. 

Со 100 очками в 63 матчах команда лидирует в Восточной конференции и лиге в целом. 

Следующий матч «молнии» проведут против «Рейнджерс» 27 февраля. 

20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
С прогрессом Кучерова и его личных результатов, выросли и достижения Тампы в целом,нереально крутой
+10
-3
+7
Желаем Тампе чашку взять!!!!!!!
+4
0
+4
Сейчас Тампа может проиграть только сама себе.
+3
0
+3
Все шансы обновить рекорд
+2
0
+2
Ответ Daniel Alfredsson
Комментарий скрыт
Это без Куча они были бы на уровне Каролины, не лги себе
+6
-4
+2
Ответ Daniel Alfredsson
Так с кучом они уже спускались на такой уровень в позапрошлом безплэйоффном сезоне,когда Стэмкос схватил травму в начале сезона.Убери куча на игре Тампы это никак не скажется.
Больной, вы бредите, это неоспоримый факт.
+2
0
+2
Ответ Daniel Alfredsson
Так с кучом они уже спускались на такой уровень в позапрошлом безплэйоффном сезоне,когда Стэмкос схватил травму в начале сезона.Убери куча на игре Тампы это никак не скажется.
Это тот сезон, когда Кучеров набрал 85 очков, был лучшим бомбардиром Тампы и в десятке бомбардиров и снайперов регулярки?
+1
0
+1
Ответ e1ther - e1ther
Посмотри серию с Динамо нью йорском трёхлетней давности и вытери что вытекало из тебя)
Попутал мусорки нью-йорские)
0
0
0
Ответ Daniel Alfredsson
Стэмкос лидер,способный в необходимый момент взять игру на себя и переломить ее.Кучеров и близко не лидер по своему характеру и крайне зависимый от партенров игрок.
Посмотри серию с Динамо нью йорском трёхлетней давности и вытери что вытекало из тебя)
0
0
0
Ответ e1ther - e1ther
Видел я как Стамескина форсили в ПО годика два назад,чтобы обсер ещё эффектней выглядел)
Стэмкос лидер,способный в необходимый момент взять игру на себя и переломить ее.Кучеров и близко не лидер по своему характеру и крайне зависимый от партенров игрок.
+1
-1
0
Ответ Safkzn
в позапрошлом году Хедман с Кучем почти дотащили Тампу в плей-офф, но чуть-чуть не хватило, было много травм, не только Стаммер сломался.
Давай уже до конца будем опираться на факты.Ну что значит "почти"?Ведь не попали же.Без Стэмкоса и с Кучеровым в составе,а совсем не наоборот.Так от какого игрока больше зависима Тампа?по-моему вывод очевиден.
+1
-1
0
Ответ Lermont
Это тот сезон, когда Кучеров набрал 85 очков, был лучшим бомбардиром Тампы и в десятке бомбардиров и снайперов регулярки?
Да,да,когда Тампа со Стэмкосом шла в лидерах,а после травмы быстро скатилась и до конца регулярки пыталась с "крутым" кучером форсировать зону ПО,да так и безуспешно.
+1
-1
0
Ответ Daniel Alfredsson
Так с кучом они уже спускались на такой уровень в позапрошлом безплэйоффном сезоне,когда Стэмкос схватил травму в начале сезона.Убери куча на игре Тампы это никак не скажется.
в позапрошлом году Хедман с Кучем почти дотащили Тампу в плей-офф, но чуть-чуть не хватило, было много травм, не только Стаммер сломался.
+1
-1
0
Ответ e1ther - e1ther
Это без Куча они были бы на уровне Каролины, не лги себе
что за бред несешь!
у Тампы лучшая линия атаки.
каждые 4 звена могут забить
+2
-2
0
Ответ Daniel Alfredsson
Так с кучом они уже спускались на такой уровень в позапрошлом безплэйоффном сезоне,когда Стэмкос схватил травму в начале сезона.Убери куча на игре Тампы это никак не скажется.
Видел я как Стамескина форсили в ПО годика два назад,чтобы обсер ещё эффектней выглядел)
0
0
0
Этот сезон целиком и полностью за Тампой, осталось кубое взять
0
0
0
Главное, чтоб под ПО форму не растеряли. Хотелось бы повторения прошлогоднего финала конференции минимум.
0
0
0
«Лайтнинг» повторили клубный рекорд, установленный в феврале-марте 2016 года.

Что характерно, в плей-офф они тогда не вышли.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий