17

Валерий Шанцев: «Воробьев не потянул роль главного тренера «Динамо»

Гендиректор «Динамо» Валерий Шанцев прокомментировал отставку главного тренера Владимира Воробьева и назначение на эту должность Владимира Крикунова

– В октябре в «Динамо» все было не так гладко: смена тренера, сомнительные перспективы в плей-офф. Тогда припоминали ваши обещания?

– Дело в том, что у любого проекта есть определенные стадии. Владимир Воробьев работал в трудных условиях, команду сформировали очень быстро. Он хороший тренер, но исходя из всех факторов, пришлось произвести изменения. Мы посмотрели и убедились: у клуба один потенциал, у штаба – другой. Отсюда решение о смене тренера.

Сейчас все видят, что мы сделали правильно. В то время «Динамо» набрало 30 процентов очков, при Владимире Крикунове – 68 процентов. Разница налицо. Какие бы ни были у тренера помощники, за все отвечает главный. Поэтому вопрос решался прежде всего с Воробьевым. На наш взгляд, он не потянул.

– Вы назвали его «слишком добреньким».

– Не называл. Я говорил о том, что тренер должен быть многоплановым, должен иметь понимание, что он строит. Когда мы начали обсуждать этот вопрос, внятного ответа от Воробьева я не получил. Главный тренер все определяет: видит потенциал всех хоккеистов, изучает, осмысливает предстоящую с противником игру. Против «Амура» будем выступать так-то, против «Локомотива» иначе, – сказал Шанцев.

Опубликовано: litterkenny
17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Сука. До чего же мы дожили. Эти люди думают, что у них семь пядей во лбу. Ну во всём разбираются, а страна в жопе, спорт в жопе. Что то никто не объявляет сколько золотых Сочинских у нас осталось.
Шанцев на вопросы не отвечает, а воду льёт. Он увидел что Воробей не способен работать главным тренером, а сколько времени нужно было чтобы это увидеть? Мы, буквально все, писали что он не может, а человек, занимающий столь высокий пост в Динамо, все игнорировал. Мы видели, а он нет.
Поэтому за полный развал в то время несёт ответственность не только Воробей, но и в полной мере Шанцев.
Шанцев на вопросы не отвечает, а воду льёт. Он увидел что Воробей не способен работать главным тренером, а сколько времени нужно было чтобы это увидеть? Мы, буквально все, писали что он не может, а человек, занимающий столь высокий пост в Динамо, все игнорировал. Мы видели, а он нет. Поэтому за полный развал в то время несёт ответственность не только Воробей, но и в полной мере Шанцев.
А вы считаете, что сменить тренера, это как носки поменять? При ограниченном бюджете особенно. Почему не расторгли контракт с Воробьевым, почему Крикунов пришёл без Кривоносова? Деньги, деньги, деньги. А лучше всех, конечно, руководят клубом болельщики. " Вижу поле, мяч держу! На трибуне я сижу..."
Ответ power73
А вы считаете, что сменить тренера, это как носки поменять? При ограниченном бюджете особенно. Почему не расторгли контракт с Воробьевым, почему Крикунов пришёл без Кривоносова? Деньги, деньги, деньги. А лучше всех, конечно, руководят клубом болельщики. " Вижу поле, мяч держу! На трибуне я сижу..."
Все проще. Тот, кто заключал с ним контракт должен был видеть с кем. Или Вы считаете что там в Динамо дураки сидят? А по-моему это целенаправленно было сделано.
Если Вы в годах вспомните хоть одну команду высшей лиги в 60-е, 70-е годы где бы такое могло произойти. А теперь к сожалению в Динамо.
А контракт нужно было разорвать любой ценой, ведь, подумайте, Динамо несравненно дороже стоит.
Ограниченый бюджет , поэтому пулять бестолково как газпромовские дармоеды фармы и накидывая компенсации только по 100 млн за игроков никто не будет .... но и будет Павлиныча жаль если его выкинут, команда понятно куда движется и чего ей собственно нужно чтоб ещё лучше стать.
Как в нижнем дела,валер?
Вообще то сейчас Шанцев лукавит. Все было абсолютно ясно еще после прошлого сезона. Все Шанцев конечно видел. Но, не хотел идти против основных членов ВФСО которые решили оставить Воробьева после непопадания в плофф и проигрыша всех игр в сезоне Спартаку. Ведь все всем было абсолютно ясно уже по ходу прошлого сезона. Но нет. Дали Воробью испоганить начало этого.
Ответ Che77
Вообще то сейчас Шанцев лукавит. Все было абсолютно ясно еще после прошлого сезона. Все Шанцев конечно видел. Но, не хотел идти против основных членов ВФСО которые решили оставить Воробьева после непопадания в плофф и проигрыша всех игр в сезоне Спартаку. Ведь все всем было абсолютно ясно уже по ходу прошлого сезона. Но нет. Дали Воробью испоганить начало этого.
Да какая вам разница, начало или конец,результат будет очевиден и не в вашу пользу
Надо наконец сделать последний шаг и отправить Воробья навсегда в бессрочное увольнение!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем