Тренер молодежной сборной Куликов: «Штаб Брагина выбирает лучших. Нет предвзятости к тем, кто играет в Северной Америке»

Конечно врут, причём вопиюще и ответственности нести за враньё не будут, так как ложь одобрена самими сверху, это ай-яй-яй не оспаривается.
Вот так из обычных не знакомых с ситуацией болельщиков, а таких большинство, делают идиотов

Какие слова, это вообще не секрет ни для кого абсолютно, если хоть немного быть в теме - просто болелы в России тёмные в этом смысле абсолютно практически, совочное воспитание пока сказывается ещё

Старков подобно Завгороднему может набирать по очку в игре с юниорами, но он бездарь, а Завгороднем написано будто топ проспект, хотя объективных оснований считать, что он сильнее Старкова на данный момент 0.

А почему Чехович в товарняках перед МЧМ (на сборах) не набирал так очки? Каждый год кто-то плачет о тех, кого не взяли с СА на МЧМ и обвиняют ТШ Брагина. Ничего нового. Ну пусть снимают. Тогда ведь точно не будет никого по блату в сборной, как все годы до Брагина ))))
P.S. Список "блатных" в брагинских сборных хотелось бы увидеть. Пока на обыычое балабольство похоже. Упомянутый Старков - лучший бомбардир сборной в суперсерии. Так же как и армяне с прошлого МЧМ. Кто ж виноват, что на самом МЧМ у некоторых не идет. Со Старковым не свезло, а вот Шашков, который на суперсерии "молчал", на самом МЧМ сыграл отлично.

А типа остальные феерили в этих товарняках?

Фамилии блатных то можно?

А как объяснят нам два факта:
"1. Отсутствие в сборной на МЧМ 18(!) игроков из состава U18 (1999 года рождения), взявших бронзу на ЮЧМ. Они стали слабее или...?"
---
Как можно объяснить, то чего не было? Слепец, Муранов, Саморуков, Шашков и даже Рубинчик были в составе. И как бы сильнейший игрок той бронзовой команды из-за занятости в НХЛ не мог играть.

"2. Наличие в сборной игроков 2000 года рождения, которых предпочли игрокам 1999 года рождения, но которые являются "родственниками"
-----
Серьезно нужно объяснять как в команде оказался сильнейший защитник Романов? И почему не было условных Бицадзе, Липанова, Торопченко или Клисунова?

1. Давайте смотреть/читать внимательно, хотя я не хотел фамильярничать, но тем не менее: сборная Голубовича и Брагина совпадают по фамилиям: Саморуков, Рубинчик, Шашков, Слепец, Муранов. Тут я с вами не спорю, надеюсь, что и вы не будете спорить, что 23-5=18. Шестым мог быть Костин, который был тогда травмирован, но считался "железным" игроком основы. Плюс Свечникова, который не играл у Брагина потому, что был в основе у Бринд’амора. Где остальные? Прям все стали хуже играть? Про Чеховича уже все написали, в т.ч и сам Иван со ссылкой на "свой язык".
2. В сборной у Голубовича был только один человек годом младше (Данила Галенюк), у Брагина аж шестеро плюс тинейджер Подколзин. Галенюка, кстати, в числе их не было. Можно долго спорить про то, кто сильнее и был бы полезнее в игре Журавлев или Калабушкин, Коваленко или Колтыгин, Морозов или Хаванов. Лишь двое из 2000 гр сыграли так, что к этому выбору Брагина нет никаких вопросов: Романов и Денисенко.
Повторюсь, что состав определяет тренер и он, и только он, несёт ответственность за свой выбор, но ведь можем обсуждать те или иные решения, не так ли? И то, что половина сборной могла быть из CHL, уверен, не понравилось бы Ротенбергу и Третьяку. Вот и ещё одна версия того, почему в сборной не было одних, а были другие.
2001 это совсем как-бы рано, но это поддержание рекламной компании, в которую были втянуты все сильнейшие сборные: США с Хьюзом, Канада с Лафренье, Финляндия с Какко. Мы просто поддержали тренд 😆

Ему не только решать, но и отвечать за свои решения.

А на этом турнире был провал? Победа над канадцами в Канаде в матче за первое место в группе, поражение в равной борьбе сильной сборной США. Отличное меньшинство, приличное большинство. Хороший турнир, как по мне.