Игорь Ларионов: «Нашему хоккею ничего не дает участие Китая, Риги и «Слована» в КХЛ»

Двукратный олимпийский чемпион Игорь Ларионов поделился мнением о качестве легионеров в КХЛ.

«С одной стороны, лига называется Континентальной и должна быть таковой. Но когда мы имеем среди участников Китай, Ригу, «Слован», то нашему хоккею это ничего не дает. Посчитайте шведов, финнов, канадцев в КХЛ и посчитайте русских игроков в шведской, чешской, финской лигах.

Должна быть какая-то линия, условия. Но мы туда почти никого не отдаем, а ведь ребята могли бы получать опыт, играя в хорошей лиге. С другой стороны мы получаем средних легионеров, а наши пацаны сидят на лавке.

Все зависит от структуры российской хоккейной кухни. Завязана она на воспитании или на результате. С тренера требуют результат, права на ошибку нет. Если мы говорим о перспективе, то, к примеру, в НХЛ дали шанс Свечникову, Хейсканену, Котканиеми. Здесь важно понимать, насколько уровень игроков соответствует уровню первой команды КХЛ?

Судя по молодежному чемпионату мира, сложно сказать, что соответствует в полной мере. Но с другой стороны, могу сказать, что не вижу разницы между некоторыми хоккеистами, играющими в КХЛ, и теми, кто выступал на молодежном первенстве планеты в Ванкувере», – сказал Ларионов.

103 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну Динамо Рига не такой уж слабый коллектив,да и традиции немалые,клуб с историей,а в остальном прав Ларионов
+74
-5
+69
Ох уж эта погоня за дешёвым популизмом.
Причем здесь Слован и Рига?
Слован как раз клуб здорового человека: живёт исходя из своих рыночных показателей: сколько заработали-столько и потратили как и во всей нормальной Европе.
Если из российских клубов убрать бюджетные деньги и они будут тратить исходя из своих рыночных доходов то +/- будут такими же клубами уровня Слована и Риги, возможно чуть выше только за счёт того что средний уровень российских игроков выше словацких и латышских.
И кстати если бы в КХЛ существовал реальный рынок игроков то не было бы этих раздутых контрактов когда десятки ноунеймов получают по 50-100 лямов и с учётом того что в КХЛ клубы зарабатывают условно 200-300 лямов именно такая бы и была платёжка в КХЛ на всю команду то есть средняя цена игроков и их зарплата была бы условно лямов 5-20, то есть сколько клубы за счёт них заработали столько на них же и потратили- всё цивилизованно и правильно как в НХЛ и в Европе..
Тот же Йокерит был бы максимум клубом уровня Витязя если бы в КХЛ тратил столько сколько в финской лиги бед денег Тимченко так что отстаньте от иностранных команд.Они в любом случае нужны только это не должно сказываются на росклубов и не должно быть проитпроэкт типо Куньлуня.
А так хоть притащите в лигу условный Берн и Фрелунду они также здесь будут максимум середняками с огромным убытком.
Пока в КХЛ не будет разработан бизнес план чтобы клубы были самоокупаемы и доходны никто из Швеции Швейцарии и Чехии к вам не пойдем только Узбекистан Грозный ОАЭ Мальдивы и Сейшелы.
+55
-6
+49
Ответ Roma82
А зачем нам Рига, чем она лучше Лады, МНК ?
Ничем. Но Рига никак не помешала Ладе и МНК.
+37
-3
+34
На счёт Риги не согласен вообще. Не плохая команда, отличный стадион, замечательные болельщики! Куньлунь реально не к чему!
+16
-1
+15
Агент у которого нет ни одного счастливого клиента))))
+13
-2
+11
Ответ мистик
Ну Динамо Рига не такой уж слабый коллектив,да и традиции немалые,клуб с историей,а в остальном прав Ларионов
А зачем нам Рига, чем она лучше Лады, МНК ?
+21
-11
+10
Ответ Roma82
А зачем нам Рига, чем она лучше Лады, МНК ?
Посмотри на качество засветки льда и картинки в целом у Риги и Барыса. У тех кто рулит этими клубами как минимум есть вкус и представление об околохоккейной эстетике.
+10
0
+10
Какой-то сумбур в мыслях Ларионова - почему наши игроки должны играть в Швеции, Чехии и Финляндии? Если есть талант и желание реализоваться, они едут в НХЛ и пробиваются там, если есть возможность заработать, они играют в КХЛ, зачем в Европу-то ехать, уровень там точно не выше, зарплаты существенно ниже.
По поводу результата - а почему его собственно не должны требовать: и игрокам и тренерам платят очень приличную зарплату, если гарантированно не хочешь быть уволенным, играй в НХЛ (той, что ночная) или тренируй в СДЮШОР, но за копейки, но если хочешь хорошо зарабатывать, будь готов к конкуренции, докажи, что ты лучше.
Про МЧМ вообще не понял, что хотел сказать, вроде и уровень не соответствует тому, что в КХЛ, но те, кто в КХЛ играет зачастую не лучше тех, кто на МЧМ, а вывод-то какой?
Единственное, с чем безоговорочно согласен, так это с бесполезностью нахождения в КХЛ зарубежных клубов, кроме Йокерита, это правда, ни уму ни сердцу.
+11
-2
+9
Ответ Rio De Janeiro
Ох уж эта погоня за дешёвым популизмом. Причем здесь Слован и Рига? Слован как раз клуб здорового человека: живёт исходя из своих рыночных показателей: сколько заработали-столько и потратили как и во всей нормальной Европе. Если из российских клубов убрать бюджетные деньги и они будут тратить исходя из своих рыночных доходов то +/- будут такими же клубами уровня Слована и Риги, возможно чуть выше только за счёт того что средний уровень российских игроков выше словацких и латышских. И кстати если бы в КХЛ существовал реальный рынок игроков то не было бы этих раздутых контрактов когда десятки ноунеймов получают по 50-100 лямов и с учётом того что в КХЛ клубы зарабатывают условно 200-300 лямов именно такая бы и была платёжка в КХЛ на всю команду то есть средняя цена игроков и их зарплата была бы условно лямов 5-20, то есть сколько клубы за счёт них заработали столько на них же и потратили- всё цивилизованно и правильно как в НХЛ и в Европе.. Тот же Йокерит был бы максимум клубом уровня Витязя если бы в КХЛ тратил столько сколько в финской лиги бед денег Тимченко так что отстаньте от иностранных команд.Они в любом случае нужны только это не должно сказываются на росклубов и не должно быть проитпроэкт типо Куньлуня. А так хоть притащите в лигу условный Берн и Фрелунду они также здесь будут максимум середняками с огромным убытком. Пока в КХЛ не будет разработан бизнес план чтобы клубы были самоокупаемы и доходны никто из Швеции Швейцарии и Чехии к вам не пойдем только Узбекистан Грозный ОАЭ Мальдивы и Сейшелы.
Слован как раз команда больного человека. Руководство просто тихий ужас, именно из-за его действия понижается посещаемость, селекция ничего не имеет совсестного с здоровым разумом, начинается так в июле, гро важных игроков не проходит летнюю подготовку, потому что приходи в августе, сентябре. У части словаков зарплаты раздутые, процента из них идут в карман Штефла. Нет никакого маркетингово/финасового планов. Была надежда, что все наладится, но увы, Зиман лучше ушел сам нежели смотреть на то, как твои планы, с которыми были акционеры очень довольны, включая президента, идут в тартари из-за одного человека.
При этом у Слована большой потенциал. Хватит сделать нормальный маркетинговый план, наладить финансирование, читай распределение финансов, селекцию начинать уже в апреле, скаутинг и продвинутую возможных новичков уже в феврале, в худшем случае марте, улучшить ТШ (добавить видеотренера, тренера по катанию, работы с молодежью), и вы бы видели совсем другой Слован, включая посещаемости. Словакия хоккей обожает.
+9
0
+9
Ответ Alex Fox
А где тогда смысл КХЛ ? Играйте в лиге РХЛ. Переиминуйте лигу , всех уберите, легов не берите. И развивайте только свой хоккей . Не согласен с вами !
Вы правы.Само название Континентальная лига предполагает наличие клубов с Европы,без них мы действительно станем Суперлигой( вот это реально колхоз был).
Просто не обращайте внимание на подобные комменты: никакого глобального негатива к ин.клубам не считая проитпроэкта Куньлуня,нет.
ИМХО но наоборот европейские клубы из хоккейных стран делают КХЛ круче- новые красивые города и арены,свой стиль и тд.
Тут на спортсе кстати есть болельщица Слована,вот я ей примерно тоже самое писал, сейчас вас успакаиваю.Благодаря вашим клубам ,в том числе,при всех своих минусах КХЛ всё-равно лучшая лига в Европе по уровню и инфраструктуре.
Йокерит, Слован,Рига,Минск,Барыс+ ждём Кёльн или Гамбург самое гуд.
Куньлунь конечно ни к чему
+8
-1
+7
«Нашему хоккею ничего не дает участие Китая, Риги и «Слована» в КХЛ»
=============
Главное, чтоб Газпром "давал"...
+6
0
+6
Ответ inuwe
Слован как раз команда больного человека. Руководство просто тихий ужас, именно из-за его действия понижается посещаемость, селекция ничего не имеет совсестного с здоровым разумом, начинается так в июле, гро важных игроков не проходит летнюю подготовку, потому что приходи в августе, сентябре. У части словаков зарплаты раздутые, процента из них идут в карман Штефла. Нет никакого маркетингово/финасового планов. Была надежда, что все наладится, но увы, Зиман лучше ушел сам нежели смотреть на то, как твои планы, с которыми были акционеры очень довольны, включая президента, идут в тартари из-за одного человека. При этом у Слована большой потенциал. Хватит сделать нормальный маркетинговый план, наладить финансирование, читай распределение финансов, селекцию начинать уже в апреле, скаутинг и продвинутую возможных новичков уже в феврале, в худшем случае марте, улучшить ТШ (добавить видеотренера, тренера по катанию, работы с молодежью), и вы бы видели совсем другой Слован, включая посещаемости. Словакия хоккей обожает.
Привет)
Слован-Здорового человека,я имел виду что к трате денег подходите также цивильно как в СА и в Европе исходя только из своих резервов и доходов и не седите на бюджетных деньгах как у нас.
А то что у вас происходит в руководстве я не знаю.
Неужели действительно вся проблема в 1 человеке? Ты говорила что ваши болелы им тоже недовольны,так ведь?
Он кстати ведь не владелец клуба а просто менеджер то есть теоретически уйти может?
Кстати кто такой Зиман?
Акционеры не готовы больше вкладываться именно из-за этого Штелфа?
Я просто не совсем понимаю вашу управленческую иерархию.
Есть хоть какие-то шансы что что-то изменится?
Из-за неудач последних лет ваши болельщики сами как видят будущее? Вернуться домой или остаться в КХЛ?
2013 год- средняя посещаемость в КХЛ 9975
2014 год- 10013( больше 95% посещаемости) 7 показатель в Европе.
Вот такой я хочу видеть Слован
+5
0
+5
Ларионов во многом не прав считаю. Китай выпроводить однозначно считаю в Китай. Для подготовки технического мастерства истинных китайских хоккеистов и привития интереса к виду спорта у болельщиков. Получится - пусть вернуться (но на общих правилах регламента КХЛ). Слован под вопросом. Если по регламенту есть критерии отправки в ВХЛ - то применять равно к Словану, Северстали, Амуру, Адмиралу. А не иностранцам льгота, а своим по правилам. Ну Ригу оставиить надобно (тоже по правилам). Но они в этом сезоне нормально идут. А льготу дать за выслугу лет. Они ведь ещё со времен СССР в большом хоккее. И чего Ларионов - Балдериса забыл? Ведь товарищи по сборной были. Хорошо играли тогда.
+5
0
+5
Самая большая проблема, это не иностранные команды, у которых между прочем потенциал, а развитие ВХЛ, если говорить только про взрослый хоккей. В Аллсвенскан командам не стыдно играть, городы/регионы гордятся командой в этой лиге, посещаемость чуть ли не такая как в главной лиге Швеции, для игроков есть все условия. Пусть в КХЛ играют лучшие клубы, лучшие игроки континента и ВХЛ занимается развитием молодых игроков. Пусть ФХР контролирует тренировочный процесс, занимается учебой тренеров. Если бы руководители команд были настоящие управленцы, я вам гарантирую, что чемпионат ВХЛ был бы крут, не был бы хуже условной чешской лиги как минимум. У вас много талантов, только с ними работай, помогай в развитии.
+5
0
+5
Должно быть хоть какое-то разнообразие в лиге или нет? Или смотреть только на своих? Хорошо , хоть эти есть. Другие всё равно к нам не пойдут по всем известным причинам.
+5
-1
+4
Ответ Rio De Janeiro
Ох уж эта погоня за дешёвым популизмом. Причем здесь Слован и Рига? Слован как раз клуб здорового человека: живёт исходя из своих рыночных показателей: сколько заработали-столько и потратили как и во всей нормальной Европе. Если из российских клубов убрать бюджетные деньги и они будут тратить исходя из своих рыночных доходов то +/- будут такими же клубами уровня Слована и Риги, возможно чуть выше только за счёт того что средний уровень российских игроков выше словацких и латышских. И кстати если бы в КХЛ существовал реальный рынок игроков то не было бы этих раздутых контрактов когда десятки ноунеймов получают по 50-100 лямов и с учётом того что в КХЛ клубы зарабатывают условно 200-300 лямов именно такая бы и была платёжка в КХЛ на всю команду то есть средняя цена игроков и их зарплата была бы условно лямов 5-20, то есть сколько клубы за счёт них заработали столько на них же и потратили- всё цивилизованно и правильно как в НХЛ и в Европе.. Тот же Йокерит был бы максимум клубом уровня Витязя если бы в КХЛ тратил столько сколько в финской лиги бед денег Тимченко так что отстаньте от иностранных команд.Они в любом случае нужны только это не должно сказываются на росклубов и не должно быть проитпроэкт типо Куньлуня. А так хоть притащите в лигу условный Берн и Фрелунду они также здесь будут максимум середняками с огромным убытком. Пока в КХЛ не будет разработан бизнес план чтобы клубы были самоокупаемы и доходны никто из Швеции Швейцарии и Чехии к вам не пойдем только Узбекистан Грозный ОАЭ Мальдивы и Сейшелы.
Здраво мыслишь
+4
-1
+3
о чем Ларионов говорит? Ну по Словану согласен, Рига отличная команда без вопросов, Китай, так сами же полезли) леги в КХЛ есть очень приличные, а то что наши не едут в Европу, это таже причина что и в футболе....
+3
0
+3
Ответ Roma82
А зачем нам Рига, чем она лучше Лады, МНК ?
А чем хуже?
+3
0
+3
Ответ Roma82
Почему допустим Итере не спонсировать МНК или Ладу? А если уж у прибалтийского не дружественного нам государства есть желание играть в КХЛ, то как минимум не в ущерб российского хоккея.
А где тогда смысл КХЛ ? Играйте в лиге РХЛ. Переиминуйте лигу , всех уберите, легов не берите. И развивайте только свой хоккей . Не согласен с вами !
+4
-1
+3
Потому что у кхл не было задачи, что то давать нашему хоккею. Только бизнес и сокращение рос. клубов.
+5
-2
+3
Не понимаю чем ВХЛ и МХЛ плохи? Молодим для лучшего развития нужно меньше давления за результат командный, турнирный и больше работы над собой. Если удерживать молодых методом деградаци, что бы не уехал, лиж бы был, то я против такого подхода.
+3
0
+3
Очень двоякое интервью. Сравнение КХЛ и НХЛ ? Я не вижу чтобы другие страны стремились в КХЛ...
+4
-2
+2
Ответ Dundee
Потому что у кхл не было задачи, что то давать нашему хоккею. Только бизнес и сокращение рос. клубов.
С Озолиньшем вас.Болел ещё прибавится.
+6
-4
+2
Зря он это, и про Ригу, и про Слован. Нашему хоккею они и не должны ничего давать. Они нам ни чем не обязаны.
+2
0
+2
Если легионеры уйдут, то их место займут люди из ВХЛ. Уровень хоккея в котором придётся развиваться молодёжи не повысится. К тому же в КХЛ лимит не как в футболе и даёт возможность выпускать молодых, поэтому я не вижу проблемы.
+5
-3
+2
Ригу оставьте уже в покое. Если команда небогатая и ей доплачивают, то это не всегда значит, что она слабая. Латыши сто лет в хоккей играют, они такие же профессионалы как и россияне.
+2
0
+2
Ответ DM.Man
Наконец хоть до кого то из кхл-овских шишек дошел столь очевидный для всех разумных людей факт)
Этот человек никакого отношения к лиге не имеет (и слава богу). Он агент
+2
0
+2
Куньлунь еще как нужен. Это огромный рынок, который КХЛ осваивает и тут впереди НХЛ.
Китайцы уже миллиарды тратят на телеправа КХЛ.
+1
0
+1
Ответ Meny
Ригу оставьте уже в покое. Если команда небогатая и ей доплачивают, то это не всегда значит, что она слабая. Латыши сто лет в хоккей играют, они такие же профессионалы как и россияне.
Рад приветствовать вас ! Даже боле. В Риге хоккей на льду , дольше чем в России.
И участие в чемпионате до СССР. Примечательно то , что учились при СССР именно у Риги . Которая была экипирована намного лучше. Но при СССР, должны побеждать (нужные клубы) .Спасибо за поддержку. Привет Уфе. ))
+1
0
+1
Ответ Rio De Janeiro
Привет) Слован-Здорового человека,я имел виду что к трате денег подходите также цивильно как в СА и в Европе исходя только из своих резервов и доходов и не седите на бюджетных деньгах как у нас. А то что у вас происходит в руководстве я не знаю. Неужели действительно вся проблема в 1 человеке? Ты говорила что ваши болелы им тоже недовольны,так ведь? Он кстати ведь не владелец клуба а просто менеджер то есть теоретически уйти может? Кстати кто такой Зиман? Акционеры не готовы больше вкладываться именно из-за этого Штелфа? Я просто не совсем понимаю вашу управленческую иерархию. Есть хоть какие-то шансы что что-то изменится? Из-за неудач последних лет ваши болельщики сами как видят будущее? Вернуться домой или остаться в КХЛ? 2013 год- средняя посещаемость в КХЛ 9975 2014 год- 10013( больше 95% посещаемости) 7 показатель в Европе. Вот такой я хочу видеть Слован
А, то что Слован спонсируется ГазпромЭкспорт это мы конечно забудем и не будем упоминать.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий