МЧМ-2019. Романов и Денисенко вошли в символическую сборную турнира

МВП Пелингу конечно фейл. Я так понимаю за два матча на групповом этапе против шведов и казахов?
Кочетков хороший вратарь растет, играл по взрослому на молодежном чемпионате. Надеюсь в Сочи начнут доверять больше времени.
Романов, наверное, открытие турнира. Есть конечно в чем расти, и здорово, что ЦСКА дает время Саше. К следующему МЧМ ждем лидера в его лице с чемпионскими амбициями.
Денисенко вообще крут, но от него другого и не ждали, радует, что через год будет в команде. Локо очень грамотно растит Григория, не нагружая его с юного возраста. Хоккейный IQ очень высок. В отсутствии Свеча, главная звезда команды.
Костин, Саморуков, Слепец тоже достойны похвалы.
Алексееву надо в стабильности набрать, над защитой поработать. Атакующие навыки на высоте.
Шашков провел сильный турнир, если не ошибаюсь, лучший снайпер прошлого сезона в МХЛ. При этом умеет хорошо отыграть в обороне.
По Кравцову больше вопросов, чем конкретики. Как по мне Виталий очень переоценен, да провел парень хороший отрезок в ПО КХЛ, но скорее это был удачный период. Навыки и задатки звезды есть, но он их не развивает. Хотя я могу быть предвзят, еще с драфта 2018 говорил, что не тянет 1 раунд. Буду рад ошибаться!

Тоже отмечу Романова. Давно не видел такого защитника в молодёжки. Очень крут.

Символическую сборную определяют журналисты.

Вы хоть прочитали? Лучший вратарь выбран директоратом, символическая сборная - журналистами.

Не забывайте что Кравцов играл не на своей позиции, уверен что будь у нашей сборной хороший 1й центр, то Виталик сыграл бы лучше.

И ни одного канадца...

Слепец и Кочет лучшие!!!!!

Банальный топ-уровень. Аж скучно становится

Да не принципиально кто выбирает, просто символика без представителя команды чемпиона...было бы странно

Конечно видел! Он как то не "по позиционной обороне" . У нас так обычно всегда- если в атаку может значит у всех на слуху все считают что он крутой защитник или как минимум просто хороший -Орлов/Яруллин/Куликов и тот же Проворов. Даже о Романове в контексте первого матча заговорили. Но Романов тот и в обороне и атаке, и в контратаке и в читание игры, и у борта, и у пятака. и шайбу точно вывести на клюшку. Повторюсь какой то Канадец или Швед прям, настолько я отвык от таких русских защитников

Ага, поэтому Иван и играет по 25 минут практически без большинства

К тому, что и в молодежке это было все при нем

Мне кажется, что перекос, который вы увидели был из-за того, что остальные защитники были такие мешки, что в атаке вообще ничего показать не могли, а у того же Романова (очень понравился кстати) были и Алексеев, и Саморуков. Да и Брагин не стал бы брать масочника, который косит в атаку, зная всю его любовь к дуболомам

А при чем тут нынешнее положение дел?Емелин напомню в Ак барсе по пять очков за матч зарабатывал,Панарин н наверное пять не зарабатывал за матч в КХЛ, так Емелин в Монреале не играл в большинстве и что?Или Яруллин, он почти не играет в большинстве в Ак барсе но в молодежке был номером один,это что меняет? К чему ваш комментарий?

Более того я сейчас не поленился открыл сайт НХЛ глянул ,для примера Куликова который всегда много ошиблася сзади, и хорошо играл в в атаку,у него за прошлый сезон время в среднем за матч в большинстве 4 секунды? и что мне хочется тебя спросить это значит? что в молодежки в атаку не играл? Открыл- Проворов -в среднем за матч в прошлом сезоне 1 минута 46 секунд, вообще непонятен становиться твой комментарий, в духе Проворов вообще не по атаке спец !Проворов давно и часто подключается к бригадам большинства, и этот факт вообще никак не влияет на факт его игры в молодежки, тем более молодежки еще надо сделать уйму шагов что бы закрепиться даже в КХЛ не говоря об НХЛ

Возможно. но то что я видел было другим по содержанием с перекосом в атаку