«Динамо» Рига – СКА. Матч в Цюрихе посетили 4 178 зрителей. Вместимость арены – 11 200

КХЛ провела выставочный матч регулярного чемпионата в Цюрихе между рижским «Динамо» и СКА (1:3).

Игру на арене «Халленштадион» посетили 4178 зрителей. Всего стадион способен вместить 11 200 зрителей.

28 ноября в Цюрихе состоится еще один матч чемпионата КХЛ – рижское «Динамо» встретится с ЦСКА.

В октябре игры КХЛ также проходили в Вене.

82 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ситуация ровно та же, как и в Китае. На матч Куньлуня домашний ходит полтора землекопа. Человек 300-500. Приехала НХЛ на стадионе биток)) Смешно вспоминать рекламный ролик первого сезона, где Ягр на ломаном русском говорил, что скоро кубок гагарина будет почётнее, чем кубок стенли.

Хотя, тогда, было всё очень симпатично, хоть и сыро, и виделся некий потенциал, интересная, самобытная, цветная эмблема. Могли действительно хоть какую-то, но составить конкуренцию. Хотя бы серьёзный интерес из Европы и СА привлечь.

Сейчас же КэХэЭль - жиденький, кровавый подпёрдыш со спиз*еной эмблемой.  Кровь российского славного хоккея
+148
-22
+126
Что и требовалось доказать.
+88
-2
+86
Это провал.
+68
-5
+63
Куда больший интерес вызвали бы вынесенные матчи в городах, не видавших кхл, ну и с относительно вместительными дворцами: Красноярск (вроде как к универсиаде готово будет), Пермь, Ангарск, Чебоксары, Пенза, Караганда, ну и Орск можно вспомнить еще. Там бы уж точно одному какому-нибудь матчу порадовались бы и заинтересовались, но эти постоянные неудачи попытаться выйти на какой-нибудь зарубежный и доходный рынок никак не могут заставить успокоиться хоккейных чинуш))
+47
-1
+46
Ответ заблокированному пользователю
Ситуация ровно та же, как и в Китае. На матч Куньлуня домашний ходит полтора землекопа. Человек 300-500. Приехала НХЛ на стадионе биток)) Смешно вспоминать рекламный ролик первого сезона, где Ягр на ломаном русском говорил, что скоро кубок гагарина будет почётнее, чем кубок стенли. Хотя, тогда, было всё очень симпатично, хоть и сыро, и виделся некий потенциал, интересная, самобытная, цветная эмблема. Могли действительно хоть какую-то, но составить конкуренцию. Хотя бы серьёзный интерес из Европы и СА привлечь. Сейчас же КэХэЭль - жиденький, кровавый подпёрдыш со спиз*еной эмблемой.  Кровь российского славного хоккея
Вы зря держите нас за дибилов, у нас хорошо и с Яндексом, и с логикой, 1) У НХЛ ни на одном из 4 матчей в Китае не было битка, серьезные проблемы с продажей билетов, Лига сама признала, что еще долгий путь у них в Китае 2) НХЛ организует два матча в год, "Куньлунь" - 30. Это же абсолютно разные с точки зрения маркетинга истории! Для примера, у "Куньлуня" первый домашний матч в истории тоже был отдельностоящий - в сентябре 2016 сыграли с Адмиралом, а потом в Шанхай до января укатили. На отдельный матч с Адмиралом не продавали верхний ярус и все равно продали 8000 билетов. На Адмирал. 8000 3) Даже в Европе НХЛ выбирает города с умом - в Финляндии играют ради матчи "Барков-Лайне", в Германии - для Драйзайтля... КХЛ сделала с этими Ворлд Геймс всё максимально неудачно, но не потому, что сам хоккей плохой - просто они головой думать даже не пробовали. Эти матчи могли быть успехом, при измененных ключевых деталях. Но стали отстоем
+46
-8
+38
Клоуны! Зачем вообще позориться? Возомнили себя НХЛ. Какие же бараны в руководстве. Привезли СКА в Цюрих. Звёзды ёпт)
+39
-2
+37
Позорище! Заканчивайте уже с этим шапито по Европе! Никому вы там не нужны.
+29
-7
+22
Очевидно, что у КХЛ нет прогресса
+21
-1
+20
Завтра бешеная Роташка заявит, что там нолик забыли дописать, на самом деле 41780 зрителей было. По 4 человека в одном кресле сидели, так они КХЛ любят, в Швейцарии)
+20
-4
+16
блин, а я смотрю сначала и думаю - что же играют в окружении пустых кресел? Может свет не так падает? Потом на стоп-кадре увидел - ПУУСТООО... Нахер никому в швейцарии этот балет не уперся
+13
-1
+12
Ответ Каддафи
Куда больший интерес вызвали бы вынесенные матчи в городах, не видавших кхл, ну и с относительно вместительными дворцами: Красноярск (вроде как к универсиаде готово будет), Пермь, Ангарск, Чебоксары, Пенза, Караганда, ну и Орск можно вспомнить еще. Там бы уж точно одному какому-нибудь матчу порадовались бы и заинтересовались, но эти постоянные неудачи попытаться выйти на какой-нибудь зарубежный и доходный рынок никак не могут заставить успокоиться хоккейных чинуш))
Полностью согласен. Кстати, в НХЛ как раз есть подобная программа, когда летом играют в рамках акции Kraft Hockeyville вообще в малюсеньких городах основные составы команд.
+8
0
+8
На две топовых команды за 2 дня пришло бы около 18к-20к человек в Риге. С учетом, что билеты стоят от 13 до 35 евро (около ~1000 рублей до ~2700) а стаканчик пива стоит 3.5 евро (~275 евро), то не сложно догадаться, что у Риги мнение о переносе этих матчей даже не спрашивали.
+9
-1
+8
Кому это СКА нужно в Европе с пенсионером Дацюком.
Швейцария уж и Крутова видела и Быкова с Хомутовым и так далее.
+9
-3
+6
Вина лиги в том что у народа нет денегна билет?
А зачем играть в городах,где у людей нет денег на билет?
+6
0
+6
Это фиаско, Роман.
+5
-1
+4
Ответ Mohnatiy
Что и требовалось доказать.
Уверен, это все происки госдэпа. Наверняка желающих пойти был пресс.
+5
-1
+4
В целом неплохо: на матчи Цюрих Лайонс ходит около 9 тысяч (девятый результат в Европе). Так что 4к зрителей на матч богатейшей лиги континента - успех!
+6
-3
+3
Как ни продвигают эти политпроекты,воз и ныне там.
+3
0
+3
Может просто отмывали деньги,на этих никому не нужных играх.
+3
0
+3
Стоп:
Ромка ратанберг рассказывал что там очереди и атрибутика разлетается на ура))))
+3
0
+3
Дегенераты.
1. Думают, что КХЛ как то известно в Швейцарии. Идиоты. Посмотрите на выставочные матчи НФЛ в Лондоне, там вот знают для чего и как.
2. Тупарезы, вы доходы россиян то объективно оценивайте, а из Латвии в Швейцарию ради хоккея... Нет слов
Эти якобы менеджеры походу кончают на деньги и от денег
+3
0
+3
Ответ mv
Вы зря держите нас за дибилов, у нас хорошо и с Яндексом, и с логикой, 1) У НХЛ ни на одном из 4 матчей в Китае не было битка, серьезные проблемы с продажей билетов, Лига сама признала, что еще долгий путь у них в Китае 2) НХЛ организует два матча в год, "Куньлунь" - 30. Это же абсолютно разные с точки зрения маркетинга истории! Для примера, у "Куньлуня" первый домашний матч в истории тоже был отдельностоящий - в сентябре 2016 сыграли с Адмиралом, а потом в Шанхай до января укатили. На отдельный матч с Адмиралом не продавали верхний ярус и все равно продали 8000 билетов. На Адмирал. 8000 3) Даже в Европе НХЛ выбирает города с умом - в Финляндии играют ради матчи "Барков-Лайне", в Германии - для Драйзайтля... КХЛ сделала с этими Ворлд Геймс всё максимально неудачно, но не потому, что сам хоккей плохой - просто они головой думать даже не пробовали. Эти матчи могли быть успехом, при измененных ключевых деталях. Но стали отстоем
Окей, допустим. Кстати, я согласен, насчёт нужного подбора стран и городов. Зачем КХЛ выносит матчи в Европу? Что за бездумное копирование решений у НХЛ, что за принятия решений на коленке? Кто пойдёт в Европе на 39 ноунеймов и Дацюка?
+4
-2
+2
Успех.
+6
-4
+2
Вина лиги в том что у народа нет денегна билет?
нет денег в Китае?!
+2
0
+2
Это фиаско
+2
0
+2
Рига, молодцы боролись. Ну конечно это провал. И этого нужно было ждать. Там своя игра ... И многие КХЛ вообще не воспринимают.
Скорее НХЛ. Как и писал оппонент ниже, что и следовало ожидать....
+3
-1
+2
2000 и 5000 в среднем 3000 +/-. Статистика об этом говорить. Конечно позор. Только это не вина лиги, а вина и беда правительства.
При чем тут правительство?! о_О Это исключительно вина Лиги.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Окей, допустим. Кстати, я согласен, насчёт нужного подбора стран и городов. Зачем КХЛ выносит матчи в Европу? Что за бездумное копирование решений у НХЛ, что за принятия решений на коленке? Кто пойдёт в Европе на 39 ноунеймов и Дацюка?
Окей, пусть выносят. Но логика же должна быть какая-то. В вену "Слован" выносили, потому что "подумали", что из Братиславы до Вены болельщики сами доберутся. Самих болельщиков никто не спрашивал, ну а стадион в Вене ни в какое сравнение не шел с обычной ареной Слована. Что Рига и СКА забыли в Швейцарии, я не понял вообще.

При этом Йокерит спокойно играет в Таллинне, отлично там проведя матчи.

И уж если КХЛ так хочет показать европейцам свою витрину, и учитывая разрыв в уровне команда, абсолютно никто бы не огорчился, если бы СКА и ЦСКА сыграли эти матчи в Вене и Цюрихе (да хоть в Нью-Йорке) друг с другом. Даже в качестве 5 и 6 игры в сезоне вместо очередного избиения Адмирала или Слована.
+2
-1
+1
Ответ mv
Вы зря держите нас за дибилов, у нас хорошо и с Яндексом, и с логикой, 1) У НХЛ ни на одном из 4 матчей в Китае не было битка, серьезные проблемы с продажей билетов, Лига сама признала, что еще долгий путь у них в Китае 2) НХЛ организует два матча в год, "Куньлунь" - 30. Это же абсолютно разные с точки зрения маркетинга истории! Для примера, у "Куньлуня" первый домашний матч в истории тоже был отдельностоящий - в сентябре 2016 сыграли с Адмиралом, а потом в Шанхай до января укатили. На отдельный матч с Адмиралом не продавали верхний ярус и все равно продали 8000 билетов. На Адмирал. 8000 3) Даже в Европе НХЛ выбирает города с умом - в Финляндии играют ради матчи "Барков-Лайне", в Германии - для Драйзайтля... КХЛ сделала с этими Ворлд Геймс всё максимально неудачно, но не потому, что сам хоккей плохой - просто они головой думать даже не пробовали. Эти матчи могли быть успехом, при измененных ключевых деталях. Но стали отстоем
Кунь-Лунь вообще не история маркетинга. Это история как ублажить Китай перорально.
+1
0
+1
Ответ mv
Окей, пусть выносят. Но логика же должна быть какая-то. В вену "Слован" выносили, потому что "подумали", что из Братиславы до Вены болельщики сами доберутся. Самих болельщиков никто не спрашивал, ну а стадион в Вене ни в какое сравнение не шел с обычной ареной Слована. Что Рига и СКА забыли в Швейцарии, я не понял вообще. При этом Йокерит спокойно играет в Таллинне, отлично там проведя матчи. И уж если КХЛ так хочет показать европейцам свою витрину, и учитывая разрыв в уровне команда, абсолютно никто бы не огорчился, если бы СКА и ЦСКА сыграли эти матчи в Вене и Цюрихе (да хоть в Нью-Йорке) друг с другом. Даже в качестве 5 и 6 игры в сезоне вместо очередного избиения Адмирала или Слована.
Чиво? Вынос матчей нужен для того, чтобы показать, в какой хоккей играют в КХЛ, а не для создания препятствий болельщикам Братиславы. Если был расчёт на них, то это самообман.

Вот, я и задаю вопрос. Кто пойдёт на ноунемов и Дацюка?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий