Видео
95

«Динамо» Рига – СКА. Судьи не засчитали гол Джериньша из-за помехи вратарю

В матче между рижским «Динамо» и СКА (1:2) не был засчитан гол в ворота команды из Санкт-Петербурга.

При счете 1:1 в третьем периоде шайба попала в ворота Игоря Шестеркина после того, как Андрис Джериньш удачно подставил клюшку под наброс от борта. В этом время около ворот проехал форвард рижан Кевин Кларк.

В результате после видеопросмотра шайба была отменена из-за помехи вратарю.

На этом матче работали главные арбитры Юрий Оскирко и Иван Фатеев.

Зарегистрируйся и получи бесплатные призы: клюшка, свитер, шайба с эмблемой любимого клуба КХЛ!

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
98 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Дарзиньш после матча про этот эпизод сказал - мы же понимаем против кого играем.
Ответ v3
Дарзиньш после матча про этот эпизод сказал - мы же понимаем против кого играем.
Тменно... ))) А что ещё можно сказать то .. Всё правильно.
Ответ v3
Дарзиньш после матча про этот эпизод сказал - мы же понимаем против кого играем.
Ты после ночи в себя смотрю пришел). Макдавид поджег с Хопкинсом).
Правило 95.3 «Если атакующий полевой игрок находится в площади ворот в момент, когда шайба пересекает линию ворот, и его позиция не влияет на способность вратаря отразить бросок шайбы, либо занять правильную позицию, взятие ворот засчитывается.»

Судьи не знают этого правила? Или у них другое понимание влияния? Какой тогда вообще должна быть ситуация, чтобы игрок в площади ворот не мешал вратарю?
Ответ anton1o
Правило 95.3 «Если атакующий полевой игрок находится в площади ворот в момент, когда шайба пересекает линию ворот, и его позиция не влияет на способность вратаря отразить бросок шайбы, либо занять правильную позицию, взятие ворот засчитывается.» Судьи не знают этого правила? Или у них другое понимание влияния? Какой тогда вообще должна быть ситуация, чтобы игрок в площади ворот не мешал вратарю?
Именно по этому гол и отменили. В данном случае позиция именно влияла на способность отразить шайбу, поскольку находящийся в площади ворот игрок закрывал обзор вратарю. Оказывать на вратаря физическое воздействие при этом не обязательно. Смотрите в книгу, а вдите фигу.
Ответ okkervil
Именно по этому гол и отменили. В данном случае позиция именно влияла на способность отразить шайбу, поскольку находящийся в площади ворот игрок закрывал обзор вратарю. Оказывать на вратаря физическое воздействие при этом не обязательно. Смотрите в книгу, а вдите фигу.
Правило 95.3 «Если атакующий полевой игрок находится в площади ворот в момент, когда шайба пересекает линию ворот, и его позиция не влияет на способность вратаря отразить бросок шайбы, либо занять правильную позицию, взятие ворот засчитывается.»
Ну вот наконец. И где Кларк мешал вратарю? Джериньш на лету подправил, шайба попала в лёд и в ворота ... И где Кларк был ? ))) А трактовка судей помеха вратарю ? Ну ерунда же ... Чистый гол . Очко могли брать как минимум. Джериньш правильно высказался... )) Я никогда не жалуюсь на судейство, ибо забивать надо. Но тут просто ...... Судей наказать денежно надо .
Ответ leander
Чистый гол.
Спору нет..
Здесь должна быть шутка про админресурс.
Чистый гол, но дело не в этом, боже мой, какой примитивный Воробьев, еще слабее Олежки Днорка.
Возможно меня закидают тухлыми помидорами. Но тут гол отменен по делу, еще на предсезонке судьи заняли жесткую позицию по этому вопросу и если игрок заезжает хотя бы коньком в зону вратаря, при этом просто закрывая ему обзор, гол не засчитывают, тут понятно, что играл СКА. Но я видел в нескольких матчах без участия СКА, когда такие голы отменяли.
Возможно меня закидают тухлыми помидорами. Но тут гол отменен по делу, еще на предсезонке судьи заняли жесткую позицию по этому вопросу и если игрок заезжает хотя бы коньком в зону вратаря, при этом просто закрывая ему обзор, гол не засчитывают, тут понятно, что играл СКА. Но я видел в нескольких матчах без участия СКА, когда такие голы отменяли.
Где там обзор закрыл?
Возможно меня закидают тухлыми помидорами. Но тут гол отменен по делу, еще на предсезонке судьи заняли жесткую позицию по этому вопросу и если игрок заезжает хотя бы коньком в зону вратаря, при этом просто закрывая ему обзор, гол не засчитывают, тут понятно, что играл СКА. Но я видел в нескольких матчах без участия СКА, когда такие голы отменяли.
1. Интересно, что ни игроки СКА, ни тренерский штаб не высказали не малейших претензий после пропущенного гола.

2. Если смотреть траекторию полёта шайбы после подправления, то Кларк закрыл обзор Шестеркину уже после того, как шайба пересекла линию ворот.

3. Кларк больше чем на конек в зону вратаря не влез в течение всего эпизода.
Помехи вообще не было
Безобразие!!!

Чистейший гол!!!
Ответ Ed 74
Безобразие!!! Чистейший гол!!!
Сам то хоть видел?
Ответ okkervil
Сам то хоть видел?
А ты видел?
Это полный бред!!!

Гол чистейший...Как можно быть такими продажными свин.....ми! Горите в аду!!!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем