ЧМ-2018. Экблад, Нюджент-Хопкинс и Макдэвид стали лучшими игроками сборной Канады

Названы три лучших хоккеиста в составе сборной Канады по итогам ЧМ-2018.

Ими стали защитник Аарон Экблад, а также нападающие Райан Нюджент-Хопкинс и Коннор Макдэвид.

Экблад в девяти играх отметился 6 (1+5) очками. Ньюджент-Хопкинс набрал 8 (5+3) результативных баллов в девяти встречах.

Макдэвид записал в свой актив 17 (5+12) очков в девяти матчах.

Угадай победителя чемпионата мира по хоккею и получи приз!

27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Экблад и РНХ - лучшие игроки? Всё ясно с этой сборной. Два бревна, которые весь турнир раздражали своей игрой. А почему тогда не Кемпер и Эберле?
+10
0
+10
когда одним из лучших называют Хопкинса это о многом говорит
+10
-1
+9
Ответ Ayzenk
Заступился за Кейна сегодня, а сейчас за Макди. Один игрок не может вытащить матч. Если игры и взаимодействия у партнеров нет, игроки пожарят и вратари не выручают в различных сценариях, которые к тому же являются середняками, как МакДи может вытащить матч?Он делал все возможное, как и Кейн в своих матчах. Нужна игра, тренерские наработки, умелое использование звеньев. Швейцария доказала, что они команда, а не набор исполнителей.
В данном матче канадцев подвела реализация моментов. И они, и швейцарцы создали достаточно. Но швейцарцы были в этом чуть лучше.

Кстати, Макдэвида можно покритиковать в этом плане. Он всем хорош в атаке, но у него средний или даже слабый бросок. Он всегда нацелен на пас и это хорошо, но бывают моменты, когда нужно просто снять паутину с ворот, а он так не бросает.
+8
0
+8
РНХ столько запорол в атаке, что на пару ЧМ хватит. Имхо, РОР должен быть в списке
+8
-1
+7
А Парайко?
+3
0
+3
РНХ запорол кучу моментов, созданных Макдэвидом, как его можно назвать одним из лучших игроков? Экблад тоже слабовато играл.
+4
-2
+2
Заступился за Кейна сегодня, а сейчас за Макди. Один игрок не может вытащить матч. Если игры и взаимодействия у партнеров нет, игроки пожарят и вратари не выручают в различных сценариях, которые к тому же являются середняками, как МакДи может вытащить матч?Он делал все возможное, как и Кейн в своих матчах. Нужна игра, тренерские наработки, умелое использование звеньев. Швейцария доказала, что они команда, а не набор исполнителей.
+2
0
+2
Странный выбор. Они бы ещё Нерза и Мюррея назвали лучшими. А если серьёзно, то лучшими были Мак, О Райли и Хорват
+4
-2
+2
лучшие были имхо биг колтон, мак джисус и конечно же здоровяк бо
Котяра молодец, за Бо готов порвать
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
В данном матче канадцев подвела реализация моментов. И они, и швейцарцы создали достаточно. Но швейцарцы были в этом чуть лучше. Кстати, Макдэвида можно покритиковать в этом плане. Он всем хорош в атаке, но у него средний или даже слабый бросок. Он всегда нацелен на пас и это хорошо, но бывают моменты, когда нужно просто снять паутину с ворот, а он так не бросает.
Я понял о чем ты. В этом плане он похож на Месси, ему бы самому в некоторых эпизодах решать, а он пытается играть на партнеров до последнего, что вредит атакующему потенциалу команды. С другой стороны МакДи еще молод, заматереет в таких "битвах"  и начнет больше бросать.
+1
0
+1
РНХ полный отстой. Дюбуа поинтереснее. Джост на перспективу лучше будет
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Их ГТ Питерс каждый раз большие сомнения лично у меня вызывает как ГТ. Слабоват, имхо.
Каждый раз - это сколько? Пока что он только два раза был ГТ Канады на ЧМ. В прошлый раз выиграл первое место.
0
0
0
Ответ alex1382
Странный выбор. Они бы ещё Нерза и Мюррея назвали лучшими. А если серьёзно, то лучшими были Мак, О Райли и Хорват
Брендана Смита
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
На Месси? Ну нет, когда у него есть возможность забить, он бьёт и как правило забивает. Удар у него отличный. Вообще не стал бы с футболом проводить параллели. Можно привести пример из позавчерашнего матча США - Чехия. Вот там Кэйн положил два гола отличными бросками под штанги. Ну или сегодня первый гол Швейцарии и ответный гол в исполнении Хорвата. Оба раза отличный кистевой бросок по силе и точности без шансов для вратаря. Макдэвиду надо не больше бросать, а ЛУЧШЕ бросать. Когда он только пришёл в НХЛ, у него вообще броска практически не было, да он и физически был слаб, почти все голы после выходов 1 на 1 или с пятака. За три сезона он немного прокачал бросок (это легко заметить по нарезкам голов), но он всё равно не топовый. Когда и если придёт качественный бросок, он естественным образом станет чаще бросать, не придётся искусственно заставлять себя это делать. Он просто будет видеть куда надо попасть и будет бросать. А сейчас он просто не уверен в том, что забьёт, если бросит в касание из круга вбрасывания или кистевым с ползоны и старается либо сам поближе подобраться, либо партнёра ищет. Как правило, это верное решение, но он перебарщивает. В матчах на вылет не всегда есть такая возможность, соперник костьми ложится плюс к тому на последних стадиях как правило топовые защитники, которых сложно обмануть.
100500! Ни убавить,ни прибавить!
0
0
0
Ответ Ayzenk
Я понял о чем ты. В этом плане он похож на Месси, ему бы самому в некоторых эпизодах решать, а он пытается играть на партнеров до последнего, что вредит атакующему потенциалу команды. С другой стороны МакДи еще молод, заматереет в таких "битвах"  и начнет больше бросать.
На Месси? Ну нет, когда у него есть возможность забить, он бьёт и как правило забивает. Удар у него отличный. Вообще не стал бы с футболом проводить параллели.

Можно привести пример из позавчерашнего матча США - Чехия. Вот там Кэйн положил два гола отличными бросками под штанги. Ну или сегодня первый гол Швейцарии и ответный гол в исполнении Хорвата. Оба раза отличный кистевой бросок по силе и точности без шансов для вратаря.

Макдэвиду надо не больше бросать, а ЛУЧШЕ бросать. Когда он только пришёл в НХЛ, у него вообще броска практически не было, да он и физически был слаб, почти все голы после выходов 1 на 1 или с пятака. За три сезона он немного прокачал бросок (это легко заметить по нарезкам голов), но он всё равно не топовый.

Когда и если придёт качественный бросок, он естественным образом станет чаще бросать, не придётся искусственно заставлять себя это делать. Он просто будет видеть куда надо попасть и будет бросать. А сейчас он просто не уверен в том, что забьёт, если бросит в касание из круга вбрасывания или кистевым с ползоны и старается либо сам поближе подобраться, либо партнёра ищет. Как правило, это верное решение, но он перебарщивает. В матчах на вылет не всегда есть такая возможность, соперник костьми ложится плюс к тому на последних стадиях как правило топовые защитники, которых сложно обмануть.
+1
-1
0
Их ГТ Питерс каждый раз большие сомнения лично у меня вызывает как ГТ. Слабоват, имхо.
0
0
0
что за дичь??,Макдевид,О Райли и Парейко-лучшие ..ещё Хорват порадовал..остальная команда пичаль...
0
0
0
Парайко, Коннор, а вот мне Дюбуа даже понравился.
+2
-2
0
Народ, недавно нашла уникальный способ заработка в сети без специальных знаний и, не тратя много времени и усилий. Реально пассивный доход без вложений и занимает всего по 15 минут в день, а зарабатываю по 5000 в день. Не верите? вот посмотрите видео и сами все поймете как это легко и просто!(мой интерес реферальные, извините за спам)! --- http://linkto.eu/bostrob
0
0
0
Ну так звезды мирового хоккея , как-никак. Сейчас начнутся песни о 10-16 составе
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий