Игорь Никитин: «Мы же не против пионеров играем, СКА не позволил показать нам свой хоккей»

 Главный тренер ЦСКА Игорь Никитин поделился мнением о поражении от СКА (2:5, 1-2) в серии финала Запада Кубка Гагарина.

«Начали очень плохо, моя вина. Потом перестроились, но было уже было поздно. Против хорошей команды этого недостаточно.

Сыграют ли Шумаков, Шалунов и Телегин в следующей игре? Не готов сейчас отвечать на эти вопросы. Все возможно, но какую-то воду лить не хочу.

Моя ошибка заключалась в том, что не смог настроить команду на игру. Мы же не против пионеров играем, СКА не позволял нам показывать свой хоккей», – сказал Никитин.

29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не, ну я как бы одного не понимаю: не смог настроить команду на СКА.


На СКА!


Не на условное мясо или Череповец, не на Ригу или Ладу. Ты не смог настроить команду на принципиального и самого сильного соперника, что есть на Западе в этом плей-офф.

Как так-то?!


Ну и второй вопрос: а кто против вас играть-то тогда должен, чтобы настроиться было проще?
+30
-3
+27
"Бей-беги" работает только когда есть преимущество в физике.
+13
0
+13
А когда ты смог настроить!???! Сплошная МАХНОВЩИНА!!В общем все ясно в этом году с таким составом и вылетим!!ОГРОМНЫЙ ШАГ НАЗАД!!При первой победе .. у кумушки в зобу дыханье сперло!! Сыр выпал изо рта ...
+10
-1
+9
О каком там составе ЦСКА все кукарекают невероятном?! Легов нормальных нет, опытных игроков старше 30 2-3 таковых, остальные от 90 до 97 года рождения, из них пришедшие с нхл толком там не играли, остальные впринципе без опыта. Этой команде ещё 2-3 года в таком составе бы. И состав СКА где мастерюги, опытнейшие хоккеисты выигрывавшие все что можно и леги сильные
+9
0
+9
Твоя ошибка была начинать тренерскую карьеру
+10
-2
+8
Не болею за армейские клубы, но с интересом смотрю ПО. В первой игре Цска просто "перебегал" СКА, а в последующих играх СКА не дал им этого сделать. Ска сильнее индивидуально и командное мастерство выше. Цска играет прямолинейно : силовой напор, скорость и в общем то все. ММГ уже однажды доказал, что в ПО этот не работает. Теперь СКА им это же показывает. Игроки стараются, есть индивидуальности, но вот тактика не позволяет выигрывать, а это ГТ. Хоть три состава наберите, не поможет это, кроме как "копать на пятаке" есть много других способов побеждать, а у ЦСКА слишком всё прямолинейно.
+6
0
+6
Победы всех московских команд дутые потому, что они питались кровью всех остальных команд страны, вот скудный список (настоящих) призеров Чемпионата СССР среди не московских команд:

1961 – Торпедо Горький – серебро;

1965 – Химик Воскресенск – бронза;

1970 – Химик Воскресенск – бронза;

1971 – СКА Ленинград – бронза;

1977 – Трактор Челябинск – бронза;

1984 – Химик Воскресенск – бронза;

1985 – Сокол Киев – бронза;

1987 – СКА Ленинград – бронза;

1988 – Динамо Рига – серебро;

1989 – Химик Воскресенск – серебро;

1990 – Химик Воскресенск – бронза;
+4
0
+4
Ну, если они на СКА не могут настроиться, то зачем вообще в хоккей играют?
+4
0
+4
Ответ fomin
Вообще пофиг , высказал мнение своё , никому не навязываю , ни за ску, ни за цску не болею. Но тем подбором игроков , который у Никитина так играть , это ужасно.
Да какой там подбор? Без Сибирских ребят один Каприз и остаётся из тех, кто может скреативить и решить исход эпизода за счёт скилла. Остальные в большинстве своем парни для силовых форчекинговых звеньев - сегодня СКА с этим справился, вот и все
+5
-2
+3
Ответ Simply Yakubu
Воу-воу, Вы только от обиды до угроз не доходите
Вообще пофиг , высказал мнение своё , никому не навязываю , ни за ску, ни за цску не болею. Но тем подбором игроков , который у Никитина так играть , это ужасно.
+3
0
+3
ЦСКА нужен тренер.
В сентябре уже было ясно по тренеру
+2
0
+2
Ответ fomin
Твоя ошибка была начинать тренерскую карьеру
Воу-воу, Вы только от обиды до угроз не доходите
+2
0
+2
ЦСКА нужен тренер.
+2
0
+2
Хреновый ты тренер, Никитин, хреновый. Вот когда просрёте серию СКА, надобно тебя срочно напнуть. В Адмирал какой-нибудь.
+2
0
+2
Никитин, так тебя и брали то из расчёта против СКА, за кубком...игроков набирали кучу... - не против пионеров же))) А он включает "пионеров". Вот шулер, так шулер.
+2
0
+2
Моя вина, моя ошибка...ЦСКА!!!
+2
-1
+1
У коней отсутствует тактика - это видно даже неискушенному болеле, а тактику ставит тренер, вывод: в ЦСКА нет тренера.



Будет ли лучше, если после вылета из финала Запада на совещании в офисе "Роснефти" на Софийской набережной Игорь Иваныч снимет и Никитина и Есмантовича за низкий, не соответствующий задачам клуба уровень? ... не уверен.



Конечно, я понимаю, что болотным и судьи, как водится помогут - и тридварас Раводин, находясь в трех метрах "не заметит" как полуамериканский подонок Чук традиционно и ежегодно бьёт Сороку по башке и удалит вместо Чука за что-то Нестерова тем самым насмехаясь над всея КХЛ и принципами судейства и прочей хрени типа "фейрплей", "не заметит" бездарная Анисимовская полосня игры болотных 7:5 и т.д.



Но если целого сезона не хватило Никитину чтобы поставить большинство и подготовиться к СКА в финале Запада - то чем такой "тренер" отличается от коучей какого-нибудь "Адмирала" или "Югры"?...
+1
0
+1
одного Капризова маловато
+1
0
+1
Чёт я не понял: "СКА не позволил нам показать свой хоккей..". Да только за последние 7 минут 1-го периода ЦСКА имел 3 опаснейших момента при счете 0:0! Игроки ЦСКА не попадали в створ+ штанга! Реализация никакая - вот в чем проблема. У СКА более менее опасный момент - гол.
+1
0
+1
Наконец-то здравый смысл!!! +5  Saratov75 красава, разложил по полочкам.
Он много раскладывал : ответ прост тренера нет
+1
0
+1
Да , и все таки судьи)))))))))))) Ну, блин, другого объяснения просто нет. А может СКА просто лучше играет? А? Мне кажется да, особенно в третьей игре.
0
0
0
Ответ fomin
Твоя ошибка была начинать тренерскую карьеру
Да ее можно начинать. Но некоторым лучше всегда быть вторым пилотом.
0
0
0
Чёт я не понял: "СКА не позволил нам показать свой хоккей..". Да только за последние 7 минут 1-го периода ЦСКА имел 3 опаснейших момента при счете 0:0! Игроки ЦСКА не попадали в створ+ штанга! Реализация никакая - вот в чем проблема. У СКА более менее опасный момент - гол.
А второй гол СКА не был опасным моментом?
0
0
0
Ответ S75v
Не болею за армейские клубы, но с интересом смотрю ПО. В первой игре Цска просто "перебегал" СКА, а в последующих играх СКА не дал им этого сделать. Ска сильнее индивидуально и командное мастерство выше. Цска играет прямолинейно : силовой напор, скорость и в общем то все. ММГ уже однажды доказал, что в ПО этот не работает. Теперь СКА им это же показывает. Игроки стараются, есть индивидуальности, но вот тактика не позволяет выигрывать, а это ГТ. Хоть три состава наберите, не поможет это, кроме как "копать на пятаке" есть много других способов побеждать, а у ЦСКА слишком всё прямолинейно.
Наконец-то здравый смысл!!! +5  Saratov75 красава, разложил по полочкам.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий