73

КХЛ может ввести двухочковую систему в регулярном чемпионате

КХЛ рассматривает возможность введение двухочковой системы в регулярном чемпионате.

«Был затронут такой вопрос. Поставили его на рассмотрение, решение примет совет директоров», – описал ситуацию член совета директоров лиги Валерий Каменский.

В настоящее время в КХЛ действует система, при которой каждая команда за победу в основное время получает три очка.

За победу в овертайме или по буллитам – два. Проигравший в овертайме или по буллитам получает одно очко.

Двухочковая система используется в НХЛ, где победитель в основное время получает два очка, а проигравший – ноль.

По итогам овертайма победителю матча присуждается два очка, а проигравшему – одно.

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: ТАСС
76 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как по мне это даст возможность для большего количества договорняков, ну, зная наши реалии. Во второй половине сезона всяко будут такие случаи, когда одну из команд вполне устроит и одно очко, но гарантированное, тогда они просто будут катать до овертайма, и на пару две команды получат три очка, вместо двух, вот и все. Я и в НХЛ подозреваю что бывают такие случаи, а в России и подавно, не самая лучшая система.
Как по мне это даст возможность для большего количества договорняков, ну, зная наши реалии. Во второй половине сезона всяко будут такие случаи, когда одну из команд вполне устроит и одно очко, но гарантированное, тогда они просто будут катать до овертайма, и на пару две команды получат три очка, вместо двух, вот и все. Я и в НХЛ подозреваю что бывают такие случаи, а в России и подавно, не самая лучшая система.
Что вы несёте, принцип подсчёта очков в овертайме не меняется. Каким образом при равном счёте в конце игры желания вырвать победу станет меньше, если конкуренты тоже получают максимум 2 очка? И так сейчас кто хочет, тот катает до овертайма, но это всегда более слабая команда, более сильной овертайм и тем более буллитная лотерея ни к чему.

Это когда за лишние ничьи в футболе давали 0 очков, чтобы бороться с догами, было правильно
Как по мне это даст возможность для большего количества договорняков, ну, зная наши реалии. Во второй половине сезона всяко будут такие случаи, когда одну из команд вполне устроит и одно очко, но гарантированное, тогда они просто будут катать до овертайма, и на пару две команды получат три очка, вместо двух, вот и все. Я и в НХЛ подозреваю что бывают такие случаи, а в России и подавно, не самая лучшая система.
Это очевидно! Не могу не согласиться, зачем менять то единственное, что лучше чем в НХЛ?
Хорошо хоть у НХЛ ничего не берем, а все свое придумываем )
Ответ CaSpeR-13
Хорошо хоть у НХЛ ничего не берем, а все свое придумываем )
Ну хотят же перекрестный плов сделать когда 4 команды останутся. Но тут уже накинулись и говорят оставьте как в нхл. меняем плохо, не меняем тоже плохо
Ответ CaSpeR-13
Хорошо хоть у НХЛ ничего не берем, а все свое придумываем )
Хорошо, когда есть нхл, у которой можно все слизать.
Обьясните пожалуйста, чем двухочковое лучше трехочковых? При нынешнем формате команды стараются закончить в основное время, а не тупо дотерпеть до овертайма
Ответ Shaiba Bash
Обьясните пожалуйста, чем двухочковое лучше трехочковых? При нынешнем формате команды стараются закончить в основное время, а не тупо дотерпеть до овертайма
Наверное чтобы уменьшить разницу очков между командами в регулярке. Ведь например, 4 года назад у Слована было больше побед, чем у 8 места, но в playoff они не попали.

Но как это приживется на нашей почве я вообще не представляю. Полагаю, что и это будет реализовано в наихудшем виде из возможных
Ответ Shaiba Bash
Обьясните пожалуйста, чем двухочковое лучше трехочковых? При нынешнем формате команды стараются закончить в основное время, а не тупо дотерпеть до овертайма
Это только кажется. На самом деле минут за 10 до конца в КХЛ при равном счете команды начинают думать лишь о том чтобы не ошибиться и почти всегда матч заканчивается овертаймом. В НХЛ же наоборот выигрывают часто на последних минутах. Это конечно никак не связано с системой начисления очков. Просто разный хоккей.
КХЛ может ввести двухочковую систему в регулярном чемпионате, данная система не коснется клубов, в которых более трех игроков выступают за сборную России
Единственный плюс перед НХЛ, и тот решили порезать. Готовимся к огромному количеству ничьих, особенно ближе к концу чемпионата, особенно в матчах между командами из разных конференций.

Вообще люди головой не думают. И так лига даже по сравнению с европейскими чемпионатами ведущими самая скудная на голы ( это только у нас в матче регулярки между условным Локо и Торпедо базовым тоталом на матч будет 3,5(!!!)), про сравнение в результативности с НХЛ даже упоминать не стоит. Так теперь еще и решили сделать так, что с третьего периода Риге и Адмиралу, к примеру, с начала третьего периода ( а может и раньше) при ничейном счете выгоднее будет катать унылое г..но по площадке в ожидании ОТ ( хотя они и так могут это делать, но теперь просто сам Бог велел).

В футболе на путь прогресса в этом плане еще два с лишним десятка лет назад встали, начав давать за ничью лишь треть от возможных очков. Как только за победу вместо 2 стали 3 давать - так сразу количество договорняков и унылых игр на ничью снизилось. Тут же умники в КХЛ решили обратный номер исполнить. Ну молодцы, что скажешь.
Ответ Denis_VD
Единственный плюс перед НХЛ, и тот решили порезать. Готовимся к огромному количеству ничьих, особенно ближе к концу чемпионата, особенно в матчах между командами из разных конференций. Вообще люди головой не думают. И так лига даже по сравнению с европейскими чемпионатами ведущими самая скудная на голы ( это только у нас в матче регулярки между условным Локо и Торпедо базовым тоталом на матч будет 3,5(!!!)), про сравнение в результативности с НХЛ даже упоминать не стоит. Так теперь еще и решили сделать так, что с третьего периода Риге и Адмиралу, к примеру, с начала третьего периода ( а может и раньше) при ничейном счете выгоднее будет катать унылое г..но по площадке в ожидании ОТ ( хотя они и так могут это делать, но теперь просто сам Бог велел). В футболе на путь прогресса в этом плане еще два с лишним десятка лет назад встали, начав давать за ничью лишь треть от возможных очков. Как только за победу вместо 2 стали 3 давать - так сразу количество договорняков и унылых игр на ничью снизилось. Тут же умники в КХЛ решили обратный номер исполнить. Ну молодцы, что скажешь.
Как раз в футболе появилось новое основание для договорняков: один матч в чемпионате команда выигрывает, один проигрывает, и у обоих по три очка, а при старой системе, что две ничьи, что победа-поражение стоили одинаково
Надо наоборот увеличивать градацию очков.

Победа в основное время - 5 очков

Победа в ОТ - 4

Победа по булкам - 3

Поражение по булкам - 2

Поражение в ОТ - 1

Поражение в основное время - 0.

Аминь!
Ответ VasyaFilkin
Надо наоборот увеличивать градацию очков. Победа в основное время - 5 очков Победа в ОТ - 4 Победа по булкам - 3 Поражение по булкам - 2 Поражение в ОТ - 1 Поражение в основное время - 0. Аминь!
.... Победа над СКА - 25 очков.
Удобнее делить очки станет. Нельзя у нас такое внедрять.
можно еще ЦСКА и СКА оставить на трехочковой системе, а остальную лигу перевести на двухочковую!
По мне так это единственное, что НХЛ стоить взять у КХЛ, а не наоборот.

Они и за океаном любители поиграть вничью, особенно между Конференциями, что уж говорить про наш спорт, где любят "договариваться")
Лучше бы на 5очковую систему перешли
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем