Россия осталась на втором месте в рейтинге ИИХФ

Международная Федерация хоккея опубликовала обновленный рейтинг сборных.

Россия осталась на 2-й строчке рейтинга, сократив отставание от Канады, которая сохранила 1-е место рейтинга, со 120 до 5 баллов.

Топ-10 рейтинга выглядит следующим образом.

1. Канада, 4045 баллов;

2. Россия, 4040;

3. Швеция, 3850; 

4. Финляндия, 3820; 

5. Чехия, 3740;

6. США, 3725; 

7. Германия, 3610; 

8. Швейцария, 3405; 

9. Норвегия, 3310; 

10. Словакия, 3220.

Материалы по теме


118 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Орчанин
Объективно мы сейчас четвёртые после Канады, США и Швеции.
Чей-то?! США на последнем турнире с топовыми составами провалилась, так что мы смело делим 2-3 место со Швецией, Канада да впереди всех.
+90
-8
+82
Ответ Орчанин
Объективно мы сейчас четвёртые после Канады, США и Швеции.
Ты не объективен.
+60
-3
+57
Ответ Орчанин
Объективно мы сейчас четвёртые после Канады, США и Швеции.
США на последнем КМ слились всем,даже чехам.Поэтому ничего не объективно
+51
-1
+50
На уровне макс.возможных составов было проведено 13 турниров (КК КМ ОИ). У Канады 9 побед по разу побеждали СССР КК 81 США КМ 96 Чехия ОИ 98 Швеция ОИ 06 . СССР/Россия 3 раза играла в финале (3 из 13) . В 21 веке было 6 таких турниров и Россия ни разу не добиралась до финала. Печально но это факт. Вот в этом реальный рейтинг.
+38
-10
+28
Ответ Орчанин
Я не сужу по отдельно взятым турнирам. Когда США действительно нужны медали, они их получают ( как на ОИ 2002 и 2010). Но суть даже не в этом. Такого притока молодых супер талантов что в атаке, что в защите, в последние 3-4 года нет даже у канадцев
Когда США действительно нужны медали, они их получают ( как на ОИ 2002 и 2010)

-----------------------

Так а нафига тогда они приезжали на Игры 98, 06 и 14, если им медали те не нужны были? Ну сидели бы дома
+28
-3
+25
Специалисты опять собрались. Это показатель, то не показатель. У чехов есть Золото на олимпиаде с нхловцами, а у нас нет. И что теперь, Чехия сейчас сильнее России? Конечно нет. Количество игроков топ уровня - вот это показатель. А то получается в футболе например греки сильнее аргентинцев и голландцев, у них же победа есть на топ турнире, относительно недавняя.
+26
-5
+21
Этот рейтинг нужен для формирования групп на ЧМ и ОИ. Больше он не для чего не нужен. За него наград не дают.
+11
-1
+10
Ответ tyoma17
А что такого показала наша сборная на последних (не учитывая 2018) четырех олимпиадах, чтобы считать, что мы входим в число трех лучших хоккейных сборных?
Рейтинг рассчитывается на сегодняшний день. К сожалению, на этих играх не представилось возможности померяться силами в сильнейших составах(пардон за тавтологию). Но превозносить кого-то за прошлые заслуги тоже не стоит. Чехи когда-то были велики, но сейчас у них кризис, финны тоже последние годы не так хороши. Шведы за долгое время обыграли нас один раз и то не без труда.

На последнем КМ никто, кроме Канады не выглядел на голову сильнее сб. России.
+10
0
+10
Канада дрючит всех и вся на всех турнирах последних лет и всего на 5 пунктов опережает сборную России которая победила на турнире уровнем кубка Ашана. Как так?
+15
-7
+8
В сильнейшем составе сборная Сша сильнее России,на кубке мира провалились они благодаря своему тренеру,с Торторелой даже канадцы бы из группы не вышли,к тому же за сборную Сша не играли Кессел,Годро,Айкел,Трошек,Ларкин,Гостинбир,Босер;Т.Джонсон,Закер,Маквой
Чего тогда они в Сочи только благодаря читеру-Оши на буллитах и сдвинутым воротам нас обыграли?)
+8
-2
+6
Ответ Орчанин
У каждой нации есть свои приоритеты. У амеров в хоккее - это бидон и золото ОИ на своей земле. На другие призы им по большей части накакать, как на меня, на тебя, на Европу и вобще на все, что за пределами СА
Понятно. Придумаю-ка я сейчас быстро приоритеты для другой нации, чтобы они в мою теорию ложились. А то как-то некомильфо выходит.



ЗЫ в 1996 году Штаты выиграли КМ. То есть запрос на медаль был? А куда делся запрос на медаль в 2016 году? И в 2004?



В 1972 году в Саппоро американцы выиграли серебро. Эт чо, тогда у них, получается, была необходимость в медалях, да?
+5
0
+5
Ответ Primainitio
У шведов в нападении нет ничего выдающегося, но они выставят 4 очень ровные и квалифицированные тройки впереди, а защита у них на порядок лучше нашей.
И все же я считаю, что по составу мы сейчас как минимум не слабее шведов. Защитная линия сейчас у нас гораздо сильнее, чем на КМ-16. Вратари и напы сильнее. А вот с тренерами беда много лет, поэтому было много поражений на всех турнирах.. Перечислять не буду. Просто будь на месте Билла, Знарка, да и Быкова в Ванкувере условный Бэбкок, результаты были бы совсем другими!
+6
-1
+5
Ответ Орчанин
КМ 96 проходил в СА. За Саппоро не скажу
А КМ-16 где проходил? В России?
+4
0
+4
Ответ Карел Гот
Понятно. Придумаю-ка я сейчас быстро приоритеты для другой нации, чтобы они в мою теорию ложились. А то как-то некомильфо выходит. ЗЫ в 1996 году Штаты выиграли КМ. То есть запрос на медаль был? А куда делся запрос на медаль в 2016 году? И в 2004? В 1972 году в Саппоро американцы выиграли серебро. Эт чо, тогда у них, получается, была необходимость в медалях, да?
Наверное потому что США не Канада. И поэтому Патрик Кейн менее успешен в сборной чем его одноклубник Тэйвз. Они бы могли по формальным параметрам стать 2 ударной силой в мире но пока только доминируют на ЮЧМ и все
+4
0
+4
И все же я считаю, что по составу мы сейчас как минимум не слабее шведов. Защитная линия сейчас у нас гораздо сильнее, чем на КМ-16. Вратари и напы сильнее. А вот с тренерами беда много лет, поэтому было много поражений на всех турнирах.. Перечислять не буду. Просто будь на месте Билла, Знарка, да и Быкова в Ванкувере условный Бэбкок, результаты были бы совсем другими!
Я с Вами согласен в том, что уровень тренерских бригад у нас не самый лучший. Это проблема. Самые современные методики доходят до нас уже по факту став стандартом. Мы все время играем так, как будто приехали из прошлого.

Но это только одна из проблем - у нас нет хорошего среднего уровня, медианы, которая например тем же шведам позволяет выставлять команды в которых 4 тройка может возить моментами нашу первую тройку. Они играют в рамках системы, которая основана на хорошем взаимодействии, хорошей технике и отличной ролевой модели. У нас для этого нет - может быть поэтому Овечкин не показывает в сборной ничего особенно, зачастую играя менее полезно, чем какой нибудь ролевик с 7 минутами за матч
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Вот ещё пример. В 1998 США была чуть ли не абсолютным фаворитом вместе с традиционными канадцами, действуюйщий обладатель КМ, победоносный тренер Рон Уилсон, примкнул Джереми Рёник и полный провал. США определённо ниже своих возможностей выступают как не хвали 2 серебра ОИ.
Сборная России тоже выступает ниже своих возможностей. Это что, говорит о том, что медали не нужны? Ну хватит уже, ей-богу, а то сейчас до рептилоидов с Рен-ТВ можно добраться
+3
0
+3
Ответ павел1303
Да это таланты , но что они станут звездами и темболия супер звездами это большой вопрос.
Мэтьюз, Годро, Айкел - уже звезды. За остальными не заржавеет
+3
0
+3
То бишь сильнейший наш состав на сегодняшний день не сильно уступает Канаде, где-то вровень с США и на мой взгляд посильнее шведов, не говоря уже о финнах с чехами.
Не забывай шведы чемпионы мира пока что,вот поглядим на эту сборную нашу на чемпионате в Дании!
+3
0
+3
Фрицы красавцы! Аплодирую им! Ни одной позиционной ошибки за весь матч.
+3
0
+3
все-таки мало стран развивают хоккей, хотелось бы видеть стран так 20, более менее конкурентных.
+3
0
+3
Ответ Hockins
Почему Швеция вторая? Обе сборные вылетели на стадии полуфинала и делят 2-3 место, не считая искусственную сб. Европы
Мы им на КМ проиграли и они чемпионы мира (шведы)
+3
0
+3
Так как Кубок Мира проходил под эгидой НХЛ, то реальный рейтинг сборных немного другой. Первая Канада, вторая - Швеция, потом Россия, дальше Финляндия и США кто выше сложно сказать на Кубке Мира обе провалились, Германия, Чехия, Швейцария, Словения Дания и Словакия примерно равны.
+2
0
+2
В сильнейшем составе сборная Сша сильнее России,на кубке мира провалились они благодаря своему тренеру,с Торторелой даже канадцы бы из группы не вышли,к тому же за сборную Сша не играли Кессел,Годро,Айкел,Трошек,Ларкин,Гостинбир,Босер;Т.Джонсон,Закер,Маквой
США даже с потерей из-за некстванской сборной обязана была 2 место в группе занимать
+2
0
+2
Ответ Clarkson
Рейтинг рассчитывается на сегодняшний день. К сожалению, на этих играх не представилось возможности померяться силами в сильнейших составах(пардон за тавтологию). Но превозносить кого-то за прошлые заслуги тоже не стоит. Чехи когда-то были велики, но сейчас у них кризис, финны тоже последние годы не так хороши. Шведы за долгое время обыграли нас один раз и то не без труда. На последнем КМ никто, кроме Канады не выглядел на голову сильнее сб. России.
Да и Канада до конца второго периода вничью с нами играла.. А потом три шайбы подряд в третьем периоде не совсем объективно отражали соотношение сил. А сейчас мы с канадцами еще ровнее были бы на мой взгляд.. Один состав у нас сейчас набирается приличный. Даже защей наберем боле-мене..
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Согласен, финны тоже сильнее.
Финны? Ты слишком сильно расстроился из-за Сочи. Забудь. Тут ещё и Эдмонтон начал губить лучшего игрока поколения из финнов Пулюярви
+2
0
+2
Ответ tyoma17
Смотрю тут много рассуждение про объективность... Для меня единственным показателем сил сборных являются ОИ и КМ. Если не брать эти ОИ в счёт, то те же финны намного успешнее нас, неговоря уже о Канаде и Швеции. А ведь есть ещё США и Чехия.
На этой Олимпиаде было показано,на что способны сборные стран,если они не усилены игроками НХЛ. Вот это реальная картина.
+2
0
+2
Ответ Razdallbona
Ну а если взять лет пятнадцать последних, когда мы ещё шведам проигрывали? Не напомните случайно?
Не важно и за десять лет. Два последних турнира. Один где все сильнейшие были - Кубок Мира, мы проиграли шведам и канадцам, чемпионат мира мы проиграли Канаде, а Швеция стала чемпионом и Олимпиада как зачёт добавит рейтинговых очков немцам, убавит у шведов, но нас выше не поставит.
+2
0
+2
Ответ ell2288
На этой Олимпиаде было показано,на что способны сборные стран,если они не усилены игроками НХЛ. Вот это реальная картина.
Шта ??? Почему это если нет из НХЛ, это реальная картина ? Ты бояршника там уже пережрал или чинуш из телевизера переслушал ? Ты шо за ахинею несешь ? )))

Давай ща на ЧМ по футбику не надо никаких месси, агуэр, димарий, нефиг панимаешь, пусть везут из второго дивизиона Аргентины, будем реальное соперничество делать. Авось какая-нибудь Панама зацепит очки с ними )
+3
-1
+2
Ответ Регион 22
На уровне макс.возможных составов было проведено 13 турниров (КК КМ ОИ). У Канады 9 побед по разу побеждали СССР КК 81 США КМ 96 Чехия ОИ 98 Швеция ОИ 06 . СССР/Россия 3 раза играла в финале (3 из 13) . В 21 веке было 6 таких турниров и Россия ни разу не добиралась до финала. Печально но это факт. Вот в этом реальный рейтинг.
Чувак респект. Именно ЭТОТ аргумент я всегда привожу в спорах. Люди этого не понимают. Их аргументы "пиндосы принижают значение Олимпиад", "это их проблемы что они приезжают не тем составом" и проч.
+2
0
+2
Ответ Орчанин
Шведы могут выставить порядка 6-7 ровных звеньев нападающих, набирающих в нхл не менее 30 очков. У нас таковых будет в 2 раза меньше. В этом их сила. С другой стороны у них почти нет супер звезд калибра Кучерова, Малкина, Тарасенко и др., которые могут в одиночку зарешать исход матча. В этом - прошлом сезоне соотношение сил в нашу пользу несколько изменило появление Проворова и Сергачева в защите, а также деградация Лундквиста. Но все равно приоритет за шведами, о чем говорят результаты последних ОИ, ЧМ и МЧМ
Вот именно, что за последние пару лет наш состав посильнее шведского стал.. Кто-то у нас прибавил, кто-то у них сдал.. Я имею ввиду гипотетическое участие на прошедшей Олимпиаде, а тот же КМ был уже полтора года назад. С тех пор даже Кросби сильно сдал))
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий