• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Игорь Ларионов: «Было бы не совсем правильно, выиграй молодежка медали. По игре Россия их не заслуживала»
96

Игорь Ларионов: «Было бы не совсем правильно, выиграй молодежка медали. По игре Россия их не заслуживала»

Двукратный олимпийский чемпион, известный агент Игорь Ларионов подвел итоги МЧМ-2018 для сборной России, впервые за 8 лет оставшейся без медалей турнира. 

– Как вам итоговый результат нашей молодежки? 

– По большому счету, это максимум, который могла выполнить сборная России. На большее по демонстрируемой игре нам просто было сложно рассчитывать. Брагин, считаю, выжал все, что мог. Не могу оспаривать его решения по выбранным игрокам, по тренерскому штабу. У него есть свои советчики: скауты, помощники.

 – Одна из 20 реализованных попыток в большинстве. Как такое возможно? 

– Эти вещи нужно детально анализировать, детально прорабатывать. Говорят, что у нас было мало времени для тренировок. Но я не думаю, что в этом вся проблема. Посмотрите на другие команды, ведь они были в таких же условиях. Но почему-то находили возможность забрасывать шайбы. Вопрос заключается в уровне игроков, собранных в нашей сборной. Это те люди, о которых мы сейчас говорим, которые у нас сейчас есть. Процент реализации большинства у сборной России был просто катастрофическим.

– Некоторые специалисты считают, что американцы сыграли в русский хоккей. Мы действительно проигрываем США в школе или это недоработка в нашей системе? 

– А давно мы играли-то в наш русский хоккей? Сейчас все так играют. Все пятеро двигаются, все пятеро играют на любой позиции. В этом у нас большое упущение. Это вопрос к людям, которые отвечают за хоккей. Говорят, что у нас все хорошо, все здорово. Что у нас все будет лучше в следующем году. Но это большая ошибка и большое заблуждение.

Мы пользуемся пластырем. У нас открылась рана. Вроде, крови особо не видно. Но все равно, когда ты пластырь отлепляешь, то она – рана – кровоточит. Поэтому здесь гораздо глубже ситуация. Неважно, что там говорят, в русский хоккей мы играем, советский или североамериканский. Важно число игроков, возможность выбора и насколько они готовы.

Я считаю, что было бы не совсем правильно, если бы наши ребята выиграли медали. По игре, которую показали, Россия не заслуживала медалей. Это трезвая оценка, а не критика. Мы должны быть людьми, которые перестанут удивляться. Мы должны быть в тройке лидеров по игре, по эволюции самой игры. К сожалению, мы этого не видим, – сказал Ларионов. 

Россия вылетела с МЧМ. Все по делу

Владислав Третьяк: «За последние 8 лет у России больше всего медалей. Канада за тот же отрезок трижды оставалась вне пьедестала»

Сейчас, уже пораАлександр Овечкин
В 2027-м, после сезона в «Вашингтоне»Вашингтон
В 2027-м, после сезона в «Динамо»Динамо Москва
Источник: «Чемпионат.com»
96 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ларионов как всегда - говорит прямо, без лишней патриотической политкорректности. И за это его большинство наших диванных патриотов ненавидят, и называют предателем.
Ответ Andrey Wolf
Ларионов как всегда - говорит прямо, без лишней патриотической политкорректности. И за это его большинство наших диванных патриотов ненавидят, и называют предателем.
Я думаю, найдётся немало игроков не только из его поколения, которое тоже может многое сказать, просто их почему-то не спрашивают. Интервью Ларионова в действительности не особо содержательны, но зато такое внимание приковано всегда. Хотя, по-сути, он ничего и не говорит толком. Хотя никто не оспаривает его авторитет. А предателем считать его не за что. Когда-то это было - давно. Но тогда были другие времени. Поэтому к нему сейчас претензия больше по содержанию и не соответствующей этому частоте появления в прессе. Журналистам стоит привлекать для оценок событий не только Ларионова, тем более что выбор таких людей огромен у нас и за океаном
Ответ Andrey Wolf
Ларионов как всегда - говорит прямо, без лишней патриотической политкорректности. И за это его большинство наших диванных патриотов ненавидят, и называют предателем.
Никогда не видел лишней патриотической политкорректности у: Гимаева, Малахова, Фетисова, Плющева, Михайлова, Брагина (!), и т.д. Ничего нового совершенно в данных словах.
Профессор очень крутой!!!
Сложно не согласиться с профессором. Много конечно вопросов к тренерскому штабу.

Вротенберг с Третьяком скажут, что все хорошо у нас в хоккее... Но проблемы идут с детского хоккея. Пока правление в фхр не поменяют, то дальше только хуже будет.

Весело или грустно? Это, это печально.
Проигрыш молодёжки, это прямой результат вредительства господ ротенбергов, тимченко, мутко, третьяка на руководящих должностях нашего хоккея. Пока они издеваются над нашим хоккеем, канадцы могут спать спокойно и не переживать за свои золотые медали...
Ответ заблокированному пользователю
Проигрыш молодёжки, это прямой результат вредительства господ ротенбергов, тимченко, мутко, третьяка на руководящих должностях нашего хоккея. Пока они издеваются над нашим хоккеем, канадцы могут спать спокойно и не переживать за свои золотые медали...
Для тебя может господин, а для меня товарищ Ротенберг младший уже лучше гения Абрамова! От такая загогулина!
Это максимум российского хоккея и до уровня советского он явно не дотягивает.
Один из немногих кто говорит по делу, а не то что хотят от него услышать чиновники и большую часть фанатов, считающих до сих пор что Россия сильнейшая сборная и всё страны им завидуют !!! Он отценивает игру а не результат, в данном случае получилось какая игра такой и результат !!! И тренер сдесь не виноват в 19 лет это уже готовый материал он не должен их учить кататься обучать владением клюшки и другим техническим приёмам. Он ставит свой тактический рисунок игры, игра в неравных составах, но если игроки не тянут то тренер им не поможет.
Ответ Mariks
Один из немногих кто говорит по делу, а не то что хотят от него услышать чиновники и большую часть фанатов, считающих до сих пор что Россия сильнейшая сборная и всё страны им завидуют !!! Он отценивает игру а не результат, в данном случае получилось какая игра такой и результат !!! И тренер сдесь не виноват в 19 лет это уже готовый материал он не должен их учить кататься обучать владением клюшки и другим техническим приёмам. Он ставит свой тактический рисунок игры, игра в неравных составах, но если игроки не тянут то тренер им не поможет.
Никто не считает, что нам завидуют. Уже давным-давно. Про условную 6-ку стран, претендующих на медали знает каждый.
Как тут будешь лидером, когда команда играет в унылое гавно. Надежда на кипера и разительные контратаки.

Олежа Знарог так же играл на КМ, только состав был в 100 раз лучше и всё равно в это говно играли.
Честно говоря удивлен таким обилием негативных комментариев об уровне сборной и профпригодности тренера.

Смотрел игру в записи, сначала прочитав комментарии на спортс ру. Ожидал конфуза наших ребят и доминирования американцев.

Увидел равную игру, в которой больше повезло амерам.

Да, традиционно североамериканцы больше бросают.

Да, игры а ля 70-е больше не будет, когда наши типа слесаря да милиционеры, которые годами жили за стеной на тренировочной базе, возили реальных иностранных любителей.

Вообще, по стилю наши и североамериканцы стали очень близки, эдакий гибрид советской и заокеанской школы, комбинационность + скорость, сила и агрессия.

Чисто советский стиль сейчас это шведы, основа - тотальный контроль шайбы, множество передач.

В конкретной игре - первую шайбу амеров не видел, ямамото забил чисто ковырялку, наши шайбы - с неудобной (Дацюка за это Волшебником называют), и проход юноши с армянской фамилией просто неописуемой красоты ( Харламов помнится в суперсерии исполнил что то похожее, до сих пор наши совстрадальцы дро...т на этот эпизод).

Победная шайба амеров конечно мастерство и знание матчасти - пас через вратарский борт, специфическая особенность овала коробки, у нас с такого ракурса так ни в жисть не отскочит! И приложился парень удачно... Ну а 4 - я в пустые ворота понятно.

В 3-м периоде забить могли и те и другие, наши бились отчаянно, ну нифига не стыдно за соотечественников.

Обидно только что даже тренер что то невнятное там сказал про год не совсем удачный и так далее.

Парни, становитесь звездами, пусть ваши карьеры будут долгими и удачными!
Как человек не знаю насколько он хороший, а вот как профессионал только в одном с ним можно не согласится. Нельзя чёрное за белое выдавать. Он пытается Из Якупова звезду сделать на словах. Нельзя так врать всем в лицо в этом вопросе. А вот хоккеист он был великий.
Ответ Nik5000
Как человек не знаю насколько он хороший, а вот как профессионал только в одном с ним можно не согласится. Нельзя чёрное за белое выдавать. Он пытается Из Якупова звезду сделать на словах. Нельзя так врать всем в лицо в этом вопросе. А вот хоккеист он был великий.
Он агент Якупова.И по определению своей роли должен его нахваливать.Это как реклама. В рекламе товара,например, не скажут же о его недостатках,даже ,если их больше.Адвокат никогда не будет говорить против своего клиента,даже ,если тот вурдалак.Это аксиомы жизни.

А по сборной в целом с Ларионовым согласен.
Ответ rosg63
Он агент Якупова.И по определению своей роли должен его нахваливать.Это как реклама. В рекламе товара,например, не скажут же о его недостатках,даже ,если их больше.Адвокат никогда не будет говорить против своего клиента,даже ,если тот вурдалак.Это аксиомы жизни. А по сборной в целом с Ларионовым согласен.
Да это все знают, что агент! Просто сам себя позорит называя Якупова хорошим игроком! Якупов как не жаль дно уже давно.
Когда опубликовали окончательный состав на МЧМ,сложилось впечатление что эту команду должны тащить два человека-Абрамов и Соколов.А что на деле?Для меня,их звено-это главное разочарование в составе сборной.Соколов запомнился одним голом.Игра,катание-никакущие.Иногда я и вовсе забывал что он на льду(игра против США).Абрамов-финтами,которые можно назвать эффектными,но ни как не эффективными.Больше всего из 98 года понравился Рубцов.ИМХО
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем