48

Илья Ковальчук: «То, что у нас хромало большинство, – не вина Быкова и Захаркина»

Нападающий «Нью-Джерси» и сборной России Илья Ковальчук поделился мнением о необходимости омолаживания состава национальной команды и изучении соперников тренерским штабом.

«Омолаживать состав сборной? Я скажу насчет молодежи – кто был готов для сборной, тот играл на последнем чемпионате мира. В национальную команду не берут только потому, что у тебя правильный год рождения в паспорте и ты – перспективный. Докажи, что подходишь сборной в данный момент. Попробуй выдержать конкуренцию с ветеранами.

При чем тут возраст, если человек играет здорово? Марку Рекки уже 43 года. Но он в плей-офф стал шестым бомбардиром «Бостона». С нашим подходом Рекки давно бы вышвырнули. А «медведи» без него, может, не взяли бы Кубок Стэнли.

– Александр Овечкин на днях заявил, что сборная России раньше не изучала соперника. Поэтому у нас, например, хромало большинство…

– Не соглашусь с Сашей. Как можно изучить слабые стороны конкурентов, если ты приезжаешь на турнир и играешь с листа? Тренеры тебе доверяют, выпускают на лед. И все уже в твоих руках. Мы играем большинство в своих клубах. Этот компонент – чистая импровизация. И то, что он хромал у нас на чемпионате мира – не вина Быкова и Захаркина. Это игроки не смогли подобрать ключи к чужой обороне, где-то схитрить. Вообще я бы не стал махать кулаками после драки. Братислава осталась в прошлом», – цитирует Ковальчука «Советский спорт».

44 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Очень здравые рассуждения. Только про большинство не очень...
Всё одно и тоже, вроде никто не виноват, играли нормально, но чета не срослось, не склеилось, то ли маленькая, то ли фиговый, и вроде и так и надо. Хорош мусолить, импровизация и пр. Хоккей командная игра, не было команды, а вот игроки были, таков и результат.
Про большинство не соглашусь с Ильёй, т.к. не чистая импровизация там. И изучать то, как играет соперник в том же меньшинстве очень даже полезно.
А уж про наигранные комбинации в меньшинстве нечего и говорить.
Илья готов для капитанства
Ответ Б.И.С.
Илья готов для капитанства
Уже как пару лет готов, настоящий капитан, в отличие от того же Морозова, увы...
Ответ Mike Judge
Уже как пару лет готов, настоящий капитан, в отличие от того же Морозова, увы...
В отличие от того же Морозова,увы..
---------------------------------
Это не тот ли Морозов,который 2-х кратный чемпион мира с буквой К на груди?
Ну вот. Про что я и говорил - никто в сборной и понятия не имеет, как наигрывать большинство. А ведущий игрок называет это импровизацией. Во-первых импровизировать надо в одном и том же сочетании, тогда бы к финнам сыгрались. Во-вторых - в определенной расстановке по схеме, а не кто во что горазд. Как к пенальти прям отношение, лотерея и не больше.)))
Ответ кашкаКа
Ну вот. Про что я и говорил - никто в сборной и понятия не имеет, как наигрывать большинство. А ведущий игрок называет это импровизацией. Во-первых импровизировать надо в одном и том же сочетании, тогда бы к финнам сыгрались. Во-вторых - в определенной расстановке по схеме, а не кто во что горазд. Как к пенальти прям отношение, лотерея и не больше.)))
>>Про что я и говорил - никто в сборной и понятия не имеет, как наигрывать большинство.

Более того - в Нью-Джерси оказывается тоже никто понятия не имеет. Илья ведь четко сказал: «Мы играем большинство в своих клубах. Этот компонент – чистая импровизация.» :)))

Если по теме, то НЯЗ там разделение - вход в зону наигрывается, а сам розыгрыш - импровизация. Тренер дает лишь расстановку и возможно назначает бросающего игрока (типа Стэмкоса в Тампе).

Розыгрыш не может быть жестко-схематичным, иначе соперник разберет схему и привет.
Ответ Inner Gear 2
>>Про что я и говорил - никто в сборной и понятия не имеет, как наигрывать большинство. Более того - в Нью-Джерси оказывается тоже никто понятия не имеет. Илья ведь четко сказал: «Мы играем большинство в своих клубах. Этот компонент – чистая импровизация.» :))) Если по теме, то НЯЗ там разделение - вход в зону наигрывается, а сам розыгрыш - импровизация. Тренер дает лишь расстановку и возможно назначает бросающего игрока (типа Стэмкоса в Тампе). Розыгрыш не может быть жестко-схематичным, иначе соперник разберет схему и привет.
Илье надо открыть глаза менеджерам НХЛ, что сдуру набирают в состав тренеров по большинству и меньшинству )))
Илья первый наверное первое адекватное высказывание дал.Молодец.
Конечно главная вина , это недоноски из НХЛ !!!!
Ковальчука послушаешь,так подумаешь,что
играли блестяще,никто не виноват,играли
лучшие,молодым надо доказывать что-то,
а вот Овечкина,к примеру, в любом виде надо брать всегда(он ведь когда-то уже всё и всем
доказал),что относится и к другим сборникам.
Есть имя-этим уже всё сказано,и неважно,
в какой кондиции пребывает хокк.
Всё было,а уроки извлекать не хоцца-надо
забыть и Ванкувер и ЧМ-2011.
Изучать соперника невозможно.Большинство-
импровизация,а точнее-вся игра в исполнении
этих артистов сплошная импровизация.Только
не хочет Ковальчук признать,что у команды
не может быть импровизаций,импровизации
могут быть только у солистов.Вот и играли,
как подскажет товарищ Авось. В общем-очередной панегирик по родной ковальчуковой
сборной от Ильи.
Все правильно Илья сказал !!
Хорошо Быкову ))). Вот с ним до конца не только Захаркин, но и как мне кажется Ковальчук с Набоковым до конца будут.

А медали, чемпионства это и с другим тренером можно. Это уже хоккей.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем