• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • НХЛ. Платежные ведомости 6 из 30 клубов за прошлый сезон не соответствуют новому нижнему пределу потолка зарплат
13

НХЛ. Платежные ведомости 6 из 30 клубов за прошлый сезон не соответствуют новому нижнему пределу потолка зарплат

По данным Capgeek.com, платежные ведомости «Флориды» (46,7 миллиона долларов), «Эдмонтона» (45,4 миллиона), «Сент-Луиса» (44,5), «Колорадо» (42,7), «Атланты» (41,8) и «Айлендерс» (40,3) за сезон-2010/11 не соответствуют новым положениям о потолке зарплат.

Напомним, что со следующего сезона потолок зарплат будет увеличен с 59,4 миллиона до 64 миллионов, а нижний предел с 43,4 миллиона до 48 миллионов. Для клубов, которые не смогут превысить нижний предел, предусмотрены штрафы и санкции.

Отметим, что средний размер платежной ведомости в предварявшем локаут сезоне-2003/04 составлял 44 миллиона. По данным Hockey Zone Plus, только 4 клуба в сезоне-2003/04 тратили больше, чем 64 миллиона: «Детройт» (77,8 миллиона), «Рейнджерс» (77), «Даллас» (67,6), «Филадельфия» (65,1).

В то же время, платежные ведомости сразу 5 клубов составляли менее 30 миллионов: «Атланта» (27,2), «Флорида» (26,4), «Миннесота» (26,8), «Нэшвилл» (23,2) и «Питтсбург» (26,6).

13 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
то, чего добивались во время локаута, благополучно сошло на нет
то, чего добивались во время локаута, благополучно сошло на нет
Так что же - новый локаут будет?
Так что же - новый локаут будет?
да с чего бы? тогда лига выступала против гонки зарплат и выступила за введение потолка, а сейчас сама же его и повышает.
и что теперь клубы не будут допущены до следующего сезона если потолок не уложится в этот минимум?
много - плохо, мало - тоже ничего хорошего... Не поймешь этих буржуев))))
Ответ заблокированному пользователю
много - плохо, мало - тоже ничего хорошего... Не поймешь этих буржуев))))
как раз все очень понятно. вектор четкий - максимизация прибыли лиги. если будет большое расслоение по деньгам => предсказуемость результатов => интерес к игре (аудитория) меньше => меньше денег получает лига. вот и подравнивают всех.
Ответ intimkin
как раз все очень понятно. вектор четкий - максимизация прибыли лиги. если будет большое расслоение по деньгам => предсказуемость результатов => интерес к игре (аудитория) меньше => меньше денег получает лига. вот и подравнивают всех.
это всё верно, когда вводят максимальную планку. А минимум к чему? Если клуб сохраняет конкурентоспособность с ведомостью 25млн, незачем её искусственно увеличивать до 30
зачем вообще потолок зарплат на столько увеличивать? за 6 лет рост почти в 2 раза. жесть.
А смысл? Это чтоб условному Друри или Юэ платить больше чем они стоят?
Ответ A/\ekc
А смысл? Это чтоб условному Друри или Юэ платить больше чем они стоят?
В общем - да, особенно учитывая тот факт, что лига какой-то процент зарплаты игроков (около 5%, ЕМНИП) забирает себе, и возвращает его, если достигнут определенный уровень прибыльности лиги
нищеброды (с) Гольц
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем