• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • НХЛ. Платежные ведомости 6 из 30 клубов за прошлый сезон не соответствуют новому нижнему пределу потолка зарплат
13

НХЛ. Платежные ведомости 6 из 30 клубов за прошлый сезон не соответствуют новому нижнему пределу потолка зарплат

По данным Capgeek.com, платежные ведомости «Флориды» (46,7 миллиона долларов), «Эдмонтона» (45,4 миллиона), «Сент-Луиса» (44,5), «Колорадо» (42,7), «Атланты» (41,8) и «Айлендерс» (40,3) за сезон-2010/11 не соответствуют новым положениям о потолке зарплат.

Напомним, что со следующего сезона потолок зарплат будет увеличен с 59,4 миллиона до 64 миллионов, а нижний предел с 43,4 миллиона до 48 миллионов. Для клубов, которые не смогут превысить нижний предел, предусмотрены штрафы и санкции.

Отметим, что средний размер платежной ведомости в предварявшем локаут сезоне-2003/04 составлял 44 миллиона. По данным Hockey Zone Plus, только 4 клуба в сезоне-2003/04 тратили больше, чем 64 миллиона: «Детройт» (77,8 миллиона), «Рейнджерс» (77), «Даллас» (67,6), «Филадельфия» (65,1).

В то же время, платежные ведомости сразу 5 клубов составляли менее 30 миллионов: «Атланта» (27,2), «Флорида» (26,4), «Миннесота» (26,8), «Нэшвилл» (23,2) и «Питтсбург» (26,6).

МеталлургМеталлург Мг
ЛокомотивЛокомотив
АвангардАвангард
Ак БарсАк Барс
13 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
то, чего добивались во время локаута, благополучно сошло на нет
то, чего добивались во время локаута, благополучно сошло на нет
Так что же - новый локаут будет?
Так что же - новый локаут будет?
да с чего бы? тогда лига выступала против гонки зарплат и выступила за введение потолка, а сейчас сама же его и повышает.
и что теперь клубы не будут допущены до следующего сезона если потолок не уложится в этот минимум?
много - плохо, мало - тоже ничего хорошего... Не поймешь этих буржуев))))
Ответ заблокированному пользователю
много - плохо, мало - тоже ничего хорошего... Не поймешь этих буржуев))))
как раз все очень понятно. вектор четкий - максимизация прибыли лиги. если будет большое расслоение по деньгам => предсказуемость результатов => интерес к игре (аудитория) меньше => меньше денег получает лига. вот и подравнивают всех.
Ответ intimkin
как раз все очень понятно. вектор четкий - максимизация прибыли лиги. если будет большое расслоение по деньгам => предсказуемость результатов => интерес к игре (аудитория) меньше => меньше денег получает лига. вот и подравнивают всех.
это всё верно, когда вводят максимальную планку. А минимум к чему? Если клуб сохраняет конкурентоспособность с ведомостью 25млн, незачем её искусственно увеличивать до 30
зачем вообще потолок зарплат на столько увеличивать? за 6 лет рост почти в 2 раза. жесть.
А смысл? Это чтоб условному Друри или Юэ платить больше чем они стоят?
Ответ A/\ekc
А смысл? Это чтоб условному Друри или Юэ платить больше чем они стоят?
В общем - да, особенно учитывая тот факт, что лига какой-то процент зарплаты игроков (около 5%, ЕМНИП) забирает себе, и возвращает его, если достигнут определенный уровень прибыльности лиги
нищеброды (с) Гольц
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем