• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Борис Михайлов: «Плотникову до Харламова как до Луны. Но этот проход Сергея меня приятно удивил»
25

Борис Михайлов: «Плотникову до Харламова как до Луны. Но этот проход Сергея меня приятно удивил»

Двукратный олимпийский чемпион Борис Михайлов поделился мнением о победе СКА во втором матче финальной серии Кубка Гагарина на Западе с «Локомотивом» (4:1, 2-0).

– «Локомотив», если посмотреть статистику, ни в чем СКА не уступал и даже превосходил. Но в плей-офф все решает исполнительское мастерство и вратари. Это аксиома.

Исполнительское мастерство армейцев выше, что и требовалось доказать. Играть и выигрывать – разные вещи.

- Гол Ильи Ковальчука надломил «Локомотив»?

– Думаю, да. Ковальчук выложил свой козырь – мощный и точный бросок. Он удачно попал. Повезло? Нет. Это «повезло» – его мастерство.

- А как вам гол Плотникова? Не напомнил знаменитую шайбу Валерия Харламова в Квебеке, заброшенную в канадские ворота в стартовом матче Суперсерии-1974?

– Не напомнил. Ему до Харламова как до Луны. Но этот проход Плотникова меня приятно удивил. Не ожидал от него такой прыти. Раздел этого чеха Накладала под орех. Молодец!

- В дуэли вратарей первенствовал финн Микко Коскинен.

– Согласен. Коскинен сыграл лучше, чем обычно. Все подчищал. Ему бросали и верхом и низом, издалека, со средней дистанции, с ближней, но все вхолостую.

А когда вратарь клюшкой вытаскивает шайбы, летящие в пустые ворота, соперники начинают мандражировать, нервничать. Что и случилось с железнодорожника ми.

Вратарь же «Локомотива» Судницин, как и в первом матче серии, не подтащил, не выручил. Вот вам слагаемые простой формулы победы СКА, – сказал Михайлов.

Плотников забил, пройдя всех соперников

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Опубликовал: Игорь Новиков
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
До Харламова всем, как до луны.
Ответ novick 53
До Харламова всем, как до луны.
Уверены?
Вроде бы и похвалил,но звучит для Плотникова не особо приятно.
Ответ заблокированному пользователю
Вроде бы и похвалил,но звучит для Плотникова не особо приятно.
Пониманешь,это для них хоккей60-80 это нечто
Ответ заблокированному пользователю
Вроде бы и похвалил,но звучит для Плотникова не особо приятно.
Да, типа все кумиры в прошлом. Были люди в наше время, не то, что нынешнее племя. А когда было по другому? Хотя, в хоккее то было. Но тогда кумиры отечественных болельщиков играли за московские команды, а сейчас за команды НХЛ. А корректно сравнивать международные достижения сейчас трудно. К чемпионатам мира, даже начиная с 1976 года, когда было разрешено участие в нем профессионалов, канадцы еще долго относились не очень серьезно, а по настоящему взялись за дело лишь в 1990-х. И сейчас то у них сборные куда боле сыгранные. Серия 1972? По очкам ее выиграли канадцы. И опять таки многие из них по настоящему познакомились между собой уже в ее составе, а наши могли играть едва ли не с завязанными глазами. Да и Гарри Синден зря не взял Ги Лефлера , а Бобби Орр не играл из-за травмы. Кубок Канады 1976? В политбюро побоялись проигрыша и прислали на него состав, который назвали эксперементальным. Но на нем сборная Каанды была просто неудержима. И Орр с Лефлером в ней блистали. 1981 год? Там все сделал Мышкин
При всём уважении к ветеранам, не стоит сравнивать игроков настоящего времени и прошлого, боюсь выдержка и конкуренция в разы больше чем раньше , и 10 кратными подряд чемпионами с дворовыми командами в лиге это небольшое достижение , поклон  за серию с Канадой конечно !!!
При всём уважении к ветеранам, не стоит сравнивать игроков настоящего времени и прошлого, боюсь выдержка и конкуренция в разы больше чем раньше , и 10 кратными подряд чемпионами с дворовыми командами в лиге это небольшое достижение , поклон  за серию с Канадой конечно !!!
Во первых, не к ветеранам, а к ЛЕГЕНДАМ.

Во-вторых, не Борис Петрович о сравнении речь завел.....

Ну, и в третьих, "дворовые команды" Спартак, Динамо или Крылышки того времени порвали бы нынешних пижонов, как Тузик грелку
Ответ заблокированному пользователю
Во первых, не к ветеранам, а к ЛЕГЕНДАМ. Во-вторых, не Борис Петрович о сравнении речь завел..... Ну, и в третьих, "дворовые команды" Спартак, Динамо или Крылышки того времени порвали бы нынешних пижонов, как Тузик грелку
Да откуда ты можешь этого знать , как тузик грелку , не смеши , в те давние времена , быть единственным и хорошим игроком было легче чем сейчас, громаднейшая конкуренция, и с какой вообще стате зашла речь о плотникове, потому что Сосиска выбила армейцев и захотелось уколоть в конце)!
Михайлов всегда критиковал любую команду и неправильно что сравнивал с прошлым, как не комент ,, а раньше были мастеровитей и т.тд. "
Проход с голом Плотникова был скорее в стиле Мальцева. Такой не эффектный, но эффективный, со скупыми движениями и кистевым броском. А Харламов часто проходил на большей скорости,пропуская шайбу с одной стороны от игрока, а сам с поднятой клюшкой объезжая его с другой. И бил он щелчком. Кистевым тогда по настоящему владели единицы. Перро, по-моему, залудил на Кубке Канады 1976 кистевым от синей линии с позиции у борта и забил
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем