НХЛ. Кучеров стал второй звездой дня

Официальный сайт НХЛ подвел итоги очередного игрового дня. 

Третьей звездой стал голкипер «Айлендерс» Ярослав Галак, отразивший 37 бросков в матче с «Питтсбургом» (4:3 Б) и одержавший победу в серии буллитов. 

Второй звездой назван форвард «Тампы» Никита Кучеров, набравший 2 (1+1) очка в матче с «Детройтом» (2:1 ОТ). 

Первой звездой признан форвард «Далласа» Адам Крэкнелл, сделавший хет-трик в матче с «Сан-Хосе» (6:1). 

63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ай да Никитос! Лучший! На глазах в суперзвезду превращаешся, тьфу не сглазить!
+29
0
+29
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Откуда вы такие беретесь :) Кучеров - один из самых независимых вингеров лиги
+20
-1
+19
Пас и победный гол - здорово с Поинтом разыграли. Внёс решающий вклад в тяжёлую победу.
+11
0
+11
Если тампу в плэй офф затащит - я б ему Харт дал, как самый полезный игрок для команды
+10
0
+10
Первый по голам, по очкам, второй по передачам, первый по голам в большинстве и очкам в большинстве, лучший по победным голам, лучший по +-, больше всего бросков и наилучший процент в команде, третье игровое время и оно меньше 20 минут за матч. Действительно на чужих плечах едет.
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
В клубе подгоревших пуканов еще одно прибавление подъехало.
+7
-1
+6
Ходят слухи, что Знарок каждую ночь молится о том, чтобы Тампа не попала в ПО и он приехал на Фазелек
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Очень интересно было услышать мнение такого "эксперта"
+5
-1
+4
Молорик!
+4
0
+4
Кто о чём, а паха (с плешивым на аве) о пуканах :-))) Буквально в каждой ветке этот запутинец пишет про пуканы. Паха, делай уже официальный каминг-аут :-)))
+4
-1
+3
так держать никитос
+3
0
+3
Отлично выглядит Никита,если срастётся ПО будет здорово.
+3
0
+3
хорошо яро вернулся.
+2
0
+2
Ответ Леший-97
Откуда вы такие беретесь :) Кучеров - один из самых независимых вингеров лиги
Эти люди ещё очень часто пишут про "великого Сида". Как будто по одной методичке работают.
+3
-1
+2
1 star of the month!
+2
0
+2
Харта заверните этому парню.
+2
0
+2
это тебе, как один из примеров https://www.youtube.com/watch?v=ZXeAIUjRPKI
Овца тоже не все с левого кружочка затаскивает.это тебе.как пример)
+1
0
+1
Ответ paha
Элитная аналитика в действии
Спасибо,спасибо(смущаюсь)
+1
0
+1
чего, чего? Кучеров слаб в форчеке? надеюсь, ты это не серьезно. да он бульдогом может вцепится, в борьбе за шайбу. с одной оговоркой. на чужой половине площадки. на своей,он обычно настроен на отрыв и ускорение. но это уже схемы Купера. наверное здесь и есть связь с тем, что Купер называет его парнем, с самыми лучшими ногами в команде.
Самые лучшие ноги Тампы?аххахахаххаххаха

Чувак,начиная с этого твоего поста,ты отныне являешься мойм кумиром на этом сайте)Подпишусь на тебя,буду отслеживать твой перлы.пиши еще)
+1
0
+1
Польщен) тебе совсем необязательно делать вид, что ржешь как лошадь. один фиг не поверю. достаточно всего-лишь следить за командой. и уж от твоих перлов, типа "Кучеров без шайбы-игрок уровня вхл", остается мнение, что ты смотришь игры пьяным. или не смотришь совсем. хотя бы потрудился посмотреть в стату, которая показывает, что он 2й после Палата в команде по перехватом. так что подписывайся, я тебе еще чего-нибудь полезное расскажу)) по поводу ног... не скажу точно критерии оценки, но Купер действительно это говорил. вот тебе и хаха) https://www.sports.ru/hockey/1044739239.html
Перехваты и форчек(прессуха по нашему)это не совсем одно и тоже.Вообщем извини,о чем нам вообще спорить?!)Я в любом случае хозяйн своим глазам,и остаюсь при своем мнении-Куч не яркий,однобокий оловянный солдатик.Я понимаю,он сейчас является лучшим россииским игроком(А в перспективе,скорее всего будет единственным русским,кто способен выбивать за 60 очков)вот вы все на него и фапаите,но вашего нездорового фанатизма,вокруг Куча многие не одобряют,и не понимают.ахахахаххахаххаххаахаххахахах
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Знатоки НХЛ, подскажите, претендует ли Кучеров на Харт трофи? Объективно
Фаворит пока МакДэвид в любом случае
+1
0
+1
Ответ e1ther - e1ther
ухахах когда Стамескин нулил кого подвинули к нему?Палата,Джонсона?)нет!Кучерова,ладно совпадение....сломался Стамескин....что делать?разбили,тройняшек(к слову,в то время что Палат что  Джонсон,ничего не набирали)Кучеров-Намес-кто нибудь еще,Кучеров один фиг очки набирал),сломался Джонсон.....опять че делать?давайте воткнем Пойнта,не ДрюнюВсемогущего,ни Киллорна-тащера(это особенно от тебя позабавило,сегодня))просто Никита сыр в в масле,только масло он сам себе из всех взбивает)
Когда Стамескин нулил?Его график в этом сезоне до травмы шел на Ришар вообще то.Знаешь в чем отличие Стива,Палата,Джогънси от Кучерова?Первые трое,помимо прочего, отлично деиствуют в форчеке,и в целом без шайбы они много работы полезной выполняют.Кучеров без шайбы-игрок уровня вхл.
+1
0
+1
Перехваты и форчек(прессуха по нашему)это не совсем одно и тоже.Вообщем извини,о чем нам вообще спорить?!)Я в любом случае хозяйн своим глазам,и остаюсь при своем мнении-Куч не яркий,однобокий оловянный солдатик.Я понимаю,он сейчас является лучшим россииским игроком(А в перспективе,скорее всего будет единственным русским,кто способен выбивать за 60 очков)вот вы все на него и фапаите,но вашего нездорового фанатизма,вокруг Куча многие не одобряют,и не понимают.ахахахаххахаххаххаахаххахахах
мнда... ты совсем поплыл.... ты же писал про игру без шайбы. я тебе и привел пример, тобишь перехваты. или когда Кучеров забирает шайбу, у него их две становится? так штоле?!

ты так же писал про форчек и что то про свои глаза.так направь их хоть раз за чужие ворота и углы. где Куч дубасит соперников на раз-два.

и где я писал, что Никита яркий игрок? это точно не так, он не Друэн. про однобокость - дурь. достаточно посмотреть, как он выводит партнеров на броски. и жаль, что после этого, 100 проц. возможности порят калеки, типа Шустра.

и если чо, для меня лучший игрок Андрюха Палат. уже давно, хоть иногда незаслуженно. так что твое и"вы все на него и фапаите" ко мне точно не подходит. а Стэм, которого ты упоминал восторженно, так и останется табуретом, после финала с Чикаго. где он срал, в пустые ворота с метра не попадая. хотя если кубок принесет, я свое мнение исправлю))
+1
0
+1
мнда... ты совсем поплыл.... ты же писал про игру без шайбы. я тебе и привел пример, тобишь перехваты. или когда Кучеров забирает шайбу, у него их две становится? так штоле?! ты так же писал про форчек и что то про свои глаза.так направь их хоть раз за чужие ворота и углы. где Куч дубасит соперников на раз-два. и где я писал, что Никита яркий игрок? это точно не так, он не Друэн. про однобокость - дурь. достаточно посмотреть, как он выводит партнеров на броски. и жаль, что после этого, 100 проц. возможности порят калеки, типа Шустра. и если чо, для меня лучший игрок Андрюха Палат. уже давно, хоть иногда незаслуженно. так что твое и"вы все на него и фапаите" ко мне точно не подходит. а Стэм, которого ты упоминал восторженно, так и останется табуретом, после финала с Чикаго. где он срал, в пустые ворота с метра не попадая. хотя если кубок принесет, я свое мнение исправлю))
Ты за болтов топишь?Я против Куча ничего не имею,более того,прошлогоднийкучеров, мне даже импонировал в некоторых аспектах.допустим как он окрывался у противополжных штанг соперника и так же на пятаке и он был несрванимо ярче,чем сейчас.В этом году у него креатива-ноль,катается словно по рельсам,большинство его голов из серии-разойдись рука-размахнись плечо....Палат мне тоже нравится и Джонсон,второй так вообще по нейзвестной мне причине,почемк то так и не стал лидером команды и потенциальным арт россовцем.
+1
0
+1
Ты за болтов топишь?Я против Куча ничего не имею,более того,прошлогоднийкучеров, мне даже импонировал в некоторых аспектах.допустим как он окрывался у противополжных штанг соперника и так же на пятаке и он был несрванимо ярче,чем сейчас.В этом году у него креатива-ноль,катается словно по рельсам,большинство его голов из серии-разойдись рука-размахнись плечо....Палат мне тоже нравится и Джонсон,второй так вообще по нейзвестной мне причине,почемк то так и не стал лидером команды и потенциальным арт россовцем.
топлю. и уже давно)



я сам скучаю по тем триплетсам. давно не видел звено, у которого так молниеносно и чётко ходила шайба. и мне тоже жаль, что у Джонси идет что то не так. они только только стали напоминать себя... и тут бац, 2я смена. травма. он кстати, прошлогодний плэйофф та же на уровне провел. если без травм, думаю вернется на уровень. он же не бухарик))



по Кучу. как только сломался Стамескин, я подумал, что теперь его будут постоянно выводить на бросок в ПП. и что его п/пг возрастет. до недавних пор, пока он не перешел рубеж в 30 шайб, мне казалось, что обязанности Стэма, он исполняет средненько. и лупит по воротам не так, как работала молотилка Стива. к счастью, сейчас ситуация улучшилась. а раздражает меня то, что у Никиты не держится на клюшке шайба. в этом плане, прошлогодний Куч лучше. а так, он такой же хитроумный игрок. без всякой яркости, умеющий создать момент одним касанием. и бьется по-прежнему хорошо. помнишь, как они с Летангом( на мой взгляд МВП турнира) ипакали друг друга всю серию?! .по-этому меня удивили твои слова.



так что, я отношусь хорошо к Никите, не из-за того, что он русский. на Кузю, с его петушиными ужимками, мне вообще ровно, например. а Нича, так вообще поленом считаю))
+1
0
+1
Эх Болтс,тьфу тьфу чтобы не сглазить.Здоровья крепкого Никите.
+1
0
+1
топлю. и уже давно) я сам скучаю по тем триплетсам. давно не видел звено, у которого так молниеносно и чётко ходила шайба. и мне тоже жаль, что у Джонси идет что то не так. они только только стали напоминать себя... и тут бац, 2я смена. травма. он кстати, прошлогодний плэйофф та же на уровне провел. если без травм, думаю вернется на уровень. он же не бухарик)) по Кучу. как только сломался Стамескин, я подумал, что теперь его будут постоянно выводить на бросок в ПП. и что его п/пг возрастет. до недавних пор, пока он не перешел рубеж в 30 шайб, мне казалось, что обязанности Стэма, он исполняет средненько. и лупит по воротам не так, как работала молотилка Стива. к счастью, сейчас ситуация улучшилась. а раздражает меня то, что у Никиты не держится на клюшке шайба. в этом плане, прошлогодний Куч лучше. а так, он такой же хитроумный игрок. без всякой яркости, умеющий создать момент одним касанием. и бьется по-прежнему хорошо. помнишь, как они с Летангом( на мой взгляд МВП турнира) ипакали друг друга всю серию?! .по-этому меня удивили твои слова. так что, я отношусь хорошо к Никите, не из-за того, что он русский. на Кузю, с его петушиными ужимками, мне вообще ровно, например. а Нича, так вообще поленом считаю))
Ну видишь,мы с тобой местами одинаково даже на некоторые вещи смотрим.Так что спасибо за адекватность.А мой негативные и критичные заявления по Кучерову,касаются в первую очередь всяких ватных патриотически настроенных радикалов,типа пахи, которые и хоккей то не смотрят...На счет Стэмки.не знаю,мне кажется что его не хватает в первую очередь с тчк зрения глубины состава.Зачем его ставить против куча?!Куча и так выводят чаще чем надо на бросок,кстати процент броски=голы он себе только недавно подправил,а до того все плохо у него было с этим,много бросков ради бросков  было,что бесило особенно.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Знатоки НХЛ, подскажите, претендует ли Кучеров на Харт трофи? Объективно
Исходя из важности для команды, статистики и визуального впечатления - бесспорно. Но главный фаворит, как уже отметили, конечно, Макдэвид.
+1
0
+1
Ну видишь,мы с тобой местами одинаково даже на некоторые вещи смотрим.Так что спасибо за адекватность.А мой негативные и критичные заявления по Кучерову,касаются в первую очередь всяких ватных патриотически настроенных радикалов,типа пахи, которые и хоккей то не смотрят...На счет Стэмки.не знаю,мне кажется что его не хватает в первую очередь с тчк зрения глубины состава.Зачем его ставить против куча?!Куча и так выводят чаще чем надо на бросок,кстати процент броски=голы он себе только недавно подправил,а до того все плохо у него было с этим,много бросков ради бросков  было,что бесило особенно.
имел ввиду, что после травмы Стэма, Куч стал форвардом, которого будут чаще выводить на бросок в пп. как Стэма раньше. и по-этому задавался вопросом, насколько Никита с этим справится. поначалу было не очень. сейчас он это дело улучшил здорово. а так, какая мне разница, кто больше наколотит? лишь бы команда побеждала. я бы предпочел, чтобы Друэн попал в ворота, а не в штангу в овертайме с Тройтом, и нервотрепка закончилась.

Стэмкоса конечно же не хватает. и для глубины, и для мощи, и естественно завершений атак. да и капитан он настоящий.

а Паха...))) мы с ним летом спорили, по поводу контракта Кучерова. Паха чуть ли не 10ку требовал, пренебрегая всем остальным командным нюансам. окстись говорю, будет мост 5 на 2. Паха не унимался, и говорил, что Куч не идиот подписываться на такое копьё! в итоге, даже мои скромные прогнозы, оказались завышены. после чего, почему то болелы Филы, стали плеваться и называть Никитоса лохом)) уж не говорю про Паху, который наверное возненавидел Айзермана)) забавный этот Паха)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий