Александр Овечкин: «Сид велик. Если б не травмы, он бы чуть раньше набрал 1000-е очко»

Сид велик

"Syd is a bicycle"

Может нужно порадоваться, что есть русский великий снайпер с 1000 в 31 год, который к тому же и здоровый как бык? Это на серьезных щах, если говорить.

может потому и Велик, было с кем состязаться =)

Если бы Саня играл с Сидом в одном звене, то рекорд Могилы по результативности за сезон он раза два-три перебил бы.

Это получается Сид из-за 150 матчей 500 очков недобрал?))В конце карьеры скажешь что еслиб не травмы то рекорд Гретцки перебил?))

Полтораха? Серьезно? Это же анрил.

А сколько бы тогда Малкин мог настрелять, не терзай его травмы?

Потолок к настоящему моменту - 1200. Максимум, чего бы он мог достичь.

Респект и уважуха Сане за комент! Два величайших хоккеиста последних 10 и больше лет! Два символа и лица нынешней НХЛ! На их противостоянии ,все это время, держит марку лига! Я их ставлю в один ряд, несмотря ни на какие трофеи. Отвечаю за базар: Если бы не Ови и Сида бы такого не было , как и наоборот! С 2005 года- так гармонично и эффектно влиться в лигу ещё никому не удавалось ! До них были только Гретцки и Лемье! Так что пацаны - мы живём и смотрим с кайфом хоккей в эпоху только этих двух на данный момент лучших хоккеистов! И харе уже некоторым персональным болелам кого-то из них парафинить! После Паши Буре, я с таким удовольствием ещё ни чью игру не смотрел, как на Санину и Сида! Будьте уважительней к ним и друг другу Друзья!!! С ув. ,персональный болельщик Овечкина и Вашингтона!

Зачем гадать что было бы,есть данность и этого достаточно.

Вообще Сид и Ови могли бы нехило друг дружку прокачивать в стремлении к высотам Гретцки.

не поэтому ли косяки не менее великих игроков бороздят клубы на закате карьеры в поисках удачного сезона для завоевания чашки,что не всё зависит от таланта одного игрока?

Саня, ну ты будешь забивать а? Заждались уже...

Я рад что в наше время есть такие игроки как Сид и Ови... Оба могут войти в десятку лучших игроков лиги, но до Грецкого и Ягра добраться будет очень тяжело

Хм. 6 Морисов Кросбе вряд ли осилит.

Сид-Овечкин-Кейн. Тройка мечты.

Умение сохранить здоровье и мотивацию ради спортивного долголетия - это такой же дар спортсмена, как и чтение игры, мощный бросок, быстрое катание и пр. Именно поэтому, например, Грецки выше Лемье, а Ковалев выше Линдроса.

Если бы Кросби не был хрупким, значит, природа убавила бы у него в каком-то другом мастерстве. Не бывает так, чтобы все было у одного игрка: и трудолюбием, и здоровье, и чтение игры, и лидерские качества и пас, и бросок и катание и пр.

Овечкин это машина по забиванию голов типа Роналду, Кросби и забить и отдать может, типа Месси. Партнеры так уж вышло лучше у Кросби,с этим глупо спорить, и трофеи есть у Сида. Нам нужно радоваться,что хотя бы в хоккее у нас есть супер звезды.

Саня даже за себя"сзади" не отрабатывает.Надо быть реалистом

Вопрос не стоит.кто кого одареннее,скорее,кто более работоспособнее.Стэмкос разноплановый хок.Чего не скажешь о Ови.Стэмки в каждой игре успевает чекать,играть в подыгрыше,отыгрывать сзади.Чего не скажешь про Ови.То есть игра в исполнений Стэмки,куда более энергозатратна.Он отдает себя игре полностью.Его травматичность,только это поьверждает.В конце концов он командный игрок.,чего не скажешь про Ови.И что то мне подсказывает,что и Стэмки бы выбил свою 1000 очков к своим 31 годам,рыбач он в каждой игре у левого круга.Но нет ,он играет на команду,а такие всегда ценятся высше.

Да! Идеальная была бы пара. И КС у Сани штуки три было бы на данный момент.

Погоди.

Игра Овечкина по крайней мере 2005-2011 годов, по-твоему МЕНЕЕ энергозатратна, чем у Стамескина? Нет, ты правда так думаешь? Все эти огромные и длинные подборки с 3-4 рабочими хитами за смену, кучей движения по флангу и дриблингом. Это что? Чего-то со Стиваем я не шибко часто такое дело наблюдал в аналогичном его возрасте.

Перестань нести чепуху. Пока в Тампе не появились молодые тащеры и русский клатчер, Стамеска даже выбивая 60 ни черта пользы команде не приносил и в ПО не выходил.

Теперь просто сравним Алекса Великого и Стамеску по эффективности и пользе команде в ПО:

Ови - 82 очка за 84 игры - 0,97

Стивен - 35 очков за 49 игр - 0,71

Чуешь разницу?

Ови в ПО 2008-09 выбил 21 очко за 14 игр, за ДВА РАУНДА, Карл! Прикинь, если бы ВШТ прошел птиц и дошел до финала, он бы мог со скидкой на всякие там факторы 38-40 очков иметь, а это блин Конн Смайт очевиднейший!

Стивен 18 только за 26 игр сподобился насобирать в позапрошлом сезоне. Ну естественно, тройняшки же все решали.

Наконец, у Ови 1.14 за карьеру в НХЛ PPG. 21 за всю историю и из действующих игроков он на...хм...3-ем месте после сам знаешь кого.

Так кто все-таки командный игрок, и кто больше клубу пользы приносит-то?

Слушай.у меня ни цели не желания,что то доказать тебе.Да и пустое все это.Ови не командный игрок абсолютно,он не вписывается,под это определение никоем образом.Это.тебе любой более менее осв1едомленный спец потвердит.Ну каокой с него командный игрок.если он всю карьеру назад катился с прямой спиной!?Может потому от его суберскорострельности,команде толку,как от козла масло?.И потом учитывай.такой стат показатель,как броски Ови в среднем за игру наносит 8 бросков,Стэмки 2 чуешь разницу?

Вся эта стат по броскам не очевидная. Более того, если следовать твоей логике, то раз Стэми более эффективен, то бросай он чаще - забивал бы больше и больше пользы приносил команде. Однако этого не происходит - скорее всего потому, что нет у него такого умения подстраиваться и найти момент для броска в любой ситуации.

Наконец, Стэмкос - центр, ему и положено меньше бросать, а больше раздавать. Чего тут такого удивительного?

А если бы с Саней еще в этом звене были Паризе, Кит и Уэббер то он бы как минимум уже Ягра догнал)))

Зачем Паризе? Давай-ка по-серьезнее.

Ови - Сид - Малкин (края играет в легкую)

Даути - Кит

Вот это звено = 3 КС подряд; 70-80 шайб в год от Овцы, Арт Россы для Бубза или Малыча ежегодно; Норрис для Даути и заодно Везина Холтби.