Евгений Зимин: «Я на хоккей вообще плюнул – неинтересно. Никаких комбинаций, гоняют шайбу по бортам»

Двукратный олимпийский чемпион Евгений Зимин заявил, что не смотрит современный хоккей.

– Радует ли ваш глаз хоккей сегодня?

– Если честно, я вообще на него плюнул. На матчи не хожу, по телевизору игры не смотрю, потому что мне неинтересно, не впечатляет. Все одно и то же — пробросы, броски по воротам. Никаких комбинаций и решений. Не по душе мне подобный так называемый хоккей.

Единственное, всегда смотрел и буду смотреть чемпионаты мира и Олимпиаду. Там есть на что взглянуть. А от игры команд КХЛ я абсолютно не в восторге.

– Но ведь раньше к Евгению Зимину всегда можно было обратиться за любым комментарием практически после каждого матча.

– Это точно, потому что, на мой взгляд, хоккей был намного интереснее. А когда игроки только лишь гоняют шайбу по бортам, чем любоваться-то? – сказал Зимин.

76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я на хоккей, чесслово, плюнул.

Забыть, стереть и растереть.

Я на такое... Нет, не клюну.

Не интересно мне смотреть.

Сплошная толкотня, пробросы...

Не впечатляет, не люблю.

Броски с ползоны, в зону вбросы

С замахом каждый по рублю...

Я верен лишь чемпионату.

На Мире есть на что взглянуть.

Смотрю на Штаты и Канаду.

Смотрю и не могу заснуть...

Что? Там толчки, возня у борта?

Наверно есть, в расчёт не брал.

Мне дорог дух большого спорта,

Когда я сам ещё играл...
+159
-3
+156
Абсолютно прав,пресный кислый хоккей за редким исключением,играют как братья,никто ни кого не обижает,все друг другу рады сплошная порнография,ещё осталось перед матчем целоваться ,у всех какие то задачи и планы на осень,вот только до неё не все доживают,хотя детям и дамам нравится
+63
-10
+53
Абсолютно прав!
+39
-7
+32
Абсолютно верные мысли.. Когда то критиковали канадцев за их примитивный хоккей. Прошлы годы, сейчас канадцы играют в современный, комбинационный хоккей, а мы наоборот..
+29
-3
+26
плюсую Зимин ! Лига стоит на месте...
+24
-1
+23
У нас креативных тренеров и игроков на 10 команд не наберется, а тут 29. Вот и толкаются возле бортов, от того что другого не умеют
+17
0
+17
Ответ AnTiDote
Вас читаешь и смеешься, вы хоть клюшку то в руках держали и на коньках стояли или все по тв наблюдаете? На олимпиадах а тем более чемпионатах мира канадцы не выставляли своих профессионалов. Золото тех олимпиад неполноценное. Про комбинации - раньше можно было творить любые комбинации так как большинство защитников обороняться плохо. Сейчас с тем багажом умений, что был у великих игроков 70 80 20 века. у нас многие средние игроки. Время не стоит на месте, правила меняются. Современные игроки просто не дадут творить комбинационную игру прошлого века так как обладают более расширенным арсеналом умений.
Что бы золото для тебя было "полноценным" проводились суперсерии. Глянь их. А примитивным хоккей стал во многом после отмены красной линии. Соответственно стало меньше коротких передач, и больше длинных под чужую синюю. С введением гибридного проброса входить в чужую зону через пас, а не через вброс вообще самоубийство. Отсюда толкотня вместо комбинаций.
+15
0
+15
К ЦСКА - это больше всего относится.
+15
0
+15
ну вон гол Харламова только посмотрел перед этой новостью. лучше чтоли когда все стоят когда он заедет и забьет гол?
+17
-2
+15
куда ему плюсануть можно?
+17
-3
+14
Конечно, раньше трава была зеленее, небо голубее, родина роднее. Вот хоккей испортили, клюшки пластиковые, дворцы современнее, вот мы раньше под открытым небом в -40 играли с деревянными клюшками, вот это хоккей был, не то что сейчас.
+21
-7
+14
Все верно. Играем как канадцы с 80-х.
+14
-1
+13
Прав на все 100%
+12
0
+12
Зимин (тому, кто забыл) играл, и хорошо играл, в суперсерии-72 и первый(!!!) из наших забросил Канаде шайбу.
+11
0
+11
Ответ DddddTtttt
просто в современном хоккее большое внимание уделяется защите и уже нет такого что два игрока могут порвать всю оборону соперника одной передачей 
Конечно не могут два игрока порвать всю оборону

сопреника.Почему?Да просто потому ,что нет игроков уровня:Старшинова,братьев Майоровых,Локтева,Альметова,Александрова,Викулова,Полупанова,Якушева,Зимина,Петрова,Михайлова.Я уже не говорю уровня В.Харламова.

Могу так же назвать:Черны,Недомански,Прыл.братья Холики.....да можно долго перечислять,всех навскидку и не упомнишь.

Просто я застал этих хоккеистов.И от их игры получал удовольствие.Каждая команда имеля очень ярких игроков и свой стиль....А сейчас.....Прав Зимин 10000раз!
+12
-1
+11
Согласен с Зиминым. Что хоккей, что футбол, превратили в помесь борьбы, легкой атлетики и всего, что можно, но только не хоккея и футбола
+10
0
+10
Во времена Зимина сборная СССР по шайбе была ну... как сейчас сборная России по хоккею с мячом, наверное. В окружении хоккейных карликов. На Олимпиадах были лишь чехи более-менее достойным соперником, шведы - так себе, финнов наши же игроки презрительно называли дровосеками, канадцы и пиндосы присылали студенческие составы. Ах, как же легко игралось в таком окружении! Можно было на одном коньке объезжать всю команду, делать двадцать пасов за одну комбинацию, громить соперника и на пенсии брюзжать "какие мы были красивые". Это равнозначно тому, что лет через сорок в хоккее с мячом будет конкуренция из 7-8 равных команд, игра станет намного плотнее, жестче и быстрее, а Иванушкин, Ломанов и Шардаков на пенсии будут бухтеть "игра - гумно, не на что посмотреть, красоты нету, вот то ли дело мы всех крутили, у соперников аж бошки откручивались!". Только забыли, что они были первыми парнями на деревне, а в деревне два двора. Тогдашние Финляндия, США и Швейцария в шайбе - это все равно, что сегодняшние Венгрия, Монголия и Эфиопия в мяче, а тогдашняя шайбовая Швеция - ну как бендийные нынешние Казахстан или Норвегия. Отчего с такими соперниками не играть легко и красиво?
+12
-3
+9
Ответ DddddTtttt
просто в современном хоккее большое внимание уделяется защите и уже нет такого что два игрока могут порвать всю оборону соперника одной передачей 
На самом деле, современные правила делают оборону более сложной чем раньше из-за большого кол-ва удалений.

PS Помню был очень показательный турнир на Евродури лет 5-6 назад. У шведов какой-то юбилей был и у них под турнир в сборную вернулись несколько старющих ветеранов. Так вот, та команда со средним возрастом глубоко за 30 с Рагнарссоном и Тимандером всех раскатала, хотя естественно уступала в скорости.
+8
0
+8
Смотришь архивные матчи, суперсерии 70-х, да даже КК-87, и поражаешься - Боже мой, как же медленно тогда играли! Всё с чувством, толком, расстановочкой, шайбу получил, осмотрелся, решение принял, обыгрался. На таких скоростях хватало времени подумать. Красная машина не стеснялась выводить шайбу из зоны соперника обратно в среднюю, чтоб сделать второй заход по новой, если с первого раза не вышло. Сейчас попробуй-ка так сделать - мгновенно обрез, перехват, контратака. Вот и вынуждены играть как можно безопаснее - прокинул по борту, попихались, глядишь, что-то вытанцевалось, главное - не обрезаться. И в селекции тренд не в ту сторону - везде тупое бычьё, лишь бы покрупнее и помясистее. Мелких и мозговитых доводить слишком дорогой ценой обходится.
+10
-2
+8
Ответ AnTiDote
Ох уж эти эксперты прошлого века
Евгений Зимин ДВАЖДЫ ОЛИМПИЙСКИЙ ЧЕМПИОН.

А ты кто?
+17
-10
+7
Ответ AnTiDote
против кого он играл когда олимпиаду выигрывал? Даже Тихонов говорил что объем тактико технических действий выполняемый 1 игроком рос постоянно и растёт поныне, комбинаций хватает, кубок мира всем все покажет.
К сожалению ты прав. Кубок всё покажет..
+7
0
+7
Двухкратный Олимпийский чемпион трижды прав. Но ладно шайбу по бортам катают. Посмотрите на технику катания! Ужас. Сравните как естественно двигаются канадцы или шведы и на "передвижение" прости господи половины игроков КХЛ. Стыдно, а ведь катание всегда было нашим коньком и козырем. Вот недавно был повтор серии с Канадой 1972 года. Красота смотреть и не только за Харламовым и Михайловым. Защитник Мишуков и тот похож на профессионального фигуриста рядом с нашими современными защитниками.

А шайбу, как в КХЛ обрабатывают? Кошмар.

Про скорости на льду и что важней скорость мышления я вообще молчу.

Мозякин, который многим молодым в отцы годится смотрится профессором, потому что у него и техника, и катание и мышление от старой советской великой школы.

В общем, если не будет перелома с подготовкой 10-15-ти летних ребят мы отстанем от Канады лет на 30.
+9
-3
+6
Ответ AnTiDote
против кого он играл когда олимпиаду выигрывал? Даже Тихонов говорил что объем тактико технических действий выполняемый 1 игроком рос постоянно и растёт поныне, комбинаций хватает, кубок мира всем все покажет.
Повторяю: он двукратный Олимпийский чемпион!

Понимаешь? Это значит человек выиграл олимпиаду!! Два раза.
+10
-4
+6
все точно сказал. хоккей российский деградирует. уже на одну сборную с трудом собираем. а на кхл смотреть тошно, кроме некоторых финальных матчей, и то не из-за хоккея как такового, а политического противостояния воров-олигархов.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Что бы золото для тебя было "полноценным" проводились суперсерии. Глянь их. А примитивным хоккей стал во многом после отмены красной линии. Соответственно стало меньше коротких передач, и больше длинных под чужую синюю. С введением гибридного проброса входить в чужую зону через пас, а не через вброс вообще самоубийство. Отсюда толкотня вместо комбинаций.
Глянь кубок Канады 87 года, а не талдычь про суперсерии. Вот где был запредельный уровень хоккея.
+4
0
+4
Ну да. Некоторые команды переходят на североамериканскую манеру игру. В наших площадках такое не катит и не зрелищно. Зрителю интересен наш старый добрый советско-российский комбинационной хоккей.
+4
0
+4
Откуда взяться Игре в Пас, если мастеров нет??? о чем говорить если У нас один из лучших технарей это Зарипов, который уже давным давно о себе заявил!!! Лучший наш центр в КХЛ если вынести Павла за скобки, это Шипащев который до уровня Зиновьева даже не дорос,
+4
0
+4
Ответ rightly
Трава была и в самом деле зеленее - экология гораздо лучше была в 60-х, еда натуральная, люди душевнее и многое другое лучше. Просто сынкам-внучкам не довелось пожить в то время, хотя тогда и минусы. конечно были. Что касается хоккея. то даже в Канаде многие спецы хоккея признают. что хоккей стал менее интересным и креативным (Б.Орр, Бэбкок и др)
Да ладно уж про экологию тут заливать, когда в союзе индустриализация понастроила таких заводов гигантов. Сколько Мартенов по стране дымило. Хим заводов и тп.
+3
0
+3
Ответ RIVAAA
Конечно, раньше трава была зеленее, небо голубее, родина роднее. Вот хоккей испортили, клюшки пластиковые, дворцы современнее, вот мы раньше под открытым небом в -40 играли с деревянными клюшками, вот это хоккей был, не то что сейчас.
Трава была и в самом деле зеленее - экология гораздо лучше была в 60-х, еда натуральная, люди душевнее и многое другое лучше. Просто сынкам-внучкам не довелось пожить в то время, хотя тогда и минусы. конечно были. Что касается хоккея. то даже в Канаде многие спецы хоккея признают. что хоккей стал менее интересным и креативным (Б.Орр, Бэбкок и др)
+3
0
+3
Ну вот хоть Зимин правду объективно сказал. Это не хоккей, а пародия на хоккей.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий