Андрей Коваленко: «Клубы хотят, чтобы можно было срезать 40 процентов зарплаты при первом помещении на драфт отказов»

Руководитель профсоюза игроков КХЛ Андрей Коваленко предупредил о возможных изменениях в регламенте.

– Как известно, в ближайшее время состоится совет директоров КХЛ, на котором, судя по всему, будут приняты некоторые принципиальные решения. Накануне совета и прошла наше встреча с вице-президентом КХЛ Алексеем Красновым, директором юридического департамента Александром Кикнадзе, представителями клубов.

– Что обсуждалось?

– Целый ряд вопросов и в частности изменения в регламенте КХЛ, которые вскоре могут быть приняты. Наверное, учитывая корпоративную этику, не имею права рассказывать о каких-то деталях, но два проблемных для профсоюза вопроса выделить готов.

Первый. Как известно, в действующем регламенте контракт хоккеиста разбит на две суммы: 60 и более процентов – основная зарплата, не более 40 процентов – так называемая надбавка за мастерство. Если игрок два раза попадает в список отказов, то клуб получает право срезать надбавку. Ее можно было восстановить лишь на специальной комиссии, куда входят президент Лиги, директор Юридического департамента, представитель клуба и глава профсоюза игроков.

И вот теперь клубы пытаются протащить поправку в регламент, согласно которой – в некоторых трактовках – контракт хоккеиста может быть срезан на сумму до 40 процентов уже после первого помещения на драфт отказов. Профсоюз убежден, что эта поправка больно ударит по интересам игроков и выступает категорически против. Даже несмотря на то, что процедура опротестования решения о срезании зарплаты остается – речь о вышеупомянутой комиссии при президенте КХЛ.

– Перейдем ко второму моменту.

– Он касается соблюдения регламента в части своевременного выхода клубов из отпуска, новогодних каникул и так далее.

Лига намерена реагировать на такие нарушения со стороны клубов только после письменных обращений того или иного хоккеиста. Мы убеждены, что в нынешних условиях, когда игроки полностью зависимы от работодателя, то есть от клуба, писать такие обращения мало кто решится, более того, они чреваты различными санкциями. В то же время у профсоюза есть детальная информация по каждому такому нарушению, которая поступает непосредственно от игроков.

Мы уверены, что здесь роль профсоюза имеет смысл повышать – и официальных обращений из нашего офиса должно быть достаточно для запуска лигой процедуры рассмотрения того или иного нарушения, – сказал функционер.

13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надо ещё при непопадании клуба в плей-офф срезать на 40% зарплату всему руководству.
+5
0
+5
Андрей Коваленко: «Клубы хотят, чтобы можно было срезать 40 процентов зарплаты при первом помещении на драфт отказов»
==========================================
Многие «звёзды» КХЛ задумались. 

Короче состоится очередной сходняк, где Третьяк с Ротенбергами скажут, что всё хОКкей и лига у нас крутая плюс Куньлунь присоединился и прочий бред. В общем ещё чуть-чуть и догоним НХЛ.

Вы хоть там с датой начала чемпионата определитесь.
+4
0
+4
Переписать регламент. Снова. От него там, наверное, уже и не осталось ничего.

Но порадовал больше следующий пункт:

«...так называемая надбавка за мастерство... ее можно было восстановить лишь на специальной комиссии, куда входят президент Лиги, директор Юридического департамента, представитель клуба и глава профсоюза игроков».

Внимание вопрос: президент клуба, директор юридического департамента и глава профсоюза — это самые компетентные в лиге хоккейные профессионалы, которые могут оценить «мастерство» хоккеиста?
+3
0
+3
Ну хоть что то начинают делать , а то та система которая существует сейчас ну ни как не годится, подписал игрок контракт провалял дурака весь сезон , а денежки все равно получил.
+4
-1
+3
Получается интерес клубов понаподписывать гору игроков по хорошим ценам, а потом в ходе регулярки непригодившихся игроков выставлять на драфт отказов, чтобы сбить их зарплату) Так пусть изначально не дают такие деньги хоккеистам. Конечно, согласен, что есть игроки, которые не отрабатывают свои контракты, это тоже имеется
+3
0
+3
Понаподписывают брёвен на бешеные деньги сами летом,а потом ноют чтобы лит как то зп урезать
+2
0
+2
Березовый надмозг Чернышенко уже в состоянии "Тревога"! Засечен вражескай инсургент "Драфт Oтказов"! Стрелять на поражение! Апосля загрузит себя и все подкомитеты лиги мозговыми штурмами на год вперед. В итоге поимеем "Ярмарка, Прибежище, Толковище / якорей, плугов, раков, калек, пентюхов, тюфяков, тюленей, сбитых летчиков".))
+1
0
+1
У клубов должен быть действенный инструмент воздействия на игроков,но духовный лидер лентяев против,оно и понятно.
+1
0
+1
40% и раньше же было.С сезона 2014-2015 года.
0
0
0
А не сделать-ли 40-60? С каждым годом посещаемость падает, ну, не интересно смотреть "искрометный" хоккей со счетом 0:0. Не берите пример с футбола, где с каждым годом зрителей все меньше и меньше, а контракты не привязаны к % посещаемости.И какой смысл упираться?
0
0
0
Почему клубы должны заниматься интересами хоккеистов, если большинству наплевать на клубы, судя по отношению к делу?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий