НХЛ. Кросби стал 4-м первым номером драфта, выигравшим «Конн Смайт Трофи»

Капитан «Питтсбурга» Сидни Кросби был признан самым ценным игроком плей-офф Кубка Стэнли.

Таким образом, Кросби стал лишь четвертым в истории лиги первым номером драфта, кому удалось выиграть «Конн Смайт Трофи».

До него это удавалось сделать Ги Лефлеру («Монреаль», 1977), дважды Марио Лемье («Питтсбург», 1991 и 1992) и Патрику Кэйну («Чикаго», 2013).

В 24 матчах плей-офф на счету Кросби 19 (6+13) очков, показатель полезности «-2» и три победных шайбы.

Фото: твиттер Sportsnet Stats

Материалы по теме


62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не поверил своим ушам когда Бэттмен назвал его имя. Жаль Кессела, его КонСмайт отдали Сиду. Да и те же Летанг и Мюррей внесли куда больший вклад.
+73
-7
+66
Плотников протер потные ладони и пошёл к холодильнику за ещё одним пивом!
+42
-2
+40
Конн Смайт Кросби - настоящее торжество глупости и просто противоречие здравому смыслу
+27
-9
+18
Ответ Elle C.
И на чьем же горбу?
Там целый воз и телега достойных на эту роль товарищей. Кстати этот клоун и правда установил рекорд, только с конца, у него самый низкий показатель +- среди всех обладателей Конн-Смайта за историю трофея:)
+17
-1
+16
Снова за уши вытянули Сидушка.

Сейчас набегут его фанаты, начнут рассказывать какой он великий, как он тащил в одно рыло и т.д.
+25
-10
+15
Обидно за Кессела. В сборную на КМ не взяли, с Конном Смайтом прокатили. Смысл ж*пу рвать, если все плюшки блатным достаются?.. По контракту и так денежки капают... Несправедливо, ИМХО. Хотя против Кросби как игрока я ничего не имею, он мега-звезда, это бесспорно. Но не в этот раз.
+11
-1
+10
Шакаленок с пленок, это судьба, опять на чужом горбу в рай въехал:) Кто бы что не говорил, но именно на памяти болельщиков, ну тех кто матчи смотрит, Синтия так и останется мутным типком.
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
3 победные шайбы (в том числе 1 в овертайме) - лидер в команде по этому показателю 2-ой бомбардир команды 2-ой ассистент команды В решающем 6-ом матче отметился 2 ассистами, в том числе в победной голе .................................................... Я хотел чтобы дали Бонино, но он в финале не впечатлил.
2 ой бомбардил команды второй ассистент, да-да именно второму и отдадим КСТ)) короче американца унизили, считаю если Сид мужик отдаст этот трофей Филу))
+8
0
+8
Это беспредел, какой нафиг Конн Смайт? Совсем уже ополоумели на почве любви к некстванчикам? Давать приз самому ценному игроку плова человеку, занимающему 7-ое место в таблице по очкам, почти в два раза уступая лидеру и не дать его Павелски или Кутюру?
Все ясно

Твою мать, еще раз глянул в стату: у Малкина +/- лучше, чем у Кровиночки (+1 против -2). Я просто не понимаю, где логика тогда вообще потерялась?
+12
-5
+7
Минус два у него! За что дали?!
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Я так посмотрел ,оказывается 1 номера драфта мягко говоря не всегда берут КС. Среди них проще посчитать тех кто выиграл КС, нежели тех кто не выиграл
Все первые номера драфта - обладатели КС :
1968 ( год драфта ) - ПЛЯССЕ ( 1973 - Кубок Стэнли )
1969 - УЛЬ ( 1971, 1973, 1977, 1978, 1979 )
1971 - ЛЕФЛЕР ( 1973, 1976, 1977, 1978, 1979 )
1973 - ПОТВЕН ( 1980, 1981, 1982, 1983 )
1976 - ГРИН ( 1986 )
1978 - СМИТ ( 1986 )
1979 - РЭМЭДЖ ( 1986, 1993 )
1984 - М. ЛЕМЬЕ ( 1991, 1992 )
1986 - МЕРФИ ( 1990 )
1988 - МОДАНО ( 1999 )
1998 - ЛЕКАВАЛЬЕ ( 2004 )
2003 - ФЛЕРИ ( 2009, 2016 )
2005 - КРОСБИ ( 2009, 2016 )
2007 - П. КЭЙН ( 2010, 2013, 2015 )
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
3 победные шайбы (в том числе 1 в овертайме) - лидер в команде по этому показателю 2-ой бомбардир команды 2-ой ассистент команды В решающем 6-ом матче отметился 2 ассистами, в том числе в победной голе .................................................... Я хотел чтобы дали Бонино, но он в финале не впечатлил.
То есть ничего сравнимого с теми, кто его раньше заслужил. Вот уж воистину ВЫИГРАЛ Конн Смайт))) Там монетку подбрасывали походу, когда решали))
+5
0
+5
Ответ AIM12345
Дают только игроку команды - победителя.
Ну почему же только победитею, а как же Роже Крозье, Гленн Холл, Реджи Лич, Рон Хэстолл, Жан-Себастьян Жигер?
+5
0
+5
Ответ t-Igor
Кто бы что не говорил,он заслужил свой Конн Смайт!! ..но для тех кто отталкивается исключительно от статистики,этого не поймет
Хорошо. Что он важного сделал в этот плей-офф? По пунктам, пожалуйста. Чтоб мы, тупые хейтеры, услышали что-то, кроме банального "важна не только статистика и Кросби - настоящий кэп". Заранее благодарю за содержательный ответ.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Конн Смайт Кросби - настоящее торжество глупости и просто противоречие здравому смыслу
Да черт с ним смайтом. Тут кубок выиграли какие-то днища. А ты все о сиде
+5
0
+5
Щас будет вью с Вишней - где он скажет что Кросби выиграл заслужено КСТ ))))
+5
-1
+4
Кессел заслужил!!!
+5
-1
+4
Испытал шок когда узнал что приз дали Синди. Это точно такая же показуха как и с Месси. Если пингвины выиграли, то и он лучший. Хотя там есть Кесел и Летанг.
+8
-4
+4
Вот вообще Кросби Конн Смайта не заслужил!

Вратарь и Кессель были лучше.
+5
-1
+4
Ответ Elle C.
Нет, ну серьезно, кто? Чисто мое мнение: в ПО выделялись Кессел, Летанг, Кросби, Бонино и, пожалуй, Малкин (без учета спадов). Остальные играли неплохо. Так вот, кто из них прямо явно был лучше Сида, так чтобы бросалось в глаза?
Да кто угодно, в нападении - Кэссел или Бонино, в защите - Летанг, в воротах - Мюррей. Но тут как обычно протащили этого клоуна с минусами (во всей команде только у Хорнквиста хуже) на роль защитника отечества. Ни Кросби, ни Малкин в этом ПО ничего особенного не показали, да они для себя то ПО чуть не провалили можно сказать, для них меньше очка за игру - редкость, конечно есть их заслуга в успехе, но она меньше, чем у других ребят, ну вот тех кого я перечислил.
+5
-1
+4
Кросби провел отличный плейофф, ничего не скажешь. Но если представить, что было бы с пенсами, если бы в воротах стоял Флери, то...

Мюррей - МВП.
+4
0
+4
Я вот думаю с пацанами собраться и заявиться в Нхл. Раз питсброд выиграл кубок, то чем наша компаха хуже этих днищ
+6
-2
+4
Ответ AIM12345
Снова за уши вытянули Сидушка. Сейчас набегут его фанаты, начнут рассказывать какой он великий, как он тащил в одно рыло и т.д.
Они уже здесь ))
+4
-1
+3
В 2009 дали Малычу. Там мог стоять выбор между ним и Кросби, потому очей у обоих было до хрена. Но вот Мал божил в звене с Тэлботом и Федотом, а не с Куницей условным, потому и получил Конн Смайт. Тут все ясно.

Но в чем заключалась логика выбора теперь? Какая-то левая метафизика: +/- хуже, чем у Мала и Кессела, но он же типа лидер, не в стате дело и бла-бла-бла. В итоге проиграли бы - Малкин виноват, выиграли - Кросби красавчик.

Тьфу. Блатные везде.
+4
-1
+3
Ответ Lancashire III
Красиво пылает, очень красиво :))) Полное удовлетворение от сезона. Кайф :)
Беги в магазине за тампонами лучше быстрее, а то день скидок пропустишь
+4
-1
+3
Зря. Тот же Мюррей в свой дебютный сезон выдал огненный плей-офф.
+3
0
+3
так бывает в жизни когда ты ничего сделал а получил приз самого ценного игрока...пенддосы есть пендосы как были шоумены и тащили того кого раскрутили так и остались...
+5
-2
+3
поздравляю пингвинов с победой, Малыча с 2 кубком стэнли, кессела с великолепной игрой в по( наконец он раскрылся на все 100) мюррея с таким дебютом, ну и кросби как капитана этой команды
+5
-2
+3
Не удивлюсь если харта тоже бубзегу отдадут: ()) Тогда точно будет позорище:))))
+6
-3
+3
Ответ Arctic_Baron
Хорошо. Что он важного сделал в этот плей-офф? По пунктам, пожалуйста. Чтоб мы, тупые хейтеры, услышали что-то, кроме банального "важна не только статистика и Кросби - настоящий кэп". Заранее благодарю за содержательный ответ.
Помню только 1 гол победный в ОТ
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий