НХЛ. В прошедшем сезоне в лиге была минимальная доля канадских хоккеистов

Теги НХЛ Хоккей

В регулярном чемпионате НХЛ в прошедшем сезоне сыграло 993 игрока. В расчет брались хоккеисты, которые участвовали хотя бы в одном матче.

490 или 49,2 процента из них были канадцами, это наименьший показатель за всю историю лиги. На втором месте оказались американцы – 241 игрок (24,3 %), третьи – шведы – 87 хоккеистов (8,8%).

От России в НХЛ сыграл 41 хоккеист, у Финляндии и Чехии – по 39 игроков.

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
49% канадцев ещё хорошо. У нас в КХЛ русских наверное процентов 80% играют, а толку? Из 80% процентов 70% шлака
+26
-3
+23
Ответ заблокированному пользователю
не понятна логика некоторых ГМ в НХЛ, когда в составе есть деревяхи вроде Плотникова или Тихонова, а такие игроки как Сетогучи или Рой играют в Швейцарии
Сетогучи или Рой не будут играть за минималку, балансируя между 4-й тройкой и фармом
+21
-1
+20
Третьяк паром сцыт. Он знает слово! Лимит. (это двустишие)
+13
-1
+12
О чем только думает НХЛ, куда они смотрят. Это же сильнейший удар по сборной Канады
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
не понятна логика некоторых ГМ в НХЛ, когда в составе есть деревяхи вроде Плотникова или Тихонова, а такие игроки как Сетогучи или Рой играют в Швейцарии
На двусторонний контракт...

Согласится,

Не каждое сетогучи!

(это хокки)
+11
-2
+9
У меня несколько другие цифры получились http://www.sports.ru/tribuna/blogs/60metr/928273.html
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
не понятна логика некоторых ГМ в НХЛ, когда в составе есть деревяхи вроде Плотникова или Тихонова, а такие игроки как Сетогучи или Рой играют в Швейцарии
Ну скажем прямо Рой не может сыграть толково в 4-м звене, а вот Плотников или Тихонов вполне. Вот и всё как-бы. А на топ-6 нынче его не видят, хотя наверное при определенных условиях Дерек мог бы ещё себя проявить, он и в Эдмонтоне дном не был, с Якуповым то:)
А вот что наши кхл-ие толстосумы ждут непонятно, идеальный игрок для КХЛ.
+5
0
+5
Ответ Адекватыш
О чем только думает НХЛ, куда они смотрят. Это же сильнейший удар по сборной Канады
Скажут клубам наигрывать тройки для сборной))
+3
0
+3
Канадская школа хоккея была и есть самая сильнейшая в мире. И вряд ли их кто-нибудь обставит.
+3
0
+3
Бостон Бруинз

10 канадцев

6 американцев

2 шведа

2 чеха

1 словак

1 финн

1 немец
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Только благодаря европейцам, эта шоу-лига еще на плаву.
Какой же ты тупой и неадекватный. Все посты примитивные, обозначающие скудность ума.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
руссель, бельмар... а кто третий француз?
+1
0
+1
У меня несколько другие цифры получились http://www.sports.ru/tribuna/blogs/60metr/928273.html
А как вы собирали данные? В Вашингтоне, судя по статистике сайта НХЛ, было 14 канадцев, у вас написано - 17. Американцев 11, у вас - 12.



За Торонто в этом сезоне сыграли 28 канадцев. У вас указано, что 26. Но многие из них (Уинник, Лайк, Раймер, Сполинг, Матиас, Фанеф, Грининг) сыграли в сезоне за 2 команды. Есть ли вероятность, что кто-то из них был посчитан за оба своих клуба?


Ну и наконец, по вашим данным в лиге было на ~80 хоккеистов больше, чем по данным НХЛ. Не может такого быть
+1
0
+1
Американцы теснят северных соседей.
0
0
0
Вишенка расстроится
0
0
0
В этой лиге играют сильнейшие игроки планеты. Естесвенно там играют сильнейшие европейцы, чисто лигу забить американцами и канадцами не возможно, столько лучших игроков не найти. У нас КХЛ была на дне, так сидит на дне. Эти хоть держуться на плаву))
Если бы НХЛ целиком была бы забита сплошь канадцами и американцами,то они бы все равно кричали, что они лучшие.На самом деле европейцы им нужны для того, чтобы в Европе интересовались своими игроками, интересовались НХЛ- это большой рынок.

Я не согласен с мнением, что в НХЛ играют лучшие игроки мира т.к. в Европе есть игроки не хуже, здесь уже привели пример Роя, можно привести в пример канадцев из КХЛ таких как Доус, Бойд, Козун, Баркер, которые на родине считались одними из самых перспективных игроков своего возраста, но оказались не нужны НХЛ, поскольку их места в топ-звеньях клубов НХЛ заняли европейцы.Эти игроки, переехав в Европу, заняли здесь свою нишу вместо тех европейцев, которые уехали в НХЛ.
0
0
0
?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
не понятна логика некоторых ГМ в НХЛ, когда в составе есть деревяхи вроде Плотникова или Тихонова, а такие игроки как Сетогучи или Рой играют в Швейцарии
Им дали шанс просто, никто не знал, что они так провалятся.
0
0
0
Главное качество))
0
0
0
Зато , это крутые ребята
0
0
0
а ты всерьёз считаешь, что знаешь какой подход не спорный и последовательный!??? не много ли на себя берёшь? ! Считаю дальнейшее продолжение диалога не продуктивным
Да, я так считаю, потому что здесь не было единого правила при подсчете. Вы не следовали им сами. Кроме того, были засчитаны игроки, не игравшие в НХЛ в сезоне. Питерс, например, не вызывался даже из АХЛ.

И этот вывод я сделал опираясь на ваше же описание методики. Для этого не надо ничего не себя брать.
0
0
0
Ответ Romao
Мое желание тут ни при чем. Хочу я того, или нет, а те расчеты имеют серьезные отклонения, до 10% от общего количества, т.к. учитывали игроков, не находившихся в НХЛ. Если учтены Эллис и Питерс, то возникает вопрос - почему не засчитаны Врана, Барбер, Боуи, Уокер и прочие. Формально, у них есть контракт с клубом НХЛ и они есть в заявке. Ну и что, что не играли. Ошибка ж не в том, что кого-то случайно забыли или пропустили. Сам подход спорный и не последовательный
а ты всерьёз считаешь, что знаешь какой подход не спорный и последовательный!??? не много ли на себя берёшь? ! Считаю дальнейшее продолжение диалога не продуктивным
0
0
0
я так понимаю 33 без учёта Питерса и Эллиса!? на площадку не выходили, но заявлены они были, поэтому я их учитывал!. тратить мешок времени на поиск 36 и 37 честно говоря не хочу,Повторюсь ошибки могли быть. если хочешь считать, что я их приписал,то считай тратить время и переубеждать не буду,
Мое желание тут ни при чем. Хочу я того, или нет, а те расчеты имеют серьезные отклонения, до 10% от общего количества, т.к. учитывали игроков, не находившихся в НХЛ.

Если учтены Эллис и Питерс, то возникает вопрос - почему не засчитаны Врана, Барбер, Боуи, Уокер и прочие. Формально, у них есть контракт с клубом НХЛ и они есть в заявке. Ну и что, что не играли. Ошибка ж не в том, что кого-то случайно забыли или пропустили. Сам подход спорный и не последовательный
0
0
0
Ответ Romao
у НХЛ немного другой подчёт, они не учитывали, тех кто сезон в АХЛ завершал, кмк ---- Это не так. В статистике за сезон указываются абсолютно все, даже Джеймс Висниевски есть, который в сезоне отыграл 47 секунд. Получается, раз у вас канадцев в Вашингтоне больше, чем их сыграло в реальности, вы приписали туда игроков, которые на самом деле ахловцы. Тогда это уже не совсем количество канадцев в НХЛ. По факту за Вашингтон в этом сезоне сыграло 33 человека, и это хоть по данным Eliteprospects, хоть по данным НХЛ, тогда как в вашей таблице вышло 37
я так понимаю 33 без учёта Питерса и Эллиса!? на площадку не выходили, но заявлены они были, поэтому я их учитывал!. тратить мешок времени на поиск 36 и 37 честно говоря не хочу,Повторюсь ошибки могли быть. если хочешь считать, что я их приписал,то считай тратить время и переубеждать не буду,
0
0
0
1. в основном Элитпроспектс методику я описывал в блоге. учитывал хоккеиста в клубе, где он завершал сезон.. расхождения так как учитывал хоккеистов сыгравших даже 1 игру., у НХЛ немного другой подчёт, они не учитывали, тех кто сезон в АХЛ завершал, кмк. Ну плюс не без человеческого фактора: лишнего белоруса точно приписал
у НХЛ немного другой подчёт, они не учитывали, тех кто сезон в АХЛ завершал, кмк

----

Это не так. В статистике за сезон указываются абсолютно все, даже Джеймс Висниевски есть, который в сезоне отыграл 47 секунд.

Получается, раз у вас канадцев в Вашингтоне больше, чем их сыграло в реальности, вы приписали туда игроков, которые на самом деле ахловцы. Тогда это уже не совсем количество канадцев в НХЛ. По факту за Вашингтон в этом сезоне сыграло 33 человека, и это хоть по данным Eliteprospects, хоть по данным НХЛ, тогда как в вашей таблице вышло 37
0
0
0
Ответ Romao
А как вы собирали данные? В Вашингтоне, судя по статистике сайта НХЛ, было 14 канадцев, у вас написано - 17. Американцев 11, у вас - 12. За Торонто в этом сезоне сыграли 28 канадцев. У вас указано, что 26. Но многие из них (Уинник, Лайк, Раймер, Сполинг, Матиас, Фанеф, Грининг) сыграли в сезоне за 2 команды. Есть ли вероятность, что кто-то из них был посчитан за оба своих клуба? Ну и наконец, по вашим данным в лиге было на ~80 хоккеистов больше, чем по данным НХЛ. Не может такого быть
1. в основном Элитпроспектс

методику я описывал в блоге. учитывал хоккеиста в клубе, где он завершал сезон..

расхождения так как учитывал хоккеистов сыгравших даже 1 игру., у НХЛ немного другой подчёт, они не учитывали, тех кто сезон в АХЛ завершал, кмк. Ну плюс не без человеческого фактора: лишнего белоруса точно приписал
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
руссель, бельмар... а кто третий француз?
+ Овитю с нового сезона в Нью-Джерси
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
руссель, бельмар... а кто третий француз?
Улле из Тройта
0
0
0
У меня несколько другие цифры получились http://www.sports.ru/tribuna/blogs/60metr/928273.html
руссель, бельмар... а кто третий француз?
0
0
0
Острящие про лимит ребятки. 23 команды из 30 в НХЛ-американские. А доля канадцев упала только из-за роста доли американцев. Европа практически не растет, Швеция только, ну и "нехоккейные" страны.

Большинство клубов НХЛ как ни странно уложились бы в лимит Третьяка(при условии что СА игроки не легионеры).
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий