Кен Хичкок: «Удивлен игрой «Питтсбурга». Жаль, что я не знал эту формулу, когда мы играли с «Сан-Хосе»
Главный тренер «Сент-Луиса» Кен Хичкок поделился мнением о финале Кубка Стэнли.
- Смотрите финал Кубка Стэнли?
– Да, удивлен игрой «Питтсбурга». Жаль, что я не знал эту формулу, когда мы играли с «Сан-Хосе». Игроки «Пенгвинс» хорошо выходят из-под прессинга «Шаркс». Никто из нас не использовал эту тактику в сериях с «Сан-Хосе».
- Можете рассказать подробнее? Что именно делает «Питтсбург»?
– Ключевой момент в этой серии, по-моему, – то, как «Питтсбург» уходит от форчека и сам оказывает давление на игроков «Шаркс» в чужой зоне и в середине площадки.
Защитники «Пенгвинс» ничего не придумывают: сразу выбрасывают шайбу в среднюю зону или к чужой синей линии, после чего к ней на скорости устремляются их форварды. Так что у «Сан-Хосе» не получается толком прессинговать «Питтсбург». Большие игроки устают, когда все время приходится бегать за шайбой – это и происходит в финале.
«Питтсбург» очень хорош в этом. Их игроки не стремятся отдать пас точно в клюшку при выходе из своей зоны – главное побыстрее вывести ее подальше.
- Когда у тебя столько талантливых игроков в команде, тренеру сложно заставить их играть в такой скучный бей-беги?
– Нет, считаю, что Майк Салливан делает отличную работу. «Питтсбург» играет в быстрый хоккей, думаю, игрокам это нравится. В чужой зоне они и комбинируют, и идут в обводку.
Майк понял, в чем сильные и слабые стороны команды. Слабость «Питтсбурга» – в том, что команде не хватает габаритных защитников. Поэтому они стараются побыстрее вывести шайбу из своей зоны. «Пенгвинс» оказывают давление на «Шаркс» больше, чем другие соперники «Сан-Хосе» по плей-офф.
«Питтсбург» смог мотивировать игроков, поменяв тренера по ходу сезона. Майк изменил стиль игры команды. Первое время хоккеистам «Пенгвинс» было тяжело на тренировках выдерживать предложенный им темп, но потом они привыкли. Поэтому последние 4 месяца это лучшая команда Востока, – сказал Хичкок.
В зоне атаки также применяется сайклинг, это та же игра по бортам, и очень редко, или когда этотне опасно, илет передача поперек, Даже Малкин их число уменьшил, играя тоже потбортам
----------------
Хичу виднее, он тренер. Но вот ни разу не видел, чтобы защитники Питтсбурга просто выбрасывали шайбу в среднюю зону, а ПОТОМ за ней бежали бы форварды.
Как раз наоборот - все передачи точно в клюшку, а форварды ещё в момент паса открываются под этот пас, и именно поэтому Сан-Хосе ничего не может сделать в прессинге.
А вот Сан-Хосе под прессингом Питтсбурга совершает неточные передачи и поэтому регулярно теряет шайбу в средней зоне и даже дело доходит до откровенных ляпов, как во второй игре, когда Полак с Диллоном напороли и ХБК завели шайбу в пустые ворота.
Вот если бы СЛ переиграл СХ, но проиграл серию из-за невезения (шайба не шла в ворота и.т.п.). тогда такие разговоры были бы уместны.
Тоже самое могут и фаны Вашингтона с Тампой говорить - "если бы не Питт мы бы этот СХ.."
В клубе есть время, чтобы отработать взаимодействия, а в сборной игроки изначально должны быть готовы к такой игре и головой, и технически, чтобы тренер успел в сжатые сроки изложить им свои идеи.
Если вдруг Знарок что-то такое сделает, это будет очень приятный сюрприз, но я в это не верю. Тем более, что летом у него голова будет болеть о СКА, а не о сборной.