Джек Капуано: «Я очень горжусь нашей командой во главе с капитаном»

уже надоедает читать про спорное судейство. про какие моменты ты говоришь?

давай я скажу про удаление тавареса в 5 матче, где йоккинен обнял его клюшку и свалился; про интерфиринс ягра на клаттербаке, когда у кошек был рр; про удар того клаттербака в голову, когда тот был без шайбы. и это судейство в пользу айлс?

да, момент с мартином при первом голе тавареса спорный, но там даже на повторе непонятно, задел ли он шайбу (а если задел, то все чисто). судьи поступили верно, не став ломать концовку матча, где все решили игроки. все же гол не стал прямым следствием того момента.

Даже не знаю, что лучше - удаление на 2 минуты в равных составах, или два матча подряд отмененные голы и два же матча подряд два удаления подряд и 5х3 для Айлендерс.

В эпизоде в голом Тавареса поочередно на ДВУХ игроках Флориды одинаковые подножки были, такие, что даже болельщики на арене дыхание затаили, а сама шайба после первого броска оказалась под Луонго, судья был с другой стороны, все встали, и он должен был давать свисток, ибо шайбу из виду он точно потерял. Но он спокойно дождался пока до туда доехал Таварес и добил в пустые ворота. Впрочем, это уже буквоедство, но оно же было в моменте с двумя отмененными голами, и его бы не было, дай хоть одно удаление в чужой зоне перед этим голом.

А что Айлендерс выиграли 3/3 матчей в ОТ, вполне нормально, потому как Флорида номинально играла куда более энергозатратно, как раз рассчитывая на результат в основное время. Наверное, будь они поопытнее, они бы и с таким судейством справились, но когда два матча подряд отменяют гол и сразу дают 5х3, это просто смешно.