Рэй Ферраро: «Система драфт-лотереи – неправильная, не нужно считать болельщиков стадом»
Аналитик TSN Рэй Ферраро считает порочной действующую систему драфт-лотереи, из-за которой некоторые команды «сливают» сезон ради высокой вероятности выбирать первыми.
– Не понимаю эту историю про слив сезона. У последней команды 80% шансов, что они не выберут первыми.
– Но это лучше, чем 87 процентов.
– Нынешняя система драфт-лотереи неправильная. Болельщики не дожны надеяться на то, что их команда будет проигрывать. Они должны идти на матч с надеждой, что увидят победу своей команды.
Можно предложить такой вариант. Первый пик получает команда, набравшая больше всех очков после дедлайна. Среди тех, кто не попал в плей-офф. Смешно смотреть, как фаны многих команд хотят поражения в этой части сезона.
– Не думаю, что это будет честно по отношению к болельщикам, которые страдали весь сезон, глядя на игру своей команды. Их надо наградить первым пиком, а не наказывать за игру команды.
– Но это не работает.
– Это бы работало, если бы не было лотереи. Тогда «Баффало» получил бы Макдэвида год назад, а «Торонто», если будет на 30-м месте, – Мэттьюса в этом.
– Но мы видим, как клубы год за годом стараются финишировать последними. Что тут хорошего для их болельщиков? Когда мы отдаем плохой команде первый пик, это проявление демократии: это шанс стать хорошей командой. Но это не работает. Посмотрите на «Эдмонтон».
– Но есть и бесчисленные примеры того, как это работает: Патрик Кэйн, Сидни Кросби.
– Два примера. Не бесчисленные.
– Как насчет Марио Лемье? Ги Лефлер?
– И что, «Питтсбург» сделал хорошо, когда умышленно слил сезон, чтобы получить Лемье? У них в последнем матче сезона играл вратарь, который тогда провел первую и последнюю игру в НХЛ. Разве это правильно?
– Будь я болельщиком «Питтсбурга», я бы порадовался. Потому что потом они выиграли два Кубка.
– А что на этот счет думают болельщики «Нью-Джерси»?
– «Девилс» тоже могли так поступить, но решили этого не делать. Болельщик идет на такие матчи не чтобы увидеть победу сейчас, а чтобы его команда выиграла Кубок через 5 лет.
– Фаны не думают, что будет через 5 лет. Нет смысла поддерживать слив сезона: в 8 из 10 случаев ты проигрываешь. Люди тратят тысячи долларов по ходу сезона, чтобы их команда получила драфт-пик?
– «Торонто» все равно плох в этом сезоне.
– «Лифс» сами так сделали. И они сделали это умышленно.
– Именно. Почему тогда болельщики должны страдать?
– Если клуб беспокоится о болельщиках, то почему он не даст им что-то взамен, раз они вынуждены были смотреть на такую плохую игру весь сезон? После дедлайна, когда вызывают много молодых игроков, могли бы сделать скидку 15% на все. Не надо обращаться с болельщиками, как со стадом, – считает Феррарою
Про начало 2000-х вообще полуправда. Играли как говно, потому что денег не было, и маячило либо банкротство, либо в лучшем случае переезд из города. Просто менеджмент был такой говняный. И Чашка со всеми этими чудо-пиками всего одна, а у Чикаго три с гораздо более скромными пиками. Вопрос, опять же к менеджменту.
Да, а позор - это когда в полупустом Пруденшиале на секторе за воротами весь матч лежала наша тряпка 1,5 х 3 метра, закрывая три пустых ряда.
И при этом не имели шанса выйти в плэй офф во второй половине сезона.
В коем веке решили сделать полный ребилд с драфта где конечно нужно будет выбирать высоко
и Рэй уже начал слюной брызгать? Да не пошел бы он куда подальше.
Во-вторых, в плей-офф не попадает 14 команд, из которых часть до конца борется за этот выход в плей-офф. И ясен-красен, что какой-нибудь Бостон, Детройт или Филадельфия наберут очков итак больше, нежели Торонто с Баффало. И где здесь справедливость? Они итак сильнее, логично, что выиграют они итак больше, ибо борются за плей-офф, а за непопадание туда с составом сильнее, чем у других команд, непопавших в плей-офф, они еще и первый номер драфта получат? Так тогда все команды со дна так и будут там висеть до потери пульса, при том, что драфт - это как бы лифт наверх. Ограничить пики - одно, а тут фактически убрать возможность более слабым командам получать перспективных игроков.
кстати ГМы сразу отмели идею ограничения первых пиков, думаю таким старикам как Jeremy Jacobs, Michael Ilitch, Ed Snider доставляет удовольствие наблюдать за клоуном из Эдмонтона.