Майк Салливан: «Мы не валимся, когда уступаем в счете, в этом плане «Питтсбург» сильно вырос»

Главный тренер «Питтсбурга» Майк Салливан прокомментировал победу над «Рейнджерс» (3:2 ОТ).

«Мне нравится в нашей команде, что мы не валимся, когда уступаем в счете. Просто продолжаем играть.

В этом плане за последние три месяца мы очень выросли, не даем каким-то перепадам в игре оказать влияние на нас. Овертайм стал в этом смысле хорошим примером», – сказал Салливан.

Отметим, что в 4 из 5 последних выигранных матчей «Питтсбурга» счет открывали соперники команды.

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Считаю это главным достижением нового коуча, у команды появился характер и уверенность в своих силах.
+4
0
+4
Ответ lazurant
Если я не ошибаюсь, при Джонстоне началась вот эта легендарная серия: 34-0-0, когда мы по ходу игры выигрывали у соперника в первых двух периодах; и плюс еще одна серия, связанная со счетом 2-1. Так что при нем был и результат, и характер.
ну да вы правы если бы не было Джонстона не было бы и Салливана. Тут не поспоришь. И каждая победа и весь успех - это все благодаря Джонстону :)))))))))) А был бы результат его бы не выперли нахрен.
+4
0
+4
Ответ lazurant
Если я не ошибаюсь, при Джонстоне началась вот эта легендарная серия: 34-0-0, когда мы по ходу игры выигрывали у соперника в первых двух периодах; и плюс еще одна серия, связанная со счетом 2-1. Так что при нем был и результат, и характер.
На аналогичном отрезке прошлого сезона - не было ;)
+3
0
+3
Да, кто бы мог полумать, что с приходом Салливана Пингвины так заиграют! Да ещё и без Малыча! Молодчики. Всё-таки хороший тренер много значит.
+3
0
+3
Ответ Myron M.
Отыгрываться с 0-2 это конечно хорошо, но чья вина что команда начинала матч с 0-2? И чья заслуга что команда отыгрывалась после провального старта? Вот здесь не все так как в черно белом ТВ, можно рассуждать и не в пользу тренера
Я бы больше не на 0:2 обратил внимание (это действительно ЧП), а на нужные голы при 0:1 - или быстро, или в самом начале нового отрезка.
+3
0
+3
Ответ mas76
Ну выносить мусор за другим Коачем оказалось не так просто и требовалось время.
А что, другой коуча давал фору в 0-2? Серьезно?:)

На счёт другого коуча, так у того и близко не было таких защитников умеющих двигать шайба как у этого! Даже Шульц оказывается может норм играть, не говоря о Дэйли и "живом Летанге".
+3
0
+3
В общем плане - Питтсбург действительно вырос! сколько раз уже Пингвинз отыгрывались с 0-2 в этом году)
+2
0
+2
Ответ lazurant
Я разве написал, что все благодаря Джонстону? Вы написали, что ничего не было, я что все-таки было, и стоит отдать ему должное. Но вам это не нужно, и вы решили соскачить на хи-хи-ха-ха. А разве Салли показывает уверенный результат? До этого судьбоносного стрика в 7 побед, который помог команде уйти в безопасное место от вайл-кард, у нас была серия в 19 игр, с чередующимися поражениями и победами через одну игру. Грубо говоря, не будь стрика, мы бы до сих пор бы были на грани попадания в заветную восьмерку. Так что, не все так однозначно, как вам хотелось бы. Нет в нем "волшебства", обыкновенное бей-беги. А по Джонстону есть много неоднозначных "если": рук-во, ГМ и игроки.
я не соскакивал просто реально мне смешно уже слепой только не видит что ПП стал вообще другой командой ВО ВСЕМ и все равно Салливан никто и вот Джонстон начал эти стрики нуда 11 из 27 матчей ПП ведя после 2 периода не проигрывал, ну да при Джонстоне соперник имел инициативу и давил, ну да мы пропускали мало но и не забивали. А при Салливане мы имеем и % выше и забитых больше и пропущенных почти также. И команда побежала. И то что в прошлом году можно было мечать видеть такой ПП против своего дивизиона как в этом. Все равно ПП не тот а вот это бы Джонстону вот тогда бы :))) Плохому тонцору всегда что то не то. При Джонстоне в АХЛ у нас никого не было пришел Салливан и оказывается есть еще и какие так что. Мне реально читать про это смешно уже. Это песня хороша но бессмысленная. На счет чудодейственного стрика это реально смешно, потому что такой же продолжительный стрик оттянул конец Джоснтона. Салливан идет на 61% очков который не снился Джонсону.
+2
0
+2
Ответ mas76
:)))))) Так у дрого коача вообще близко ничего не было то что можно наблюдать у ПП- ни скорости не характера не результата. Был только умный ничего не говорящий взгляд мыслителя а не пак мувера.
Если я не ошибаюсь, при Джонстоне началась вот эта легендарная серия: 34-0-0, когда мы по ходу игры выигрывали у соперника в первых двух периодах; и плюс еще одна серия, связанная со счетом 2-1. Так что при нем был и результат, и характер.
+3
-1
+2
Ответ Myron M.
А что, другой коуча давал фору в 0-2? Серьезно?:) На счёт другого коуча, так у того и близко не было таких защитников умеющих двигать шайба как у этого! Даже Шульц оказывается может норм играть, не говоря о Дэйли и "живом Летанге".
:)))))) Так у дрого коача вообще близко ничего не было то что можно наблюдать у ПП- ни скорости не характера не результата. Был только умный ничего не говорящий взгляд мыслителя а не пак мувера.
+2
0
+2
Ну выносить мусор за другим Коачем оказалось не так просто и требовалось время.
+2
0
+2
Ответ Myron M.
Да ладно тебе, где эти слова были после матча с чертями?
Это была болезнь роста)
+1
0
+1
Ответ lazurant
Монреаль на дне. Однако, сравните позицию ГМ и рук-во Монреаля сейчас, и ГМ и рук-во Питтсбурга тогда на увольнение Террьена. Удивительно разная реакция на спад команды. Наши назначили его "виновным", а в Монреале открыто поддержали, и сказали, что некоторые игроки могут искать новые команды летом.
Да они его уволят в следующем сезоне вот и вся хрень. Они потеряли сезон. Миннисота не стала его терять и решили уволить - они в зоне ПО. Монреаль бореться за лотерею. Вот и вся история. И Терьена торнут и возьмут Буше. Как итог потеря сезона у нас она была бы совершенно четко.
+1
0
+1
Да ладно тебе, где эти слова были после матча с чертями?
+3
-2
+1
Ответ mas76
ну да вы правы если бы не было Джонстона не было бы и Салливана. Тут не поспоришь. И каждая победа и весь успех - это все благодаря Джонстону :)))))))))) А был бы результат его бы не выперли нахрен.
ну дык и Кубок Байлсма принес на дровах Террьена...))) Ещё прошлым летом доводилось читать, что надо Террьена из Монреаля вернуть. Добрые у нас фаны, жалостливые. Где там нынчо Монреаль? :)
+1
0
+1
Это была болезнь роста)
Там или болезнь была, или чистый план что черти не конкуренты а надо отлеплять Детройт- вот и побереглись:)
+1
0
+1
Как бы весь посыл в том, как написали ниже, что не будь этого старика, были бы сейчас в *опе, но вот старик, и все, Саливан на коне:)) у Джонстона тоже были старики, но были и чёрные полосы, и повторюсь ещё раз, у Джонстона никогда не было такого на она атакующих защитников с хорошим катанием как у Саливана. Сравни прошлый остаток сезона и ПОД с этим остатком в категории защитников, и там на много глаза откроются
+1
-1
0
Ответ mas76
ну да вы правы если бы не было Джонстона не было бы и Салливана. Тут не поспоришь. И каждая победа и весь успех - это все благодаря Джонстону :)))))))))) А был бы результат его бы не выперли нахрен.
Я разве написал, что все благодаря Джонстону? Вы написали, что ничего не было, я что все-таки было, и стоит отдать ему должное. Но вам это не нужно, и вы решили соскачить на хи-хи-ха-ха.

А разве Салли показывает уверенный результат? До этого судьбоносного стрика в 7 побед, который помог команде уйти в безопасное место от вайл-кард, у нас была серия в 19 игр, с чередующимися поражениями и победами через одну игру. Грубо говоря, не будь стрика, мы бы до сих пор бы были на грани попадания в заветную восьмерку. Так что, не все так однозначно, как вам хотелось бы. Нет в нем "волшебства", обыкновенное бей-беги.

А по Джонстону есть много неоднозначных "если": рук-во, ГМ и игроки.
0
0
0
Ответ lazurant
Если я не ошибаюсь, при Джонстоне началась вот эта легендарная серия: 34-0-0, когда мы по ходу игры выигрывали у соперника в первых двух периодах; и плюс еще одна серия, связанная со счетом 2-1. Так что при нем был и результат, и характер.
Жаль, но для многих это ничего не значит, а только, "уносить мусор после предыдущего тренера"!
+2
-2
0
Ответ lazurant
Монреаль на дне. Однако, сравните позицию ГМ и рук-во Монреаля сейчас, и ГМ и рук-во Питтсбурга тогда на увольнение Террьена. Удивительно разная реакция на спад команды. Наши назначили его "виновным", а в Монреале открыто поддержали, и сказали, что некоторые игроки могут искать новые команды летом.
Это бизнес. Что там, что тут. У нас тада в фарме уже созрел Дэн; Шеро резал по живому - и не прогадал так-то.

Бержевен тоже понимал, что в ПО им в этом сезоне делать нечего. Либо сливать активы и что-то менять в дедлайн с новым тренером, либо заморозить ситуацию. Выбрал меньшее из зол. Не от большой любви к Мишке, он его оставил имхо. Холодный расчет. Летом возможно оба уйдут, но времени для маневров у клуба будет больше. Кроме того, не оч.много нынче франкофонов на рынке тренерском.
0
0
0
Ответ Myron M.
Жаль, но для многих это ничего не значит, а только, "уносить мусор после предыдущего тренера"!
Да я не настольгирую по Джонстону. я ему благодерен только за то что он довел ПП то такой крайности, что его турнули и команда с приходом нового коача стала по всем параметрам лучше. Все это как Хант и Кепиталсз. Все
+1
-1
0
Ответ mas76
Да я не настольгирую по Джонстону. я ему благодерен только за то что он довел ПП то такой крайности, что его турнули и команда с приходом нового коача стала по всем параметрам лучше. Все это как Хант и Кепиталсз. Все
Не рано ли т б петь дифирамбы Саливану, который в ПО и одного матча ещё не провёл? Ну и да, 61 %, это и не снилось Джонстону, у него был стабильно 59%:))) поржал:))))
+1
-1
0
Ответ lazurant
Давайте будем сравнивать полноценные сезоны, а не аналогичные отрезки )) Так будет справедливее.
Полноценный сезон Салливана будет следующий только, не с чем пока сравнивать.
0
0
0
Ответ lazurant
Монреаль на дне. Однако, сравните позицию ГМ и рук-во Монреаля сейчас, и ГМ и рук-во Питтсбурга тогда на увольнение Террьена. Удивительно разная реакция на спад команды. Наши назначили его "виновным", а в Монреале открыто поддержали, и сказали, что некоторые игроки могут искать новые команды летом.
==Наши назначили его "виновным", а в Монреале открыто поддержали, и сказали, что некоторые игроки могут искать новые команды летом.==

Ну так тоже ситуации разные, не? "Питтсбургу" в той ситуации было совершенно не с руки заново начинать перестройку, проще было избавиться от той стороны конфликта, которая была в численном меньшинстве (тренер).

А "Монреалю" перестройку вполне можно начинать. И Террьен для подобных пертурбаций в общем-то подходит ;)
0
0
0
Ответ Myron M.
Как бы весь посыл в том, как написали ниже, что не будь этого старика, были бы сейчас в *опе, но вот старик, и все, Саливан на коне:)) у Джонстона тоже были старики, но были и чёрные полосы, и повторюсь ещё раз, у Джонстона никогда не было такого на она атакующих защитников с хорошим катанием как у Саливана. Сравни прошлый остаток сезона и ПОД с этим остатком в категории защитников, и там на много глаза откроются
*стрики , а не старики:)))
+1
-1
0
Ответ Myron M.
Как бы весь посыл в том, как написали ниже, что не будь этого старика, были бы сейчас в *опе, но вот старик, и все, Саливан на коне:)) у Джонстона тоже были старики, но были и чёрные полосы, и повторюсь ещё раз, у Джонстона никогда не было такого на она атакующих защитников с хорошим катанием как у Саливана. Сравни прошлый остаток сезона и ПОД с этим остатком в категории защитников, и там на много глаза откроются
Да Джонстона вообще не надо было назначать, всю преемственность порушили.

Назначили бы кетчупа, может сейчас никакого Салливана бы и на пушечный выстрел не было)
0
0
0
Да Джонстона вообще не надо было назначать, всю преемственность порушили. Назначили бы кетчупа, может сейчас никакого Салливана бы и на пушечный выстрел не было)
Да уж, как вспоминаю те обзоры тренеров и ГМ то смех распирает ! На счёт кетчупа думаю он очень схож с Джонстоном... Надеюсь ещё где то увидеть Джонстона в НХЛ ))
0
0
0
Ответ Myron M.
Да уж, как вспоминаю те обзоры тренеров и ГМ то смех распирает ! На счёт кетчупа думаю он очень схож с Джонстоном... Надеюсь ещё где то увидеть Джонстона в НХЛ ))
Сдается мне в ближайшие года 3 он нафиг никому будет не нужен.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий