Рафаэль Батыршин: «Нестеров подставился, схватился за голову, а через пару смен уже бегал, будто ничего не было»

воу-воу. Вы же не давича как недели две назад доказывали всем игом с пеной у рта, что если игрок после столкновения вышел на лёд - это не считается, что Макаров Ткачёву по рукам дал, но это даже за удаление считать нельзя?

Однако судя по бурлениям говн с начала плей-офф, уфимцы упорно стараются доказать всем, что артисты есть у всех, кроме Салавата

"Нарушение Рафаэля Батыршина на Александре Нестерове – тот случай, когда арбитры не разобрались с самим фактом нарушения. По их мнению, игрок «Металлурга» допустил грубость по отношению к сопернику: на самом деле был чистый удар в голову. На видеоповторе видно, что Батыршин намеренно бил в голову Нестерову, да так, что с юлаевца слетел шлем. В результате этого игрок «Салавата Юлаева» покинул лёд с помощью партнёров, отправившись в раздевалку, и до конца периода больше не выходил. Батыршин же вместо большого штрафа (5+20), которым карается удар в голову, отделался двумя минутами."- http://sportbo.ru/article/154333

Да... если до этого были сомнения по поводу ситуации, то теперь их нет. Обычная подлость. Ударил нечаянно, извинился - забыли. Ударил специально, охаял публично - Ну, Дай Бог, чтобы и тебе прилетело !!! А Бог сам разберется - сколько. Не стоило это говорить, если ты сам - спортсмен, а не шавка. Ждемс-с-с-сс у нас.

А что 5+20 дают,если только игрок реально умирает?

Вон Сапрыкину дали матч-штраф,а Лекомцев бегал и играл.Или Макарова наказали также, а Ткачев хет-трик оформил,Соина также наказали, а Свитов продолжал играть.Что же тогда молчали?

Забавная реплика. как и любая вырванная из текста. Ситуаций бывают тысячи, но их часто можно подвести под единый текст, хотя все они разные

Лично мне вспоминается всегда выезд Салавата, Радулову выбивают все передние зубы, Весь лед залит кровью. Трибуны скандируют - "Симулянт!!! Симулянт!!!" Он -САМ- уезжает с о льда, ему накладывают несколько швов и ... Он снова летит на поле, доигрывать матч. Потом было потом. Зубов у него нет до сих пор,возит с собой в машине протезы. Кто еще так может ?

А бывает - упал, глаза закатил и ждет, пока влепят на всю катушку. Потом ползет к калитке... И - в следующей смене летает на крыльях перед тем, кого подставил. А этот случай - нечто среднее. Уехал, пришел в себя и вернулся. Но - не сразу. Играть-то надо. Так что - выть и лаять необходимости нет. В огороде бузина, а в Киеве дядька.

через 4 матча они перестанут ныть) как и Сибирь) в финале уже никто ныть не будет)

мм? Доводов чего, что уфимские болельщики очень уж субъективно подходят к трактовкам эпизодов? Так для этого достаточно перечитать комментарии за последний месяц к сериям с Ак Барсом и Авангардом.

Я вам привёл конкретный пример, когда практически в аналогичной ситуации мнение этих самых болел было кардинально противоположным, вы начали рассказывать, что не надо обобщать, что все ситуации разные, но как правило уфимцы в них всегда правы. Не так?

Мы говорим на разных языках. Думаю, что тебя устроит вариант - Батыршин ПРАВ !!! УРАААААА!!!



Бей Зеленых Симулянтов! УРААА!!!



Магнитке - выдать КГ на следующей игре !!! УРААА!!!



Запад не учитывать, понятно, что магнитка ЛУЧШЕ !!! УРА !



Но я слишком хорошо относилась к Магнитке до встречи с тобой, чтобы продолжать этот бессмысленный диалог.



Батыршин - хулиган, судьи неправы. УРААААА!!!!!!!! :-)))

"Ситуаций бывают тысячи, но их часто можно подвести под единый текст, хотя все они разные"© То есть я так понял с ваших слов, что в Уфе все бьются до смерти, стиснув зубы, даже если в процессе теряют конечности, а в остальных команда сплошь симулянты и фигуристы? Разные ситуации в принадлежности игрока той либо иной команде?

"В концовке седьмого матча серии «Салавата Юлаева» с «Авангардом» был показательный эпизод: игроки хозяев, пытаясь отобрать шайбу у Умарка и организовать последний штурм, не гнушались того бить клюшками. Судьи в этот момент проглотили свисток, но были всеми поняты, несмотря на то, что пропустили чистое нарушение. В моменты, когда цена каждого удаления решает исход игры к подобным вещам нужно относиться очень щепетильно. Удали в той игре судья Михала Кемпни или любого другого омича, игру можно было бы заканчивать."

бабам ничо не докажешь-потому что они дуры потому и упираются и упрямые-но никто не признается из них в этом)

Да ладно? Чем это отличается от того, что я вижу на видео: Нестеров сам становится раком, Батыршин уже проводит силовой и поделать ничего не может, в результате клюшкой вскользь проводит по шлему, в следствии чего он слетает, толчка на борт даже нет. Или всё таки нарушения пресекать надо, а не удалять по принципу "получилось-не получилось"?