КХЛ утвердила создание лиги фарм-клубов с сезона-2016/17

Теги Дмитрий Чернышенко КХЛ ВХЛ Хоккейная Премьер-лига Хоккей

Совет директоров КХЛ принял решение о создании лиги фарм-клубов. Турнир стартует с сезона-2016/17.

«Плей-офф текущего сезона в самом разгаре, но мы также думаем о сезоне будущем, и сегодня Совет директоров КХЛ принял ряд важных решений, которые заложат основу для дальнейшего развития нашей лиги и всего российского хоккея. После тщательной проработки вопроса корпоративными органами и специально созданной рабочей группой КХЛ с широким представительством различных клубов, была учреждена Хоккейная Премьер-лига.

Проведение турнира дублирующих составов клубов КХЛ призвано укрепить систему хоккейной вертикали и стать значимой платформой для развития молодых игроков и подготовки резерва для основных команд клубов КХЛ и сборных России различных возрастов. Цели встраивания юных хоккеистов в систему профессионального хоккея послужит и новая процедура заключения контрактов с выпускниками спортивных школ, которая будет стимулировать клубы с еще большим вниманием относиться к воспитанию собственных кадров», — заявил президент КХЛ Дмитрий Чернышенко.

Герман Скоропупов: «ВХЛ поддерживает решение создать лигу фарм-клубов команд КХЛ»

93 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хули денег то немерено
+36
-3
+33
Бредовая идея. Что теперь с нынешней ВХЛ делать?
+34
-2
+32
Все очень плохо. Турнир дублей для пустых трибун, в угоду которому развалят ВХЛ
+19
-2
+17
То есть по силе лиги будут идти так:

КХЛ

ХПЛ (фарм)

ВХЛ

ВХЛ-Б (Первенство, экс РХЛ)

Ну и молодёжные:

МХЛ

МХЛ-Б (Первенство)

Как наберётся столько клубов с инфраструктурой чтоб забить ХПЛ (хотя тут просто, за счёт богатых клубов КХЛ), ВХЛ И ВХЛ-Б?

Игроками забить ещё реально, МХЛ готовит множество игроков, подрастут-наберутся.

Вопрос в финансировании и инфраструктуре. Необходимо расширять географию за счёт новых регионов, условных Великих Новгородов итд
+15
0
+15
Да это бред. Ну ладно СКА, ЦСКА. У них денег на три фарма хватит. А как быть Новокузнецку, Новосибирску, Ханты-Мансийску, да и многим другим. Это еще один полноправный клуб на город. Который надо обеспечивать, выезды, перелеты. А это все не малые деньги. Где их брать
+14
-2
+12
Ответ Sergey Kuznetsov
А ВХЛ куда девать? Они же и так фарм-клубы почти все
Нет, именно чистых фармов там меньшинство. Штук 6 или 7.
+10
0
+10
Идея-то, может быть, и неплохая, но пока не ясно сколько команд могут себе это позволить. И как это будет организовано тоже не понятно.
+11
-1
+10
Ответ Розе Ротенбергино
В общем ясно, всё перенимают с Северной Америки.Может это и хорошо, но разница в том, что там лиги и клубы содержаться за коммерческие деньги, а у нас за счет госкомпаний,а это совок в чистом виде,так что Российская демократия и Российский капитализм рука об руку ведут народ к полнейшему обнищанию.Очень жаль.
==В общем ясно, всё перенимают с Северной Америки.==

Нет. Именно вот это перенимают из футбола - турнир дублирующих составов. Если бы перенимали из НХЛ, то ВХЛ стала бы фарм-лигой, и никакой надстройки. Но есть проблемы...)
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
А вхл и фарм это не одно и тоже? Зачем столько лиг?
В ВХЛ есть фармы (меньшинство), а есть клубы, имеющие партнерское соглашение с клубом КХЛ (бол-во).
+9
0
+9
Ответ Lifan
Все очень плохо. Турнир дублей для пустых трибун, в угоду которому развалят ВХЛ
Да, тема зрителей тут тоже очень важна. Разве хоккей не для болельщиков? Печально все это.
+9
0
+9
ХПЛ = Хуле, приПЛыли
+11
-2
+9
Вся эта идея, а уже можно уже говорить почти как совершившийся факт - эта просто бред. У богатых клубов КХЛ есть полноценные фармы в ВХЛ, а для бедных клубов и их большинство в КХЛ создание этой лиги является дополнительной финансовой нагрузкой, что может повлиять на их существование.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Кто нибудь обьясните мне это хорошо или плохо?
С одной стороны это хорошо, так как можно будет игроков после МХЛ отправлять в фарм, чтобы играли там на небольших контрактах, во вторых в ВХЛ можно было раньше отправлять не более определённого количества игроков (например 5) а для этого надо было заключать контракт с каким либо клубом ВХЛ, да и вопрос логистики очень важен, игрок с одной точки Страны в другую ездил, в четвёртых самой ВХЛ это особо и не надо было, точнее клубам ( не всем конечно) так как лидерам как правило пассажиры на пару матчей особо то и не надо, они ведь тоже ростер на Кубок наигрывают, а тут ещё будь добр игрокам КХЛ дай поиграть. А самое главное почеркну это, что можно будет неограниченное количество игроков гонять туда сюда, просматривать, и без ограничений на количество игроков, хоть сколько, у всех будет практика, а не как сейчас, что условно 5 звено без практики весь год сидит, сейчас хоть все на виду будет
+7
0
+7
Ответ DmitriyPopov
После этой новости - многие из "нечистых" фармов станят чистыми (ибо де-факто таки да - большинство таковыми и являются). И что это будет за чемпионат ВХЛ, когда все хоккеисты, которые пока еще не тянут КХЛ, но очевидно, туда стремятся будут хотеть играть в фарме...
Если у клуба ВХЛ есть договор с клубом КХЛ, это не значит, что он фарм. В конце концов, там часто бывают переходы к другому партнеру, что в принципе невозможно в фарм-системе отношений, где общий бюджет (в принципе ключевой критерий фармовости).


И суть процессов идущих в том, что ВХЛ не хочет быть именно фарм-лигой, да и от существующих договорных отношений с клубами КХЛ видит немного для себя выгод.
+6
0
+6
В общем ясно, всё перенимают с Северной Америки.Может это и хорошо, но разница в том, что там лиги и клубы содержаться за коммерческие деньги, а у нас за счет госкомпаний,а это совок в чистом виде,так что Российская демократия и Российский капитализм рука об руку ведут народ к полнейшему обнищанию.Очень жаль.
+9
-3
+6
А ВХЛ куда девать? Они же и так фарм-клубы почти все
+8
-2
+6
Ответ Lifan
Как это нет фарм-клубов? Кто себе может позволить фарм-клуб, у того уже сейчас они есть: Барс, Челмет, Звезда, Динамо Балашиха - это все чистые фармы, которые играют домашние матчи в гробовой тишине. А кто-то может себе позволить, но не видит смысла. Локомотив, например, отправляет своих игроков в Рязань, и все довольны, хотя недавно у них была своя команда ВХЛ. Теперь, видимо, снова будет Локомотив-2.
Ты уверен, что матчи в ВХЛ в гробовой тишине проходят? Ты хоть раз сам матч какой-нибудь посетил в ВХЛ? Эксперт мля выискался
+6
-1
+5
Ответ Кипяток
Идея хорошая, причём тут ВХЛ? У кого есть фармы в КХЛ, раз два и все , фактически есть у всех по бумажке, вот у нас в Челмете играет своя молодеж которые в том году играли в полном объёме за медведей и цель у них закрепится в основной команде,для молодых создание этой фарм лиги хорошо
И будет молодежь против молодежи играть по такой логике. МХЛ-2.

Сейчас-то Челмет в ВХЛ с дядьками боролся. Где больше опыта?
+6
-1
+5
Ответ John Tavares #91
Бредовая идея. Что теперь с нынешней ВХЛ делать?
На мой взгляд здесь напрашивается еще более радикальный вопрос.

Не пора ли создать фарм-контору по выращиванию грамотных спецов для руководства ФХР и КХЛ, в голове у которых будут мозги а не солома?
+6
-1
+5
Ответ Кипяток
А как скоропупова нагнешь, если взять условно Витязь и Тхк, система клубная разная , область другая и главное финансирования тоже разное и оно в основном бюджетное, захочет ли губернатор финансировать другую обл , а что скажут налогоплательщики? У нас то одна система Мхл( Белые медведи)-ВХЛ (Челмет)-КХЛ Трактор,в принципе нашим без разницы в фарм лиге или в ВХЛ система клубная работает молодёжь играет
Зачем все менять, достаточно прописать особые условия для чистых фармов, что все игроки этих команд могут иметь двусторонние контракты со своим клубом КХЛ, остальные команды, которым достаточно партнерского соглашения, так жить и продолжают, просто чуть откорректировать уже имеющуюся систему многим проще и дешевле, чем выстраивать новую заново. Сейчас тоже иметь команду в этой лиге фармов смогут себе позволить от силы клубов 10, остальные продолжат сотрудничество с клубами ВХЛ.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Кто нибудь обьясните мне это хорошо или плохо?
Самый главный минус, что не все клубы себе позволят такую роскошь, все таки это ж деньги!
+4
0
+4
Проще бы было Скоропупова нагнуть, да регламент переписать для чистых фармов, все-таки полезнее против более старших играть, чем с ровесниками в дублях, по футболу видно.
+5
-1
+4
теперь у СКА наконец-то будут официальные фармы
+4
0
+4
Ответ EchteLiebe
В ВХЛ почти нет фарм клубов, молодежи негде брать игровую практику если они не проходят в состав основного клуба КХЛ.
Если ты уж заботишься о молодёжи, то для этого есть МХЛ и там они могут играть до солидного по меркам хоккея возраста и у них есть время чтобы там себя проявить и попасть в КХЛ или ВХЛ. Если они после МХЛ не попали в КХЛ или ВХЛ значит не слишком талантливы. Фарм-лига эта лига для 21-24 летних, а в этом возрасте раскрываются единицы и они также могли играть по договору между клубами КХЛ и ВХЛ в ВХЛ. Так что создание лиги, эта просто бросание денег на ветер, а эти деньги не лучше направить в СДЮШ где действительно идёт большой отсев молодёжи в 12-14 лет по причине бесперспективности данного мальчишки, а этим детям приходится бросать хоккей, так как у родителей этих детей нет денег на переезд в другой город, а переезд связан с тем что во многих городах одна СДЮШ выступающих в первенствах среди команд СДЮШ .
+4
-1
+3
Ответ John Tavares #91
Бредовая идея. Что теперь с нынешней ВХЛ делать?
например делать ее полноценной лигой, но для более бедных.

все фармы из вхл в хпл, некоторые команды из кхл в вхл.

в итоге уровень лиг вырос, все счастливы.
+3
0
+3
Ответ Lifan
На матчи "чистых фармов" никто не ходит. Ходят на Рязань, ижсталь, тхк
В регулярку на Челмет ходило достаточно людей, на ПО вообще аншлаг был.
+3
0
+3
Ответ John Tavares #91
Во-первых, клубов сейчас 25, а не 26. Во-вторых, сколько будет фармов? 28? Вы серьезно? Даже Чернышенко говорит: "Мы стартуем с того, что как минимум 12 клубов будут входить в Премьер-Лигу. Ожидаем, что будет больше" В-третьих, а почему ТХК нечистый фарм? На сколько я знаю, у них по меркам ВХЛ в этом году очень серьезный бюджет, они зависят от Витязя?
У ТХК Роснефть спонсор, они не зависят от Витязя у которого газпром.
+3
0
+3
Ответ DmitriyPopov
Да тот же ТХК. Извините, я не готов сейчас перебирать. Факт в том, что почти у всех есть партнерские соглашения с клубами КХЛ. И во многом еще и схожее финансирование. Слушайте, ну вот логику давайте включим. Сейчас есть 26 клубов ВХЛ. Со следующего сзона появится лига фармов, где будет 28 фарм-клубов (может чуть меньше, т.к. кто-то без фарма будет, хотя это будет странно). Откуда им игроков взять? Всех молодых точно заберут их ВХЛ. Молодым нужны опытные наставники - соответственно более-менее опытных игроков - тоже. Командам нужны тренера. Откуда клубы КХЛ будут все это брать?
Во-первых, клубов сейчас 25, а не 26.

Во-вторых, сколько будет фармов? 28? Вы серьезно? Даже Чернышенко говорит: "Мы стартуем с того, что как минимум 12 клубов будут входить в Премьер-Лигу. Ожидаем, что будет больше"

В-третьих, а почему ТХК нечистый фарм? На сколько я знаю, у них по меркам ВХЛ в этом году очень серьезный бюджет, они зависят от Витязя?
+3
0
+3
Ответ Александр Балабанов
Нет, именно чистых фармов там меньшинство. Штук 6 или 7.
После этой новости - многие из "нечистых" фармов станят чистыми (ибо де-факто таки да - большинство таковыми и являются). И что это будет за чемпионат ВХЛ, когда все хоккеисты, которые пока еще не тянут КХЛ, но очевидно, туда стремятся будут хотеть играть в фарме...
+3
0
+3
Прощай, ВХЛ!
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий