Видео
36

«Вашингтон» – «Каролина». Овечкин забросил победную шайбу с передачи Кузнецова

Форвард «Вашингтона» Александр Овечкин забросил победную шайбу в матче с «Каролиной» (2:1 ОТ).

В овертайме россиянин отличился с передачи Евгения Кузнецова, для которого она стала 50-й в сезоне.

Это был 42-й гол Овечкина в лиге, он по-прежнему возглавляет снайперскую гонку НХЛ.

24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
50 ассистов, большинство из которых праймэри (1-й показатель в лиге) - гроссмейстерский результат. Кузя молодцом! Не зазнаваться и продолжать работать!
Ответ Regist
50 ассистов, большинство из которых праймэри (1-й показатель в лиге) - гроссмейстерский результат. Кузя молодцом! Не зазнаваться и продолжать работать!
Если быть точнее, то 38 праймари.
У Ови 17-й гол в овертайме-рекорд НХЛ для игроков, играющих в одном клубе (предыдущий у Элиаша-16)
У Ови 17-й гол в овертайме-рекорд НХЛ для игроков, играющих в одном клубе (предыдущий у Элиаша-16)
А победных у него скока теперь? Никого не догнал?
Кузя поджигает,Ови жгёт :)
Кто бы мог подумать, Саня забил с передачи Кузи, а вот что Колян делал в этом матче остается загадкой века и когда его выкинут из первого звена тоже
Интересно, что каролинцы на просмотре увидеть хотели? Кто нибудь понял?
Ответ Gunarrr
Интересно, что каролинцы на просмотре увидеть хотели? Кто нибудь понял?
Каролина посчитала, что Кузя уже не контролировал шайбу после входа в зону, и ее подхватил Овечкин. Однако на повторе четко видно, что контроль сохранился и Кузя клюшкой отпасовал Ови. Если бы Кузиного касания после входа в зону не произошло, то контролирование шайбы не было бы и тогда это был бы оффсайд. А так чистый гол. Но со скамейки касания можно было не увидеть, вот и ухватились за соломинку.
Ответ Gunarrr
Интересно, что каролинцы на просмотре увидеть хотели? Кто нибудь понял?
Комментаторы объяснили, что если игрок контролирует шайбу, то он имеет право пересечь синюю линию до того, как это сделает шайба. Так вот Каролина утверждала, что Кузя на какое-то время потерял шайбу при входе в зону, а значит был оффсайд. Вообще, это довольно субъективно, кто в данный момент контролировал шайбу, но комментатор Вашингтона Крэйг Лафлин был уверен, что гол отменят. А оно вон как вышло.
Остаётся одно "разумное" объяснение: зебры учли высокую концентрацию мидихлориан в клетках организма Кузи и, как следствие, его способность двигать предметы с использованием Силы, а не подручных средств.
гуд гол! гол, который поставил - х! круто че
Удачи Саша Овечкин! Надеюсь в этом году, ты по полнишь список имён на кубке Стенли! Удачи в play off!!!
пох...* рояль даёшь связку Ови-Кузя!
А хотя... However, a player actually controlling the puck who shall cross the line ahead of the puck shall not be considered “off-side,” provided he had possession and control of the puck prior to his skates crossing the blue line. Перед тем, как пересечь синюю Кузя шайбу то контролировал... Возможно, зебры 100% правы.
Ответ Дикий Кот
А хотя... However, a player actually controlling the puck who shall cross the line ahead of the puck shall not be considered “off-side,” provided he had possession and control of the puck prior to his skates crossing the blue line. Перед тем, как пересечь синюю Кузя шайбу то контролировал... Возможно, зебры 100% правы.
все именно так.

не уверен что в правилах ИИХФ есть такое "исключение", думаю это был бы офф-сайд, но не в НХЛ
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем