• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Сергей Гимаев: «Не исключаю, что Знарок возглавит СКА. Тренеру нужна постоянная практика»
26

Сергей Гимаев: «Не исключаю, что Знарок возглавит СКА. Тренеру нужна постоянная практика»

Заслуженный тренер России, комментатор «Матч ТВ» Сергей Гимаев поделился мнением о том, что главный тренер сборной России Олег Знарок может возглавить СКА.

- Как вы относитесь к совместительству постов в клубе и сборной России?

– Однозначного ответа нет, но склоняюсь к позиции, что тренеру нужна постоянная практика. Вот когда Олег Знарок работал в московском «Динамо» и поехал на чемпионат мира, то завоевал золото. Совместительство совсем не мешало. Может, к этому стоит вернуться.

Лично я всегда стоял на том, что тренер должен быть освобожденным, но очень много других мнений. Тот же Вячеслав Быков постоянно говорил, что нужно быть в тонусе.

Показателен пример Зинэтулы Билялетдинова: золото на ЧМ-2012 и неудача на ЧМ-2013. Поэтому не стал бы исключать того, что Знарок возглавит СКА.

Посмотрите на Канаду. Там тренера назначают в сборную перед самым чемпионатом мира – из тех, кто не попал в плей-офф. Так и люди в форме, и больше тренеров получают международный опыт, – сказал Гимаев.

Опубликовал: Игорь Новиков
26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как освобожденный тренер за 2 сезона не доехал в Северную Америку для просмотра кандидатов в сборную ?
Ответ Dima Dolgushev
Как освобожденный тренер за 2 сезона не доехал в Северную Америку для просмотра кандидатов в сборную ?
Ленивая жопа
Сергей Наильевич Флюггер
Ответ заблокированному пользователю
Сергей Наильевич Флюггер
Он уже и сам признал
Нужна или не нужна практика тренеру сборной- это главный вопрос который мы не может решить уже много лет. Да хватит уж об этом говорить, есть много других проблем которые нужно решить для того чтобы сборная прогрессировала. А вопрос постоянной практики гл. тренера полная чушь.
Ответ SAIFUT
Нужна или не нужна практика тренеру сборной- это главный вопрос который мы не может решить уже много лет. Да хватит уж об этом говорить, есть много других проблем которые нужно решить для того чтобы сборная прогрессировала. А вопрос постоянной практики гл. тренера полная чушь.
Согласен с вами насчет того, что многое ещё нужно чтобы сборная прогрессировала, но то что состояние тренера совсем не важно - не согласен. Это очень насущный вопрос для народа который привык, даже в более тяжелые годы, видеть в победах своей национальной команды какую то отдушину, так уж мы устроены. Я сторонник точки зрения, что все значимые турниры последних лет, мы проиграли из за неготовности тренеров в первую очередь, она иногда выражалась не в их тактической незрелости, а в неумении правильно настроить или даже просто снять психологическое давление (Сочи) . Да детский хоккей, да защитники, но на один турнир и одну команду задела русского хоккея хватает. Нет только краеугольного камня - тренера и это тоже последствия общего упадка страны, если взять очень обще. Бэбкоки тоже ведь не на пустом месте берутся, они стоят на плечах Блэшилов, Куперов и далее по нисходящей к основанию пирамиды и чем больше это основание тем выше и разнообразней вершина.
Когда что-то нужно «народной» команде СКА, тогда можно вообще всё!!!
Практиковаться и в Динамо можно там и.о. И в нефтехимике
Сергей Флюгерович Гимаев в своём репертуаре.
Ответ Analjinn
Сергей Флюгерович Гимаев в своём репертуаре.
  А вы что никогда мнения своего не меняли? Или оно у вас всегда правильное? Человек живет в этой системе, человек порядочный, не равнодушный это точно. А вопрос очень сложный.
 
Ответ LittleBugler
  А вы что никогда мнения своего не меняли? Или оно у вас всегда правильное? Человек живет в этой системе, человек порядочный, не равнодушный это точно. А вопрос очень сложный.  
Именно по этому вопросу у него просто нет своего мнения - он просто говорит отталкиваясь от текущих результатов - хорошо это или плохо. Вот сейчас говорит что Быков считал - надо быть в форме. А когда Быкова отстраняли - с говном его ел за совмещение. Собственно полная беспринципность и отсутствие какой бы то ни было последовательности - типичный Гимаев.
Хоккей начинает превращаться в футбол, где все поделили между двумя клубами. По заявлениям Знарка о том, что состав сборной из КХЛ у него меняться не будет, стало понятно, что теперь кто играет в СКА или ЦСКА тот в сборной, а остальные должны быть минимум Мазякиным или Зариповым. На это о теперь и направлено все в федерации. Вместо того, чтобы создать условия и требования к молодым игрокам, чтобы те не уезжали за океан, как это предлагает Фетисов. Они решили все просто угробить хоккей ! Т.е. пошли по пути Тихонова, который обдирал региональные команды, а порой и губил талантливых хоккеистов, которые не могли найти себя в ЦСКА.
Лично я согласен,что тренеру сборной нужно постоянно быть в тонусе и не вижу особо отрицательных моментов в совмещении постов.Не скажу за все виды спорта,но по моему именно в хоккее это только на пользу
Совмещать работу в Динамо и сборной было нельзя, а в СКА и в сборной можно и наверное нужно.
Да просто мы Канаде летим по всем позициям- и по тренерам и по игрокам, так что по главному разницы вообще нет!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем