Контрольные матчи (U-20). Канада и Швеция забили 13 шайб на двоих, Швейцария победила Словакию

Теги результаты матчей молодежная сборная Канады молодежная сборная Швеции молодежная сборная Словакии молодежная сборная Швейцарии Хоккей

Продолжается подготовка молодежных сборных к чемпионату мира. Сегодня Швейцария одолела Словакию (4:2), а Канада в результативном матче победила Швецию (7:6).

Контрольные матчи

Словакия U-20 – Швейцария U-20 – 2:4 (0:3, 1:1, 1:0)

0:1 – 6 Сутер (Кесслер, Хельднер)

0:2 – 9 Сутер (Киндши, Кесслер)

0:3 – 13 Кесслер (Сутер)

0:4 – 24 Импозе (Род, Риат)

1:4 – 28 Ярош (Лестан)

2:4 – 53 Палочко (Мили, Сукел)

Швеция U-20 – Канада U-20 – 6:7 (1:1, 0:4, 5:2)

0:1 – 9 Виртанен

1:1 – 18 Линдблом, ГБ

1:2 – 23 Строум (Барзэл, Перлини)

1:3 – 31 Стивенс

1:4 – 34 Виртанен (Марнер), ГБ

1:5 – 35 Флери (Конекны)

2:5 – 41 Петтерссон

3:6 – 41 Ларссон (Кемпе)

4:6 – 48 Холмстрем (Эрикссон)

5:6 – 54 Кемпе, ГБ

6:6 – 55 Петтерссон, ГБ

6:7 – 56 Марнер

Примечание: время начала матча – московское

37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Канада - Швеция на ютубе

https://www.youtube.com/watch?v=5AfR0MvyuEs
+5
0
+5
Такая глупая ошибка и Жека Виртанен воспользовался таким подарком
+2
0
+2
Ахренеть, такое когда-нибудь было вообще!? Три гола сквозь сетку!
+2
0
+2
Чё то шведы поплыли, 1-5 летят а ещё второй период не кончился
+2
0
+2
Ответ V.Damphousse #25
Сомневаюсь, что в официальных матчах обе команды так бездарно будут играть в обороне. Потом, не надо забывать, что Канада без вопросов вела после 2-ух периодов 5-1, и только в 3-м началась веселуха с 6 удалениями и постоянными 3-на-5. Фавориты- понятно, Канада ; у США очень симпотная команда - тоже могут, если не будут идиотничать и хватать левейшие удаления в ПО,как обычно. И финны впоне могут упереться,как хозяева- вратари их могут вытащить, как Сарос в 2014, плюс подросли крутые атаккеры. Россия ,как всегда, непредсказуема- могут как выиграть, так и вылететь в 1/4 :) 
в процентном отношении можешь шансы прикинуть?

мне кажется у Канады в этом году слабее команда по сравнению с прошлым

а у Амеров Шведов и Финнов сильнее

не согласен?
+1
0
+1
Ответ ccmR
где канаду посмотреть можно будет?
onhockey.tv
+1
0
+1
Ответ ccmR
где канаду посмотреть можно будет?
Тут вроде анонсируются ссылки http://onhockey.tv
+1
0
+1
Ответ Michael1994
Объясните мне что было в матче Канада-Швеция? У меня только одно объяснение защита у обоих команд днищенская. Сетка просто ужасная. Походу гнилая. Киперы просто хорошие, конечно Макдональд подтащил на последних минутах свою команду
А с чехами у Канады защита была отличная, раз на 0 отыграли ?)) И вдруг через несколько дней ее не стало)) . В третьем периоде канадцы решили, что победа в кармане, и откровенно начали валять дурака, за что поплатились. Плюс наплевали на дисциплину и в итоге несколько раз подряд играли 3-на-5. Ясен пень, без пропущенных в таком разе не обойдется. И если так смотреть, так шведам вообще ничего не светит на МЧМ. Что не есть правильно. Не стоит воспринимать так серьезно результаты товарняков, в прошлом году Канада, скажем, вообще перед турниром товарняк России проиграла ...Это ничего не значит.
+1
0
+1
Ответ tanti
это тренировка без защиты, для Канады - способ адаптироваться к более широкой площадке, в полной мере выставочный матч
не один тренер не скажет-тренировка без защиты.

это косяк.

пустить что 6 что 7-это косяк.

в любом контрольном матче тренер требует играть без таких провалов что случались у обеих команд.

В прошлом году наши выиграли у канадцев по буллитам вроде или в основном но 2-1 и воротчики подтаскивали-а тут 6-7
+1
0
+1
Ответ tanti
внизу ответили к тому же, что в выставочном матче с чехами защита сыграла на 0, - значит может.
может то может-спору нет.

но может и ляпы допускать серьезные.

атака чехов несравнима с атакой шведов.

в контрольных матчах если наигрываются связи-то нападения практически всегда.

защита и вратари не должны даже в контролях пропускать 6.это аксиома.

я согласен что тренировочный-надо держать в уме.

но 6-слишком много в любом случае.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
не один тренер не скажет-тренировка без защиты. это косяк. пустить что 6 что 7-это косяк. в любом контрольном матче тренер требует играть без таких провалов что случались у обеих команд. В прошлом году наши выиграли у канадцев по буллитам вроде или в основном но 2-1 и воротчики подтаскивали-а тут 6-7
Не поверишь, но даже при 7-6 вратари подтаскивали)) Скажем,МакДональд, считаю, игру совсем не провалил, и даже выручал. Другой вопрос, что Блэквуд все равно посильнее, и ,скорее всего, именно он будет №1. Ну а за игру в защите в 3-м периоде и постоянные удаления Лоури должен вставить пистонов, это к гадалке не ходи.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
ахахахха я понял тебя))) как думаешь насколько такие косяки могут проявиться на Чемпионате и кто по твоему какие шансы имеет на Чемпионство... Я метаюсь между Канада США ну и теневой фаворит Шведы
Сомневаюсь, что в официальных матчах обе команды так бездарно будут играть в обороне. Потом, не надо забывать, что Канада без вопросов вела после 2-ух периодов 5-1, и только в 3-м началась веселуха с 6 удалениями и постоянными 3-на-5. Фавориты- понятно, Канада ; у США очень симпотная команда - тоже могут, если не будут идиотничать и хватать левейшие удаления в ПО,как обычно. И финны впоне могут упереться,как хозяева- вратари их могут вытащить, как Сарос в 2014, плюс подросли крутые атаккеры. Россия ,как всегда, непредсказуема- могут как выиграть, так и вылететь в 1/4 :) 
+1
0
+1
Наибольшее впечатление в этой перестрелке произвела сетка ворот через которую почти все забитые шведами шайбы пролетали насквозь.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
в процентном отношении можешь шансы прикинуть? мне кажется у Канады в этом году слабее команда по сравнению с прошлым а у Амеров Шведов и Финнов сильнее не согласен?
В процентном не хотелось бы, поскольку я есть лицо заинтересованное , и стараюсь не ставить там, где есть "своя" команда . :) По именам , конечно, нынешняя Канада несколько уступает прошлогодней, но не исключаю, что вратари будут понадежнее (хоть Фукале в целом даже лучше отыграл, чем я думал, за исключением финала) ... тут больше дело даже в том, что команда юная совсем - почти половина 18-летних. Хотя и с этим ростером можно всех обставить, при соблюдении некоторых условий. У США всгда талантов достаточно, но сейчас просто россыпь - одна тройка Ткачук-Мэттьюз-ДеБринкат стоит того, чтобы их матчи посмотреть... Для них главное- стать КОМАНДОЙ, а не очередным сборищем талантливых балбесов, где каждый играет сам по себе, как последние два года. Финны - вообще не удивлюсь, если повторят подвиг Мальмё - 2014 - домашняя арена, сильные вратари есть, Пульюярви с Лайне есть, сбалансированный состав есть, не знаю только, насколько хорошо Ялонен находит контакт с молодежью, у него вроде первый WJC-20...
+1
0
+1
Ответ V.Damphousse #25
В процентном не хотелось бы, поскольку я есть лицо заинтересованное , и стараюсь не ставить там, где есть "своя" команда . :) По именам , конечно, нынешняя Канада несколько уступает прошлогодней, но не исключаю, что вратари будут понадежнее (хоть Фукале в целом даже лучше отыграл, чем я думал, за исключением финала) ... тут больше дело даже в том, что команда юная совсем - почти половина 18-летних. Хотя и с этим ростером можно всех обставить, при соблюдении некоторых условий. У США всгда талантов достаточно, но сейчас просто россыпь - одна тройка Ткачук-Мэттьюз-ДеБринкат стоит того, чтобы их матчи посмотреть... Для них главное- стать КОМАНДОЙ, а не очередным сборищем талантливых балбесов, где каждый играет сам по себе, как последние два года. Финны - вообще не удивлюсь, если повторят подвиг Мальмё - 2014 - домашняя арена, сильные вратари есть, Пульюярви с Лайне есть, сбалансированный состав есть, не знаю только, насколько хорошо Ялонен находит контакт с молодежью, у него вроде первый WJC-20...
спасибо за информацию,не кажется ли тебе что у Канады большинство 18-летних-чтобы подготовиться к следующему чемпионату в Канаде?типо и здесь можно цепануть но если нет-на следующем уже будут готовые?

а у Америкосов тренер с большим опытом НХЛ Уилсон-я думаю он может вытащить полосатых на первое,тем более с лета еще Мэттьюз с Уилсоном друг друга комплименты отвешивали
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
спасибо за информацию,не кажется ли тебе что у Канады большинство 18-летних-чтобы подготовиться к следующему чемпионату в Канаде?типо и здесь можно цепануть но если нет-на следующем уже будут готовые? а у Америкосов тренер с большим опытом НХЛ Уилсон-я думаю он может вытащить полосатых на первое,тем более с лета еще Мэттьюз с Уилсоном друг друга комплименты отвешивали
Не только кажется, но и уверен в этом. Прицел на домашний турнир, безусловно, благо куча хороших форвардов в 97-м как раз уродилось) Уилсон- фигура мощная, и с USA Hockey он работал кучу раз, но опять же - с молодежкой пока не приходилось. Посмотрим. Может, хотя бы он командную игру поставит и объяснит игрокам, что нельзя хватать дебильнейшие удаления в матчах ПО (ахиллесова пята янковских ,а иногда и канукских сборных) ...
+1
0
+1
Ответ V.Damphousse #25
Не только кажется, но и уверен в этом. Прицел на домашний турнир, безусловно, благо куча хороших форвардов в 97-м как раз уродилось) Уилсон- фигура мощная, и с USA Hockey он работал кучу раз, но опять же - с молодежкой пока не приходилось. Посмотрим. Может, хотя бы он командную игру поставит и объяснит игрокам, что нельзя хватать дебильнейшие удаления в матчах ПО (ахиллесова пята янковских ,а иногда и канукских сборных) ...
спасибо за высказанное мнение+пообщаемся во время ЧМ

хорошо чемпионата,я все-таки при всем выше сказанном выберу Американцев;)
+1
0
+1
Объясните мне что было в матче Канада-Швеция? У меня только одно объяснение защита у обоих команд днищенская. Сетка просто ужасная. Походу гнилая. Киперы просто хорошие, конечно Макдональд подтащил на последних минутах свою команду
+2
-1
+1
В следующей смене сыграть так глупо, выходя 3 в 1 и при этом ещё и в лобешник получить.
+1
0
+1
Быстро шведы разыграли лишнего
+1
0
+1
Опять через сетку. Кемпе.6-5. Хорошая концовка будет
+1
0
+1
Ответ Michael1994
Объясните мне что было в матче Канада-Швеция? У меня только одно объяснение защита у обоих команд днищенская. Сетка просто ужасная. Походу гнилая. Киперы просто хорошие, конечно Макдональд подтащил на последних минутах свою команду
это просто тренировка
+1
-1
0
Я вот смотрю и все понять не могу, это у команд такие нападающие безумно крутые или защитники настолько косячные?
0
0
0
Ответ Michael1994
Объясните мне что было в матче Канада-Швеция? У меня только одно объяснение защита у обоих команд днищенская. Сетка просто ужасная. Походу гнилая. Киперы просто хорошие, конечно Макдональд подтащил на последних минутах свою команду
это тренировка без защиты, для Канады - способ адаптироваться к более широкой площадке, в полной мере выставочный матч
0
0
0
Вот это сетка!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
не один тренер не скажет-тренировка без защиты. это косяк. пустить что 6 что 7-это косяк. в любом контрольном матче тренер требует играть без таких провалов что случались у обеих команд. В прошлом году наши выиграли у канадцев по буллитам вроде или в основном но 2-1 и воротчики подтаскивали-а тут 6-7
все равно надо держать в уме,что это тренировочный матч, где нарабатываются схемы и взаимодействие игроков, хотя что касается 3 периода, то очевидно что расслабились при счете 5:1, это урок для данного состава на турнир. Вратари тоже нуждаются в усилении игры, согласен.

посмотрим, киперы хорошие (кроме Монтембо, которого по-моему зря взяли).
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Херачут Канаду.Опять у них на воротах мешки.Вылетят в полуфинале
не тупи, мешок, это всего лишь пристрелка выставочного матча, умный ты наш
0
0
0
Веселый матч . 6-4
0
0
0
Ответ V.Damphousse #25
Не поверишь, но даже при 7-6 вратари подтаскивали)) Скажем,МакДональд, считаю, игру совсем не провалил, и даже выручал. Другой вопрос, что Блэквуд все равно посильнее, и ,скорее всего, именно он будет №1. Ну а за игру в защите в 3-м периоде и постоянные удаления Лоури должен вставить пистонов, это к гадалке не ходи.
ахахахха я понял тебя)))

как думаешь насколько такие косяки могут проявиться на Чемпионате и кто по твоему какие шансы имеет на Чемпионство...

Я метаюсь между Канада США ну и теневой фаворит Шведы
0
0
0
Шведы возвращаются, уже 3:5
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий