• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Владимир Плющев: «Я могу дать положительную оценку работе судей на матче «Йокерит» — ЦСКА»
19

Владимир Плющев: «Я могу дать положительную оценку работе судей на матче «Йокерит» — ЦСКА»

Главный арбитр КХЛ Владимир Плющев прокомментировал работу судей матча «Йокерит» – ЦСКА, после которого главный тренер финского клуба Эркка Вестерлунд подверг критике действия арбитров в этой игре.

«Хоккейный клуб «Йокерит» не предъявил официальной претензии по работе арбитров в матче с ЦСКА в отведенное для этого время. Соответственно, у меня, как у главного арбитра, нет никаких оснований предъявлять какие-либо претензии судьям, работавшим на этом матче. Принципиальный характер противостояния этих команд наложил особый отпечаток на атмосферу вокруг матча и, вероятно, мог сказаться на эмоциональном послематчевом комментарии от тренера финского клуба.

Информация о его словах, приведенных на одном из финских порталов, растиражированная российскими СМИ, не нашла аудио или видеоподтверждения и, вполне возможно, не соответствует действительности. Эта ситуация в очередной раз подтверждает, что эмоциональная оценка судейства сразу по окончании матчей в большинстве случаев является непродуктивной и спустя некоторое время зачастую сходит на нет после видеопросмотра и объективного разбора эпизодов матча. Об этом, в частности, свидетельствует и отсутствие официальной претензии со стороны клуба.

В целом я могу дать положительную оценку работе судей на матче «Йокерит» — ЦСКА, поскольку, анализируя ход игры, не могу сказать, что решения арбитров были неквалифицированными. Удалявшиеся игроки финской команды даже не оспаривали эти решения, понимая, за что конкретно их удаляют. Эмоции в большей степени присутствовали на тренерском мостике», — сказал Плющев.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Чемпионат.com
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну а что он еще скажет. Что его подопечные плохо отработали... Не конечно
По сабжу. В каком бы давне сейчас не было судейство, Плющ формально прав: финны набросили в прессу, но протест писать не стали, то есть устроили обычный балаган проигравшей команды. Не удивлюсь, если Вестерлунд сегодня в Челябинске скажет, что матрасы кормятся с рук "Трактора".

Хотя Плющ - это стыдоба.
Ответ Карел Гот
По сабжу. В каком бы давне сейчас не было судейство, Плющ формально прав: финны набросили в прессу, но протест писать не стали, то есть устроили обычный балаган проигравшей команды. Не удивлюсь, если Вестерлунд сегодня в Челябинске скажет, что матрасы кормятся с рук "Трактора". Хотя Плющ - это стыдоба.
Ну от фана цыски другого и не услышать.

А сегодня и нормальное судейство.
Ответ заблокированному пользователю
Ну от фана цыски другого и не услышать. А сегодня и нормальное судейство.
А по ходу ты нику своему противоречишь. Финны остались недовольными судейством? Надо было подавать официальный протест, аргументированно обосновав его (видео т.д.). Однако, они ничего этого не сделали, просто выплеснули эмоции. А ты в этом случае именно слезам и поверил. :)
Финны вечно ноют на судей
кто бы сомневался
Плющев, как тренер - гуд

Как судья - ноль последний
Интересно, Трактор только что смял йокерит 5-3, теперь нытье продолжает быть актуальным или же наконец то примут к сведению что лохонулись снова по своей вине...
Если пробежаться по форумам играющих друг против друга команд, то можно словить нехилый разрыв шаблона, ибо каждая сторона уверена, что противоположная купила судей. И если команда проигрывает, то только потому, что купленное судейство. А если выигрывает - то героически преодолевая купленное судейство. Больше того, судьи в КХЛ по определению свистят в пользу российских клубов. И даже если игры судят Йирабек и Боман, то они всё равно выполняют заказ этих великорусских шовинистов. И даже если они судят матч между иностранными командами, то с особой циничностью издеваются именно над проигравшей.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем