• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Алексей Касатонов: «На Кубке мира в сборной России должны быть все сильнейшие, не важно из какой лиги»
29

Алексей Касатонов: «На Кубке мира в сборной России должны быть все сильнейшие, не важно из какой лиги»

Бывший генеральный менеджер сборной России Алексей Касатонов поделился мнением о комплектовании состава на Кубок мира-2016.

– Нужен ли сборной на Кубке мира-2016 генеральный менеджер? Или комплектование команды – прерогатива главного тренера?

– Вопрос провокационный. Пока у сборной есть генеральный менеджер. Скажу одно: играть на столь престижном турнире должны сильнейшие, не важно из какой они лиги – НХЛ или КХЛ.

– В Сочи играли сильнейшие?

– Думаю, да. Были вопросы по Мозякину. Но я согласился с главным тренером – места для лучшего бомбардира КХЛ в первом-втором звене не было, а третье-четвертое – не для него.

– А что ответите Малкину, выразившему в заокеанских СМИ удивление тренерским решением поставить его в звено с Овечкиным. Два «медведя» в одной берлоге не ужились, а на большинство выпускали тройку Радулов – Дацюк – Ковальчук…

– Это уже игровые моменты, да и американским СМИ я не очень-то верю. Зная Женю Малкина как человека сдержанного. Атмосфера же в команде была отличная. Это вам любой игрок подтвердит, – сказал Касатонов.

29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Почему это 3-4 звено не для Мозякина??? 4-ое звено Маклелена на прошедшем ЧМ отлично закидывало шайбы и в наши ворота в том числе, и это не был ЭнерджиЛайн! А Кови брать не стоит думаю, он уже совсем плох, постоянные падения и мимоцели.
Ответ Lanes Dark
Почему это 3-4 звено не для Мозякина??? 4-ое звено Маклелена на прошедшем ЧМ отлично закидывало шайбы и в наши ворота в том числе, и это не был ЭнерджиЛайн! А Кови брать не стоит думаю, он уже совсем плох, постоянные падения и мимоцели.
Место Ковальчука расчистить под Якупова или Кучерова
Ответ заблокированному пользователю
Место Ковальчука расчистить под Якупова или Кучерова
Кучер сильнее Чука, Панара уже в прошлом сезоне был сильнее Чука так что все на пенсию :))
"Был бы главным тренером на ОИ в Сочи Знарок или Квартальнов то уж финов прошли бы 100%" - ох, эти бурные фантазии, которые абсолютно ничем не подкреплены...



Сборная России встречалась с финнами на ОИ-х 7 раз. Из них выиграв 2 (датированные еще 1998 годом) и проиграв 5, независимо от тренера и его стиля.
Ответ srs
"Был бы главным тренером на ОИ в Сочи Знарок или Квартальнов то уж финов прошли бы 100%" - ох, эти бурные фантазии, которые абсолютно ничем не подкреплены... Сборная России встречалась с финнами на ОИ-х 7 раз. Из них выиграв 2 (датированные еще 1998 годом) и проиграв 5, независимо от тренера и его стиля.
"ох, эти бурные фантазии, которые абсолютно ничем не подкреплены" бесят а, все всем надо РАЗЖОВЫВАТЬ что-бы кто то что-то понял ... :(



хочешь подкреплю ? просто посмотри на состав финов на ОИ в Сочи и состав россии и все станет понятно надеюсь, ну если только ты в хоккее хорошо разбираешься, у фиников была слабее по составу команда, поясняю: когда там старперчик 43 летний главная звезда команды был, ну еще и вторая звезда это Гранлунд который днище полное по сравнению с тем же Тарасенко. вот и все, все просто. у финав им только мечтать о игроке такого калибра как Малкин или Дацюк, это для них финов это нереальный космос, а у россии они были. состав просто мощнее был у россии, фины выиграли только благодаря грамотной тактики и грамотной умной организации игры. чего не было у сб. россии, не игры, не организации, не тактики, нечего. по составу самые сильные были 1 - Канада, 2 - США, 3 - Россия, 4 - Швеция, 5 - Фины, 6 - Словакия. в тройке просто обязаны были быть. и БЫЛИ БЫ еще раз повторяю, если бы тренером был Знарок или Квартальнов. представь прошлый сезон у ЦСКА был главным тренером билл, НУ ЛЮБОМУ ДАУНУ будет понятно что НЕ было бы тогда у ЦСКА тех результатов которых добился ЦСКА в прошлом сезоне, как и не было бы той ИГРЫ которую показывал ЦСКА. самая зрелищная команда. а главная заслуга в этом чья ? тренера. Квартального, играющего в современный, активный, быстрый, скоростной, доминирующий хоккей. в тот который играла Канада на ОИ-2010 и ОИ-2014. с Кварталом бы точно просто задушили фиников на ои, не давали им вылезти из своей зоны, душили их, давили их.
Ответ заблокированному пользователю
"ох, эти бурные фантазии, которые абсолютно ничем не подкреплены" бесят а, все всем надо РАЗЖОВЫВАТЬ что-бы кто то что-то понял ... :( хочешь подкреплю ? просто посмотри на состав финов на ОИ в Сочи и состав россии и все станет понятно надеюсь, ну если только ты в хоккее хорошо разбираешься, у фиников была слабее по составу команда, поясняю: когда там старперчик 43 летний главная звезда команды был, ну еще и вторая звезда это Гранлунд который днище полное по сравнению с тем же Тарасенко. вот и все, все просто. у финав им только мечтать о игроке такого калибра как Малкин или Дацюк, это для них финов это нереальный космос, а у россии они были. состав просто мощнее был у россии, фины выиграли только благодаря грамотной тактики и грамотной умной организации игры. чего не было у сб. россии, не игры, не организации, не тактики, нечего. по составу самые сильные были 1 - Канада, 2 - США, 3 - Россия, 4 - Швеция, 5 - Фины, 6 - Словакия. в тройке просто обязаны были быть. и БЫЛИ БЫ еще раз повторяю, если бы тренером был Знарок или Квартальнов. представь прошлый сезон у ЦСКА был главным тренером билл, НУ ЛЮБОМУ ДАУНУ будет понятно что НЕ было бы тогда у ЦСКА тех результатов которых добился ЦСКА в прошлом сезоне, как и не было бы той ИГРЫ которую показывал ЦСКА. самая зрелищная команда. а главная заслуга в этом чья ? тренера. Квартального, играющего в современный, активный, быстрый, скоростной, доминирующий хоккей. в тот который играла Канада на ОИ-2010 и ОИ-2014. с Кварталом бы точно просто задушили фиников на ои, не давали им вылезти из своей зоны, душили их, давили их.
Душили, давили "бы", но не ШМОГЛА!!11!11

Где Мы и где финны на ОИ, и сразу всё отпадет. Другие сборные играют когда надо и выигрывают медали на ОИ. А у нас всё смотрят и думают, вот БЫ нам туда другого тренера и всё прям ШИК, сразу бы финал, медаль.

Да фиг там, СИСТЕМА сгнила и поможет только полное выжигание совка под корень. Многие тренера говорят про это из разных видов спорта, вот показательное вью.

Александр Клейменов: «В России востребованы пенсионеры, которые никак не забудут гаснущий факел Олимпиады-80»

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/allresp/817694.html

Вот в это вью подставляй нужный спорт и будет всё так же. Только хоккей пока на плаву, хз как еще, ну не долго осталось с нашей совковой системой про всяких там Третьяков и их сородичей, МЫЖЕВЫИГРЫВАЛИЗОЛОТОВ20ВЕКЕ!!11!!
«Если сборной будет руководить этот тренер, я не поеду. На 100 процентов. Зачем опять разочаровываться? Я очень люблю эту игру... Но от своего мнения отказываться не собираюсь. Надо получать удовольствие от хоккея, а не мучиться и насиловать себя», – Илья Ковальчук о Зинэтуле Билялетдинове после вылета «Ак Барса» из плей-офф («Советский спорт», 23 марта 2005).
---------------------------------------------------------------
Типичная команда Де БИЛЛяшного была и на ОИ в Сочи. команда НЕ играла, ОНА МУЧИЛАСЬ и насиловала себя.
все было хорошо, одно но, Олимпиаду просрали (хоккейный турнир), именно просрали!!
все было хорошо, одно но, Олимпиаду просрали (хоккейный турнир), именно просрали!!
Да плохо но резать вены ради этих 5-6 матчей раз в 4 года не собираюсь. И это отстой пройдет
Был бы главным тренером на ОИ в Сочи Знарок или Квартальнов то уж финов прошли бы 100%. и в финал бы с большой вероятности вышли, если бы не играли в полуфинале с Канадой. игра сборной была убогой и позорной, точнее её вообще НЕ было, как просто ИГРЫ, так и командной игры, по ходу всего турнира, а особенно в матче против Финов. 
Ответ заблокированному пользователю
Был бы главным тренером на ОИ в Сочи Знарок или Квартальнов то уж финов прошли бы 100%. и в финал бы с большой вероятности вышли, если бы не играли в полуфинале с Канадой. игра сборной была убогой и позорной, точнее её вообще НЕ было, как просто ИГРЫ, так и командной игры, по ходу всего турнира, а особенно в матче против Финов. 
Заканчивай со своей путинской пропагандой. Последний ЧМ показал, где место команда Знарока при встрече с не самой сильной Канадой. И это ЧМ, а не ОИ, там было бы веселее. Хотя и было 3-7.
Ответ заблокированному пользователю
Заканчивай со своей путинской пропагандой. Последний ЧМ показал, где место команда Знарока при встрече с не самой сильной Канадой. И это ЧМ, а не ОИ, там было бы веселее. Хотя и было 3-7.
читать умеешь, я же написал что при условии ЕСЛИ НЕ встретились бы с Канадой ДО финала, то были бы хорошие шансы попасть в финал. второе: Да на последнем ЧМ состав Канады был не самым мощным, не Олимпийским, но и назовет его 5-тым составом только тупой далекий от хоккея человек, (и сб. россии тоже была НЕ в оптимальном лучшем составе, и в атаке и в защите.) Мэтт Дюшейн, Клод Жиру, Сидни Кросби, Шон Кутюрье, Натан Маккиннон, Райан О’Райлли, Тайлер Сегин, Джейсон Спецца, Тейлор Холл, Брэйден Шенн, Джордан Эберле, Тайлер Эннис, это все звезды своих клубов НХЛ. если сравнить линию защиты в финальном матче то у россии просто не было шансов, championat.com/hockey/_whc/1195/match/449429.html + с травмами играли Белов Чудинов, а вот с Марковым, Емелиным, Тютиным, Никитиным, были бы шансы на победу в финальном матче ЧМ-2015.
Я слышал, что в той команде наоборот обстановка была крайне напряженной
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем