Иван Проворов: «Рад, что со мной так быстро подписали контракт»

Защитник «Филадельфии» Иван Проворов высказался по поводу контракта новичка, заключенного с клубом.

«Удивился ли тому, что со мной так быстро заключили контракт? Даже не знаю. Рон Хекстолл и мой агент вели переговоры. А я просто рад, что «Филадельфия» выбрала меня на драфте и так быстро подписала со мной контракт.

Рассчитывают ли на меня как на игрока основного состава уже сейчас? Не знаю, но это одна из моих целей. Буду стараться изо всех сил», – сказал Проворов.

Напомним, 18-летний защитник подписал контракт новичка сроком на три года. Зарплата игрока составит 925 тысяч долларов в год.

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что такое МДЗ?)))
минский дизельный завод
+14
-5
+9
Ответ oleg3791
Слышишь, ДЕБИ....,не смешно ,не трогай летчиков ,даже шутки ради.
брр...бррррр, школоло, а то шта?
+9
-5
+4
Хекс сказал что-то типа, это для того, чтобы у него соблазна в КХЛ слинять не было и второе типа он вполне может уже в этом сезоне начать играть.

И, конечно, оговорился, что это никакой не намёк МДЗ - как-будто все поверили)
+4
0
+4
Ответ Jere
Хекс сказал что-то типа, это для того, чтобы у него соблазна в КХЛ слинять не было и второе типа он вполне может уже в этом сезоне начать играть. И, конечно, оговорился, что это никакой не намёк МДЗ - как-будто все поверили)
Что такое МДЗ?)))
+4
-2
+2
Что такое МДЗ?)))
Майкл Дель Зотто
+3
-1
+2
Ответ Jere
Хекс сказал что-то типа, это для того, чтобы у него соблазна в КХЛ слинять не было и второе типа он вполне может уже в этом сезоне начать играть. И, конечно, оговорился, что это никакой не намёк МДЗ - как-будто все поверили)
Дружище, Экблад в 19 стал основой пантер ,что же мешает сделать это Ване.Ты не путай Финляндию с Филадельфией.,что понятно по твоей аватарке.
+4
-2
+2
Ответ oleg3791
Дружище, Экблад в 19 стал основой пантер ,что же мешает сделать это Ване.Ты не путай Финляндию с Филадельфией.,что понятно по твоей аватарке.
Наверно то, что любому проспекту защиты этого года до Экблада как до Китая пешком.
+4
-2
+2
Ответ oleg3791
Дружище,сделай закладку и через 2 года напишешь,чтпо я был прав на счет Вани.Это будущий Пронгер
Ну, не знаю, я в ПО немного видел Пилона с Проворовым - не очень, Келона их забодала уверенно, хотя там буки 51 на 49 на Ваню и компанию давали.
Не готов Проворов оказался против лучших в молодёжке играть, а тут НХЛ и уровень совсем другой, я сомневаюсь в том, что он проведёт больше 10 матчей в этом сезоне, ему рано и Пронгер, это перебор, то Коффи его называют, то Пронгер - не надо преувеличивать, это вредно, те штучный товар, Проворов под это определение вряд ли подпадает.
+2
0
+2
Ответ Jere
Да ну, 3 бы легко ушёл - Экблад это гарантированный топ - деф звёздного уровня, сразу был - Проворов и не близко к сожалению. Маккензи говорил, что уровень Хэни, Веренски и Проворова примерно на одном уровне и хз кто из них через год будет больше прогрессировать - вот по Экбладу сомнений вообще не у кого не вызывал, будет топ - деф 100%, бери не ошибёшься хоть как.
Экблад свой предрафтовый год провел слабее Проворова, если еще учесть, что он там 3 год играл, то вообще не убедительно. Хэнифин по статусу рядом Коннором и Айкелем вообще был, его бы и выбрали 3 если бы не сумасшедшие сезоны Строума и Марнера. По-моему в ОХЛ никогда все 3 игрока не выбивали 120+ очков. Это и стало решающим аргументом в пользу Строума и Марнера. Этот год был впечатляюще сильным. В любой другой год Хэнифин, Строум, Марнер были бы 1 номерами драфта.
+2
-1
+1
Ответ CheesusCrust
То есть эти ребята ушли бы раньше Стэмкоса, Даути, Тавареса, Сегина, Холла? Очень смелое заявление.
Конечно. Смотри на их стату в предрафтовый год.
+1
0
+1
Ответ IRON MAN
Во всех драфтах последних 10 лет кроме 2004, 2005, 2007 года
То есть эти ребята ушли бы раньше Стэмкоса, Даути, Тавареса, Сегина, Холла? Очень смелое заявление.
+1
0
+1
Ответ CheesusCrust
В любой другой - это в какой интересно? Назовите год, в котором кто-то из этой троицы мог бы претендовать на 1 номер
Во всех драфтах последних 10 лет кроме 2004, 2005, 2007 года
+1
0
+1
Ответ IRON MAN
Экблад свой предрафтовый год провел слабее Проворова, если еще учесть, что он там 3 год играл, то вообще не убедительно. Хэнифин по статусу рядом Коннором и Айкелем вообще был, его бы и выбрали 3 если бы не сумасшедшие сезоны Строума и Марнера. По-моему в ОХЛ никогда все 3 игрока не выбивали 120+ очков. Это и стало решающим аргументом в пользу Строума и Марнера. Этот год был впечатляюще сильным. В любой другой год Хэнифин, Строум, Марнер были бы 1 номерами драфта.
В любой другой - это в какой интересно? Назовите год, в котором кто-то из этой троицы мог бы претендовать на 1 номер
+1
0
+1
Ответ oleg3791
Дружище,сделай закладку и через 2 года напишешь,чтпо я был прав на счет Вани.Это будущий Пронгер
Поверь, я всячески желаю ему удачи и пусть он станет и Пронгером, и Зубовым, и Лидстремом в одном флаконе.
+1
0
+1
Ответ Jere
Да ну, 3 бы легко ушёл - Экблад это гарантированный топ - деф звёздного уровня, сразу был - Проворов и не близко к сожалению. Маккензи говорил, что уровень Хэни, Веренски и Проворова примерно на одном уровне и хз кто из них через год будет больше прогрессировать - вот по Экбладу сомнений вообще не у кого не вызывал, будет топ - деф 100%, бери не ошибёшься хоть как.
Ну насколько я помню, Экблада вообще хотели в юниорку вернуть, если б нам не отгрузил. Я тоже считаю, что он сильнее Проворова, но поначалу с ним не всё так однозначно было
+2
-1
+1
Ответ St.Louis.Fan
Хэнифин похуже Эбклада будет
это не так конечно.
+2
-1
+1
Ответ Dr. J 24
Экблад в этом году ушел бы после Хэнифина.
Хэнифин похуже Эбклада будет
+3
-2
+1
Ответ IRON MAN
Если бы Экблад в этом году выходил на драфт, он бы 5-8 ушел бы.
Да ну, 3 бы легко ушёл - Экблад это гарантированный топ - деф звёздного уровня, сразу был - Проворов и не близко к сожалению.
Маккензи говорил, что уровень Хэни, Веренски и Проворова примерно на одном уровне и хз кто из них через год будет больше прогрессировать - вот по Экбладу сомнений вообще не у кого не вызывал, будет топ - деф 100%, бери не ошибёшься хоть как.
+2
-1
+1
Ответ CheesusCrust
Наверно то, что любому проспекту защиты этого года до Экблада как до Китая пешком.
Экблад в этом году ушел бы после Хэнифина.
+2
-1
+1
Ответ CheesusCrust
Наверно то, что любому проспекту защиты этого года до Экблада как до Китая пешком.
Если бы Экблад в этом году выходил на драфт, он бы 5-8 ушел бы.
+3
-2
+1
Ну насколько я помню, Экблада вообще хотели в юниорку вернуть, если б нам не отгрузил. Я тоже считаю, что он сильнее Проворова, но поначалу с ним не всё так однозначно было
Дружище,сделай закладку и через 2 года напишешь,чтпо я был прав на счет Вани.Это будущий Пронгер
+1
-1
0
Ответ IRON MAN
Конечно. Смотри на их стату в предрафтовый год.
Да при чем тут статистика. Таварес если б катался получше до драфта с МакДэвидом поспорил бы за 1 оверал. Все пятеро выходили на драфт в качестве будущих франчайз-игроков.
Мне нравится Марнер. А Строум и Хэннефин смахивают на бастов, буду рад ошибиться.
0
0
0
Ответ CheesusCrust
Да при чем тут статистика. Таварес если б катался получше до драфта с МакДэвидом поспорил бы за 1 оверал. Все пятеро выходили на драфт в качестве будущих франчайз-игроков. Мне нравится Марнер. А Строум и Хэннефин смахивают на бастов, буду рад ошибиться.
Стэмкос за год сделал рывок до 1 номера. Никто и не предполагал что он станет таким крутым игроком. Таваресу скучно стало в ОХЛ после 2 сезонов и он стал там деградировать и чуть было не упустил гарантированный 1 номер. Если бы в тот момент кто нить набрал 120+ очков он бы уступил ему. Слава богу для него он снова стал лучшим бомбардиром среди драфтующихся. А Сегин и Холл были Коннором и Айкелем для бедных.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий