Павел Дацюк: «Сен-Луи, спасибо, теперь выиграть «Леди Бинг Трофи» станет немного легче»

"ни к чемный"

я, конечно, видел многое, но такого беспредела я не видел.

А что не так? Паша, написал, что даже такому джентльмену, как он сложно выиграть Леди Бинг, когда в деле Мартин. Вот и всё. А какой джентльмен Дацюк на льду знает вся лига со времен мамонтов еще.

Нормальный юмор. Подчеркнул высочайшую порядочность и самодисциплину Мартина.

У Павла прекрасное чувство юмора, тонкое и умелое.

у америкосов язык не так красив и богат, как наш. да и не все ли равно, кто и как выражает свое безкультурье?

"Великий игрок, феноменальная карьера. "

А это он про Пушкина что ль?

Я так понимаю, вы из тех, кто только заголовок читает?

Всё нормально написал. "Ни к чёмный" - производное от "ни к чему" =)))

Боже, как вы ЕГЭ сдавали.... Или того хуже, классический экзамен по русскому. Правда, нечего мазаться. Такие тупорылые ошибки- полное неуважение к самому себе. У меня все.

либераст-запутинец, владеющий родным языком, наверное, для тебя вообще фобия)

В английском и правда больше слов, чем в русском. Это подтверждается, например, тем, что у нас для обозначения каких-то предметов или действий придумываются целые словосочетания, а порой и предложения, когда в английском есть одно слово. Пруф выдать сложно, это множество исследований. Но это не касается "великости и могучести" языка, а всего лишь факт и особенность.

я не пишу всем подряд, указывая на ошибки. но так написать слово "никчемный" надо было постараться)

Скоро и дацу так же напишет Гудлер там или о’Райли)

Респект, Дац приколист)

Ты о чем????

Да вы меритель культурности человека, оказывается. Выдаете себя.

Да ну ? Пруф будет ?
Я все понимаю, мол сленг, речевые обороты, диалекты разных регионов, но тупо бОльшее количество слов (если, если) ни разу не показательно в вопросах богатства языка, насыщенности оного тонами и оттенками, способностью в два слова описать целую жизненную ситуацию...

когда чувство юмора раздавали, ты поссать выходил?

Почему? Обоснуйте свою точку зрения. Хотя бы на своём примитивном языке. А то только кидаетесь шаблонными фразами.

если бы ты умел делать выводы о прочитанном, то догадался бы, что американцев я затронул не как родоначальников английского языка, а в ответ на слово "пендосы". но без мозга такой вывод не сделаешь, так что я на тебя зла не держу.

"не кто не знает"
"не кому не нужен"
"касоглазых"
"узколобое мышления"

ты просто в огне, продолжай.

вот тут ты в точку попал) 31-летний vlad700 с мозгом совы, отписавшийся ниже, явно из таких.

Видимо, это питерский тролль на зарплате.

а если так?)))))
бежать - run, course, escape, flee, race, scurry, break out,
scoot, slip by, clip, abscond, leg it, make a getaway

себя отмени

а теперь на каждое из списка попробуй столько же вариаций найти)))

Сколько же раз эту картинку обсуждали, но люди свято в нее верят. Дело в том, что все формы слова "бежать" у нас можно представить в виде одного слова, а в английском с помощью дополнительных слов. И если начнем слово run изменять по всем временным формами и лицам (i.g. run, have run, has run, had run, was running, were running, have been running, has been running, etc.) можно настругать слов не меньше, чем на упомянутой картинке. А если сюда присобачить еще и phrasal verbs, то получим несколько сотен слов. Только вот, что и кому это доказывает?