Владислав Третьяк: «Наши клубы не пойдут на то, чтобы НХЛ могла забирать любого игрока в любое время»

Спортс
Хоккей
Новости
Владислав Третьяк: «Наши клубы не пойдут на то, чтобы НХЛ могла забирать любого игрока в любое время»

Президент ФХР Владислав Третьяк высказался по поводу ситуации с трансферным договором между КХЛ и НХЛ.

– На днях выяснилось, что трансферный договор с НХЛ так и не будет подписан. Почему?

– У наших клубов такое мнение: деньги за игроков, которые улетают за океан надо получать. Но при этом нельзя прерывать действующие контракты.

А в договоре НХЛ прописано, что заокеанские клубы могут забрать любого игрока в любое время. Хоть в разгар Кубка Гагарина. За это, они, типа, и платят 340 тысяч долларов. На это российские команды никогда не пойдут, – сказал Третьяк.

Почему русские игроки уезжают в НХЛ забесплатно

Опубликовал: Александр Балабанов

Источник: «Советский спорт»

Владислав Третьяк

НХЛ

КХЛ

переходы

68 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

ЗА АТЛАНТ

26 июня 2015, 09:33

Естественно, у нас любого игрока в любое время только ска забирать может, даже оптом.

komlevo

26 июня 2015, 10:24

Я чего-то не догоняю: а зачем все эти сложности? Договор с НХЛ какой-то? Разве не достаточно в каждом кхл-вском контракте прописать отступные за переход в клуб, не состоящий в КХЛ? Условно говоря, у Ковальчука стоит 10 миллионов и пока действует контракт, он может уйти в НХЛ (или чемпионат Молдавии, неважно), только если СКА получит эту десятку.

Пользователь заблокирован

26 июня 2015, 10:35

Ответ komlevo

НХЛ предлагает систему, при которой они у нас МОГУТ забирать игроков за компенсацию, а мы у них НЕ МОЖЕМ. Договор неравноправный.

Finch_182

26 июня 2015, 13:19

Ответ komlevo

При этом договоре клуб НХЛ может забрать игрока за денги прям посерединеплэй-офф например, нафиг такое нужно, правильно

valli

26 июня 2015, 09:46

при чем тут СКА и НХЛ? абсолютно про разные вещи речь идет. вы все яйца в одну корзину не складывайте то

Валерий Назаров

26 июня 2015, 09:59

Так НХЛ ведет себя с фарм-клубами,а КХЛ сопротивляется,значит нужно применять ,какие то ограничения для НХЛ .

Ali071985

26 июня 2015, 10:04

Ответ Валерий Назаров

Так НХЛ ведет себя с фарм-клубами,а КХЛ сопротивляется,значит нужно применять ,какие то ограничения для НХЛ .

Лучшее ограничения для НХЛ в России - отсутствие прямых трансляций.)

Нет трансляций - нет роста популярности НХЛ - нет роста болельщиков НХЛ.

В этом смысле правильно конечно сделали.

Roman1977

26 июня 2015, 10:10

Ответ Ali071985

Лучшее ограничения для НХЛ в России - отсутствие прямых трансляций.) Нет трансляций - нет роста популярности НХЛ - нет роста болельщиков НХЛ. В этом смысле правильно конечно сделали.

Тогда и интернет надо отрубить, а то там есть прямые трансляции, вдруг кто из морально неподготовленных увидит

wirtemberg

26 июня 2015, 09:36

Протесты лесного сообщества к открытому сезону озоты, примерно так

Ali071985

26 июня 2015, 10:02

ФЛЮГЕР! Так ты ж только недавно обратное утверждал, неужели нашелся тот, кто тебя вразумил??

Как такой глупейший человек может чем-то руководить...

Roman1977

26 июня 2015, 09:35

Только СКА имеет такое право. Конкуренция, да еще за такие копейки, нам не нужна!

molotok-61

26 июня 2015, 10:56

Игроков интересуют зарплаты)))когда уровень зарплат будет сопоставим будут не уезжать а приезжать...как например Ковлальчук или Радулов....но НХЛ-прибыльный проект..а КХЛ убыточный...надо делать что б спорт прносил прибыль а не спонсировался компаниями с участиямир государства/(или только на начальной стадии)

JJJ

26 июня 2015, 11:45

Ответ molotok-61

в НХЛ ещё недавно был локаут, если мне не изменяет память прибыльными были около десятка клубов, типа Торонто, Монреаля и Детройта... так что говорить о прибыльности пока рановато, нужно дождаться следующего локаута :)))